110 Радзинский Э.Цари и самозванцы. Драмы истории. Распутин. Жизнь и смерть. М., 2008. С. 234. Очерк Эдварда Радзинского о Лжедмитрии выделяется на фоне других научно-популярных разысканий об этом герое точностью и глубиной постижения истории самозванца. К сожалению, чаще встречаются малоисторичные работы, в которых прослеживается стремление притянуть сегодняшние страсти к делам «давно минувших дней», чтобы через историю Лжедмитрия навести читателя на аллюзии с современными событиями. Некоторым трудам сопутствует дилетантская уверенность в возможности окончательного разрешения историографических споров. См., напр.: Зарезин М.В пучине Русской Смуты. Невыученные уроки истории. М., 2007; Таймасова Л.Трагедия в Угличе. Что произошло 15 мая 1591 года? М., 2006.
Часть первая
ГРИГОРИЙ ОТРЕПЬЕВ
1 Пискаревский летописец… С. 205.
2 Любавский М. К.Литовский канцлер Лев Сапега о событиях Смутного времени // ЧОИДР. 1901. Т. 2. С. 6.
3 См.: Записки гетмана Жолкевского о Московской войне, изданные П. А. Мухановым. 2-е изд. СПб., 1871. Приложение. № 7. Стб. 17; Sobieski W.Perwszy protector Samozwarïca // Wactew Sobieski. Szkice Historyczne. Warszawa, 1904. S. 87–88.
4 Пирлинг П.Новая постановка вопроса о Димитрии // он же.Из Смутного времени. СПб., 1902. С. 3.
5 Смерть первого царевича Дмитрия действительно произошла во время богомольного «езда» царской семьи в Кирилло-Белозерский монастырь в мае — июне 1553 г. По летописным источникам, именно «мамка», не удержавшая на руках младенца и уронившая его в воду, была виновата в гибели несчастного царевича.
6 Пирлинг П. Россия и папский престол // Русская старина. 1901. № 12. С. 621–624.
7 Дневник Марины Мнишек. СПб., 1995. С. 25–28. В первоначальном донесении нунция Рангони в Рим в 1603 г. тоже говорилось о докторе (medico), спасшем царевича: Pirling P.Rome et Démétrius… P. 175.
8 Автор «Угличского летописца» указывал на место погребения царевича Дмитрия «в печюре церковныя стены, в каменном гробе у южных врат». См.: Угличский летописец… С. 52.
9 Об этом писал автор «Пискаревского летописца». См. подробнее: Козляков В. Н.Василий Шуйский. С. 29.
10 Записки гетмана Жолкевского о Московской войне… Приложение № 2. Стб. 5–8. На польском языке документ опубликован в книге: Listy Stanisława Żółkiewskiego. 1584–1620. W Krakowie, 1868. С. 127–129.
11 Пирлинг77. Россия и папский престол… С. 624.
12 Сборник РИО. Т. 137. С. 264.
13 Sobieski W.Perwszy protector Samozwańca… S. 81–82.
14 Записки гетмана Жолкевского о Московской войне… Приложение № 3. Стб. 9.
15 Цит. по: Пирлинг П.Новая постановка вопроса о Димитрии… С. 6–7.
16 Новый летописец… С. 61.
17 См.: Ульяновский В. И.Смутное время… С. 29–30.
18 См.: Сборник РИО. Т. 137. С. 280–281, 579–580; Народное движение в России в эпоху Смуты начала XVII века. 1601–1608. Сб. документов. М., 2003. С. 331; Козляков В. Н.Марина Мнишек. М., 2005 (серия «ЖЗЛ»). С. 313–314.
19 Патриарх Иов еще раз обратился с посланием к воеводе Константину Острожскому в июне 1606 г. после свержения царя Дмитрия Ивановича. В нем он ссылался на состоявшееся определение церковного собора, осудившего чернеца Григория «за ересь и чернокнижное звездовство». Речь шла о ссылке «на Белоозеро в Каменный монастырь в турму на смерть». См.: Сборник РИО. Т. 137. С. 756.
20 В известии о Смирном Отрепьеве содержится какая-то путаница. Перед этим сказано, что дядя самозванца ничего не мог вразумительного сказать царю («аки мертв пред ним стояще и нечего не мог отвещати»), за что был отправлен на правеж и погиб («взочтоша на него дворцовые казны и повелеша его бити на правеже и убиша его до смерти»). Однако Смирной Елизарьевич Отрепьев умрет позднее, известны его служба в качестве посланника царя Василия Шуйского в Швецию в ноябре 1609 г., другие службы в Новгороде периода шведской оккупации, участие в посольстве от Новгорода к земскому ополчению кн. Дмитрия Михайловича Пожарского и Кузьмы Минина в Ярославле в 1612 г.; последней службой Смирного Отрепьева станет воеводство в Можайске в 122 (1613/14) г.: Новый летописец… С. 61; Разрядные книги 1598–1638 гг. С. 293; Замятин Г. А.Россия и Швеция в начале XVII в. Очерки политической и военной истории. СПб., 2008. С. 38, 74, 442, 443; Кобзарева Е. И.Шведская оккупация Новгорода в период Смуты XVII века. М., 2005. С. 216–226; Селин А. А.Новгородское общество эпохи Смуты. СПб., 2008.
21 Сборник РИО. Т. 137. С. 242.
22 Там же. С. 578–579.
23 Там же. С. 176–177. Сообщение о ссылке Григория Отрепьева в заточение «на смерть» совпадает с тем, что ранее сообщал патриарх Иов князю Константину Острожскому с гонцом Афанасием Пальчиковым.
24 См.: Вовина-Лебедева В. Г.«Новый летописец»: история текста. См. также: Солодкин Я. Г.Очерки по истории общерусского летописания конца XVI — первой трети XVII века. Нижневартовск, 2008. С. 141–193.
25 Новый летописец… С. 59.
26 Действительно, архимандрит Левкий был настоятелем суздальского Спасо-Евфимиева монастыря с 1587 по 1605 г. См.: Строев П. М.Списки иерархов и настоятелей монастырей Российской церкви. СПб., 1877. Стб. 665. В «Новом летописце» и «Ином сказании» использован общий источник — «Повесть, како отомсти…». В этом раннем литературном памятнике, авторство которого приписывается книгохранителю Троице-Сергиева монастыря иноку Стахию, впервые было рассказано о первых годах жизни Григория Отрепьева, об обстоятельствах его знакомства с вятским игуменом Трифоном и пребывании в суздальских монастырях. См.: Буганов В. И., Корецкий В. И., Станиславский А. Л.«Повесть како отомсти» — памятник ранней публицистики Смутного времени // Труды Отдела древнерусской литературы. Т. 28. Л., 1974. С. 234, 240.
27 Архимандрит Пафнутий был настоятелем монастыря в 1595–1604 гг. ( Строев П. М.Списки иерархов… Стб. 163).
28 См.: Веселовский С. Б.Дьяки и подьячие XV–XVII вв. М., 1975. С. 85, 179; Павлов А. П.Государев двор… С. 236.
29 См.: Ульяновский В. И.Россия в начале Смуты… С. 53–54.
30 Акты Археографической экспедиции (далее — ААЭ). Т. 2. № 32. С. 86–87.
31 Сборник РИО. Т. 137. С. 177–178.
32 Там же. С. 179.
33 Сборник материалов по русской истории начала XVII века / Пер., введ. и примеч. И. М. Болдакова. СПб., 1896. С. 56. Это было еще одно издание С. Д. Шереметева, как известно, собиравшего источники, подтверждавшие его версию о подлинности истории спасенного царевича Дмитрия.
34 Там же. С. 62–67.
35 Там же. С. 71–74.
36 См. описание дела в царском архиве, хранившемся в Посольском приказе: «Столпик, а в нем грамота образцовая чорная Иева патриарха Московского и всеа Русии, и митрополитов, и архиепископов, и епископов и всего освещенного собора, каковы грамоты посланы по городом на Украину к воеводам, что вор Гришка Розстрига идет к Москве, назвався царя и великого князя Ивана Васильевича всеа Русии сыном, царевичем Дмитреем Углецким, и они б ево смуте не верили, а на верху грамоты роспись, в которые городы таковы грамоты посланы, сверху подраны». См.: Опись архива Посольского приказа 1626 года / Подг. к печати В. И. Гальцов. М., 1977. Ч. 1. С. 263; Ульяновский В. И.Смутное время… С. 25–28, 404–405.
37 ААЭ. Т. 2. № 28. С. 28.
38 Забелин И. Е.История города Москвы. М., 1905. Ч. 1. С. 630 (Репр. изд. 1990 г.)
