Понятное дело, после этого в стихах Нострадамуса стали искать (и находить!) предсказания многих исторических событий. Ну вот вам несколько цитат, взятых почти на удачу:

Чем вам не прямой намек на жизнь и действия Наполеона Бонопарта, родившегося, как известно, на Корсике и закончившего свою карьеру в результате безуспешного похода на Москву?..

Есть у Нострадамуса предсказания, так сказать, и технического плана. Например:

Разве это недостаточно точное описание газовой атаки времен мировой войны?..

И число таких примеров можно множить и множить. Остановимся, однако, на вышеприведенных и попробуем осмыслить: «Каким же образом Нострадамус ухитрился предвидеть будущее?»

Вариантов ответа на этот вопрос может быть несколько. Например, некоторые исследователи высказывают предположение, что Нострадамус был посланником иных цивилизаций. Отсюда и его умение лечить чуму, холеру и прочие болезни, а также возможность знать будущее на многие столетия вперед.

Вариант второй: Нострадамус просто был квалифицированным астрологом и умел, дескать, прогнозировать развитие событий по положению звезд и прочим признакам.

Однако наиболее обоснованным кажется третий вариант: поначалу Нострадамусу просто повезло, и он оказался в центре внимания. Ну а потом ему неоднократно «помогали». Каким образом? А хотя бы таким.

В своих воспоминаниях шеф политической разведки третьего рейха В. Шелленберг писал, как в начале второй мировой войны перед вступлением во Францию специальные агенты вермахта провели блестящую операцию. Среди населения Франции была распространена брошюра Нострадамуса, в которой, в частности, указывалось, что над городами вскорости станут проноситься машины, «из-рыгающие огонь», несущие гибель людям. Спастись от этого могут только те, кто укроется на юге и юго-востоке Франции. Понятное дело, толпы беженцев повалили в указанном направлении. «Тем самым немецкие войска получили полную свободу передвижения, — писал Шелленберг, — тогда как коммуникации французских войск были полностью парализованы…» Вот так, оказывается, готовятся иные пророчества.

Но если в данном случае в текст «Центурий» Нострадамуса нужные сведения были вставлены специально, то в ряде случаев это происходит непроизвольно. Просто переводчики, сами того не желая, очень часто подгоняют четверостишия под те или иные события.

Вспомним о том же короле. Вот вам другая редакция того же текста:

Согласитесь, тут уж много простора для разного рода толкований.

И наконец, почему это никто не обращает внимания, скажем, на такие строчки, которых тоже полно в тексте «Центурий»:

Быть может, так происходит потому, что найти рыбу с человечьей головой вряд ли кому удастся. Не видно что-то и двух солнц на нашими головами, и сведения об Иисусе тоже достаточно туманны…

В общем, получается, Нострадамус в своих предсказаниях не более прозорлив, чем любая гадалка. Или у вас есть другое мнение, иные доказательства?..

…Известно, что дикие кролики собирают на рану паутину, чтобы остановить кровотечение и унять боль при ранении. Многие звери и птицы избавлены от глистов, поедая горькую полынь, хвою сосны и ели, сережки березы и даже мухоморы… Но как становятся знания такого рода достижением животных? В силу случайного открытия? Или это всемогущий инстинкт, о котором говорил еще И. Павлов?

Ю. И. Мотков, г. Уральск

Уважаемый Юрий Иванович!

Прежде всего прошу извинить, что из вашего многостраничного письма выбран лишь небольшой фрагмент, касающийся разума животных. Другим ведь тоже хочется получить ответы на свои письма с вопросами.

Итак, инстинкт или разум руководит животными, когда они лечатся? В своем письме вы отчасти сами же на свой вопрос и отвечаете. С одной стороны, вы ссылаетесь на профессора Н. Носкова, который в своей статье «Животные лечатся» («Наука и жизнь», 1974, № 8) описывает случай, когда два щенка, отобранных у матери в полуторамесячном возрасте и полгода росших вне собачьего общества, съев однажды рыбу с костями и поранив себе пищеводы, тут же ринулись лечиться в зеленую «аптеку» — заросли синего и зеленого щетинника. И трава помогла.

Откуда щенки узнали способ лечения? Вполне возможно, что в данном случае им помог могучий природный инстинкт, то есть опыт прошлых поколений, передаваемый потомкам на генетическом уровне и хранящийся в подкорке.

Но некоторые знания передаются лишь при непосредственном контакте старшего поколения с младшим. Известно, например, что волчица достаточно долго учит своих волчат премудрости жизни, передает им охотничьи навыки, показывает, как остерегаться от капканов, учит прятаться, убегать от охотничьих ружей… Не исключено, что в процесс обучения входят и какие-то навыки «скорой помощи» — те, которые еще не успели закрепиться в подсознании, полученные мудрой волчицей на своем собственном опыте.

Сегодня все большее количество биологов, натуралистов приходит к мысли, что отрицать наличие разума у животных бессмысленно. Разговор же идет об уровне разума.

Известно, например, что свиньи относятся к категории достаточно сообразительных животных, превосходя, кстати, по этому признаку признанного друга человека — собаку. Но даже среди одного вида животных встречаются более умные и более глупые, смелые и нерешительные… Словом, у каждого свой характер.

Так что я бы взял на себя смелость согласиться с писателями-фантастами Лукиными, которые утверждают в одном из своих рассказов, что кот — животное вполне разумное.

…Ознакомилась с подборкой материалов, которые будут подробно освещены в будущих номерах «Знака вопроса». Хочу предложить для обсуждения еще одну тему. Что такое биогравитация? И вообще — что такое гравитация? Какова ее сущность?.. А то мы к ней настолько привыкли, что даже не замечаем, не думаем, почему это положение нашего тела вертикальное?..

Аля Прима,студентка, г. Хабаровск

Спасибо за интересный вопрос, Аля! Действительно, гравитация — это то, что мы ощущаем постоянно и в то же время так мало знаем о ней. В особенности о действии силы тяжести на живые объекты, то есть растения, животных, людей.