160
Карпинский — один из старых большевиков. Большую часть своей деятельности провел за границей, работая главным образом в Женеве. Несмотря на назначение его советским представителем, Карпинский не мог, конечно, выполнять эту миссию, ибо швейцарское правительство не признало большевистского агента. По приезде в Россию Карпинский работает в качестве члена редакционной коллегии «Правды» и «Бедноты». Одновременно Карпинский активно участвует в разработке вопросов работы в деревне. Его перу принадлежат интересные очерки "Электрификация голов", написанные в связи с лозунгом Ленина о шефстве над деревней.
161
Литвинов — старый большевик. Один из активных агентов социал-демократической газеты «Искра». В 1905 г. участвовал на майском съезде большевиков. Большую часть своей эмигрантской деятельности в годы царизма провел в Англии. В годы войны Литвинов был твердым интернационалистом. В 1915 году он был послан Центральным Комитетом на Лондонскую конференцию антантовских социал-патриотов, а которой огласил декларацию большевиков. В годы Соввласти работал в Наркоминделе, в качестве замнаркома и члена коллегии.
162
Этой нотой начинается борьба советского правительства за мир, возвещенная декретом о мире 2-го Съезда Советов. Нота была практическим мероприятием правительства в этой борьбе. За ней незамедлительно последовало обращение к нейтральным странам и началась подготовительная работа к мирным переговорам.
Нота произвела большое впечатление в рабочих кругах Германии и Австрии. Последующие выдержки из с.-д. газет, примыкавших к оборонческому большинству (венская же "Рабочая Газета" была с.-д. газетой чистой пробы), несомненно написаны под влиянием тех настроений рабочих масс, которые были вызваны борьбой советского правительства за мир.
Вот, наприм., изложение статьи "Лейпцигер Фольксцейтунг", помещенное в газете Рабочего и Крестьянского правительства, N 23:
"Лейпцигер Фольксцейтунг" в N от 11 ноября, в статье "Срочное решение", разбирает значение ноты т. Троцкого, формально предложившего всем воюющим немедленно приступить к переговорам о заключении всеобщего перемирия, и придает ей громадное значение. Теперь Берлин и Вена принуждены ответить: «да» или «нет». По словам газеты, действия русского правительства произвели громадное впечатление на французские трудящиеся массы и под их непосредственным влиянием произошла известная демонстрация в Лионе. Французские с.-д. послали полные энтузиазма приветственные телеграммы русскому правительству. В комментариях ноты т. Троцкого газета отмечает стойкость русского правительства в вопросе о мире сместившего немедленно неверного генерала Духонина и доказавшего свою непоколебимость в достижении своей демократической программы мира. Проникнутый классовым сознанием пролетариат Германии поддерживает всецело такую программу и так же, как истинные представители русского народа, стремится к миру в духе циммервальдских принципов. Газета протестует против стремления основываться при заключении перемирия на военном положении и требует, чтобы предложение русского правительства рассматривалось только с точки зрения достижения согласительного мира. Она заключает свои комментарии следующими словами: "Обращение Правительства Советов не есть обращение скрежещущего зубами поверженного противника, а апелляция к воле, к миру германского правительства. Этому правительству надлежит решить"
Приводим изложение статьи венской «Arbeiter-Zeitung» — "Бьюкенен и Троцкий", помещенное в той же газете за 2 (15) декабря 1917 г.
"Общий смысл сводится к тому, что такой революционер, как Троцкий, которого еще несколько месяцев тому назад европейские правительства лишали права жительства и который в последнем году ознакомился с французскими, испанскими, английскими и русскими тюрьмами, теперь стоит во главе великой России. Бьюкенен, который еще несколько месяцев тому назад так бесстыдно оклеветал Троцкого и который является орудием англо-американского капитала, стремящегося сломить волю русского народа к миру и подчинить русский народ опять своим интересам, теперь имеет своим величайшим противником Троцкого, который теперь решит судьбу англо-русского соглашения.
Бьюкенен является представителем сторонников "войны до конца", а Троцкий — уполномоченный мирной воли русского рабочего класса, стремящегося разорвать железно-золотую цепь, которой его заковал английский капитал.
Поединок этих двух лиц, это — символ великой борьбы нашего времени: борьбы пролетариата с капиталом. Газета также приводит краткую биографию Троцкого за период времени 1905–1917 г.г."
Совершенно иначе отнеслась к этой ноте русская "социалистическая пресса". Идейно, а подчас и материально связанная с буржуазной Россией, сплошь пропитанная антантофильством, все время поддерживавшая империалистическую политику правительства Львова и Керенского, — эта пресса встретила ноту с нескрываемой злобой. В один голос эта печать заявляла, что политика мира Совнаркома ведет Россию к расчленению, предает ее в руки австро-немецких империалистов.
Так, например, "Рабочая Газета" считала, что большевики убили последнюю каплю силы сопротивления России, но мира они тем не менее не дали и дать не могут.
"Мир за счет России" — вот политика т. Троцкого. Не демократический мир без аннексий и контрибуций, а "похабный мир", мир с отдачею Германии и Литвы и Курляндии и, быть может, еще каких-нибудь областей" ("Дело Народа").
Даже лево-эсеровское "Знамя Труда" восприняло эту политику мира за шаг «ва-банк», как свидетельство "о решении Ленина форсировать кризис — проиграть свою власть или смешать фронт и тыл в одной катастрофе "явочной демобилизации". И для этой газеты борьба нашей партии за мир была лишь партийной ставкой. "Если эта будет бита — он (т.-е. Ленин. Ред.) и его правительство — политически конченные люди".
Вся пресса считала политику мира утопической. Вот что писало "Знамя Труда" по поводу настоящей ноты:
"В сложившейся обстановке, до разрешения кризиса власти, декрет о перемирии есть такая же резолюция, какие тысячами уже реют в воздухе Российской Республики".
163
Ввиду исторической важности этого документа, мы приводим его полностью:
Обращение к народам и правительствам всех воюющих стран.
Рабоче-крестьянское правительство, созданное революцией 24 — 25 октября, опирающееся на Советы Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов, предлагает всем воюющим народам и их правительствам начать немедленно переговоры о заключении справедливого демократического мира.
Справедливым или демократическим миром, которого жаждет подавляющее большинство истощенных войной рабочих и трудящихся классов всех воюющих стран, — миром, которого самым определенным и настойчивым образом требовали русские рабочие и крестьяне после свержения царской монархии, — таким миром правительство считает немедленный мир без аннексий (т.-е. без захвата чужих земель, без насильственного присоединения чужих народностей) и без контрибуций.
Такой мир предлагает правительство России заключить всем воюющим народам немедленно, выражая готовность сделать без малейшей оттяжки тотчас же все решительные шаги, впредь до окончательного утверждения всех условий такого мира полномочными собраниями народных представителей всех стран и всех наций.
Под аннексией, или захватом чужих земель, правительство понимает, сообразно правовому сознанию демократии вообще и трудящихся классов в особенности, всякое присоединение к большому и сильному государству малой и слабой народности без точно, ясно и добровольно выраженного согласия и желания этой народности, независимо от того, когда это насильственное присоединение совершено, независимо также от того, насколько развитой или отсталой является насильственно присоединяемая, насильственно удерживаемая в границах данного государства нация. Независимо, наконец, от того, в Европе или в далеких заокеанских странах эта нация живет.
