В этом значение торжественного провозглашения на нюренбергском съезде национал-социалистской партии в сентябре 1935 г. борьбы с «еврейско-марксистско-русской заразой»; значение ежедневных речей и «предупреждений» Розенберга; и — что интересно отметить — в этом значение всех речей о «едином» антибольшевистском фронте, за пределами Германии, речей некоторых очень влиятельных, хорошо известных лиц и политических лидеров в Англии, Франции, Америке, по всему миру. Понимают ли они это? Знают ли они, на чем в действительности основаны призывы к созданию антибольшевистского международного блока? Некоторые из них, конечно, знают. Идея военной оккупации Европы победоносным германским фашизмом и его союзниками их пока не пугает; ибо они верят, что получат свою долго при разделе добычи.

Итак, квази-феодальная «программа возрождения» германского фашизма получает свое логическое завершение. План Гофмана сливается с планом нового германского тевтонского ордена во главе с Гитлером (оба эти плана разработаны Розенбергом). Внутренняя политика сливается воедино с внешней политикой. Новый «вождь» и великий магистр восстановленного деспотического рыцарского ордена начинает свой «крестовый поход» — как и в былые дни — на Восток.

Таким образом, эта литературная и романтически звучащая фраза говорит о самых прозаических вещах: сначала «Гитлер против СССР», а затем уже «Гитлер над Европой?»!

Трагедия, которая началась 31 января 1933 г. истязанием германского рабочего класса; которая продолжалась 30 июня 1934 г. истязанием германской мелкой буржуазии; которая; в самой Германии не коснулась только одной правящей, движущей силы — капиталистической олигархии и ее вассалов, эта трагедия развивается дальше по своим неизбежным законам. Взрывчатая динамика Рура, капитала, сжатого в своем развитии и ломающего свои собственные устои, воплощается в зловещих и искаженных формах, угрожающих самому существованию человечества; это, однако, единственные формы, в которых может воплотиться эта динамика, динамика процесса умирания капитализма. Наследует ли ему грядущее социалистическое общество, которое должно возникнуть в этом процессе, одни только руины? Это вопрос о том, каковы будут результаты плана Гофмана.

Итак, мы «возвращаемся к тому, с чего начали эту главу. «Дедуктивный» вывод подтверждает индуктивные заключения, существующие факты. Мы знаем, что военная техническая подготовка плана Гофмана — в полном разгаре. Мы знаем, что вся германская современная международная политика сводится к этому, и ни к чему больше.

Мы знаем, что кроме собственно германского штаба и над ним уже существует другой, «все-европейский генеральный штаб» для проведения гофмановского плана — это вожди вновь возникших фашистских региональных лиг на северо-востоке и юго-востоке Европы. И мы понимаем теперь также, почему не случайны все недавние поразительные инциденты и взрывы в этих частях континента.

Мы знаем, почему не случайно, что все официальные лидеры этих фашистских групп и организаций — все без исключения — офицеры высших чинов. Map нал Пилсудский и после его смерти «полковники»—в Польше; маршал Маннергейм и бывший начальник генерального штаба Волениус — в Финляндии; бывший военный министр генерал Ларка и бывший начальник штаба генерал Тырванд («Борцы за свободу») — в Эстонии; генерал Гоппер — в Латвии; начальник генерального штаба Кубелюнас и офицеры Вольдемараса («Железный волк») — в Литве; генералы Скоропадский, Бермондт и Миллер вместе с русскими и украинскими фашистами; адмирал Хорти и клика генерального штаба Гембеш, Хейяш, Виндишгрец (движение «Тес») — в Венгрии; кобургские генералы и их комитаджи — в Болгарии; маршал Авереску и генерал Кантакузен («Железная гвардия» и партия двора) — в Румынии; бывшие штабные офицеры Павелич, Перчич и Саркотич («Усташи») — в Хорватии; генерал Метаксас — в Греции, и т. д. и т. п.

Это люди одного пошиба, потому что это один и тот же штаб; это маленькие «национальные» Гофманы, которые «также» хотят маршировать на восток и которые вместе со своими местными приверженцами будут выступать в качестве командиров бригад, дивизий или, в лучшем случае, корпусов главной квартиры Геринга, Бломберга и Рейхенау, подобно старинным польским, австрийским, германским, венгерским и итальянским полкам наполеоновской «Великой армии» в 1812 г. Вот почему они сегодня призывают людей в своих странах к объединению вокруг фашизма. Всех их объединяет гофмановский «крестовый поход».

Это всеобщий поход на СССР, от Ледовитого океана до Черного моря, с (германской армией в качестве стержня, северо-восточной фашистской лигой (Прибалтика) на одном фланге, юго-восточной фашистской лигой (Дунай) — на другом; и с двумя фашистскими лигами или намеченными или уже существующими на других фронтах: восточно-азиатская лига (Япония и китайско-манчжурские фашисты), в тылу советской Сибири и Атлантическая лига (предполагаемый фашизм в Англии, Испании и Франции), поддерживающая тыл Германии на западе.

Такова полная схема «повторения» наполеоновской континентальной кампании 1812 г., так она проектируется. Она чудовищна, как и весь замысел. Она приводит в движение сотни миллионов людей — больше чем в последнюю мировую войну — и исходит из того, что может бросить половину континента — капиталистическую — против другой половины — социалистической. Удастся ли это? Может ли план Гофмана победить?

Эта «идея» претерпела все метаморфозы согласно всем правилам капиталистического развития. Из галлюцинации больного мозга план Гофмана стал жизненным законом, категорическим императивом для империи, и определил собой целый период мировой истории. Пять человек, которые в начале германской послевоенной эпохи стояли как бы в глубокой тени—«перевоплощенный Наполеон», «enfant terrible» династии, американский динамитчик, друг международных нефтяных трестов и ливонский рыцарь XX столетия, — слились синтетически и амальгамировались в одном имени: Гитлер. Тень нависла над всей Германией.

На этом мы заканчиваем анализ истории и происхождения плана Гофмана. Этот анализ был необходим, так как, исследуя истоки этой идеи, он устанавливал будущее германского фашизма. Мы переходим теперь к конкретной оперативной форме этого плана — стратегической диспозиции, по которой предполагается достигнуть победы над СССР и завоевания его, и к критике этого плана.

Генеральное наступление на СССР! Как реализовать этот план? Каким образом должен произойти разгром большевизма? Сейчас же перед глазами развертывается почти фантастический стратегический план. Наступление на территорию в 21 млн. км2, в два раза превышающую Европу по площади, с линией фронта в 3 200 км (сухопутная граница на западе), наступление на страну, простирающуюся от моря до моря и насчитывающую 175 млн. населения. Это не абиссинская или китайская авантюра. Никогда ни один современный полководец не стоял лицом к лицу с такой проблемой.

Можно говорить о проекте германского прорыва в Бельгии, за которым последует марш на Париж; или о прорыве фронта Антантой через Рейн в Западную Германию. Можно представить себе завоевание больших беззащитных колониальных территорий — безоружных провинций Манчжурии или библейских пустынь Абиссинии. Но как нанести сокрушительный удар — а этот удар должен быть сокрушительным — современной, превосходно оснащенной и превосходно организованной стране, превышающей Великобританию по площади в 93 раза, а Францию — в 39 раз, стране с потенциальной армией в 20 млн. солдат, стране располагающей, притом, самой мощной индустрией в нынешней Европе? Как найти путь к сердцу такой страны для армии, которая хочет войти в страну, но хочет оттуда и выбраться, — как нанести Советскому Союзу такой удар, чтобы разрушить его и разбить вдребезги?