Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

     Щирые националисты забыли о том, что сама общеимперская русская культура создавалась на всех этапах при активнейшем участии украинцев. И современный русский литературный язык формировался не только москалями, но не в меньшей степени украинцами. Чересчур большой вклад внесли украинцы в нашу общую имперскую культуру, чтобы нынче отказываться украинским писателям от неё.

     У деятелей украинской культуры сейчас лишь два пути: или идти под влияние поляков, или восстанавливать общеимперскую политику на самой Украине. Западу, может, и нужна украинская территория, но ни сам народ, ни украинская культура им не нужны вовсе. Полякам же культурное, идеологическое, религиозное влияние на Украине — это важнейший шаг к воплощению их давней мечты: Речи Посполитой, от Балтики до Черноморья, "от можа до можа". Еще Пушкин писал:

     Наш Киев дряхлый златоглавый

     Сей пращур русских городов

     Сроднит ли с буйною Варшавой

     Святыню всех своих гробов?"

     Думаю, поляки свой момент упустили. И недалек тот день, когда все наиболее яркие украинские "пысьмэнныкы" и другие "мытци" повернутся в сторону русской культуры. Себе на пользу. Именно так они смогут избавиться от комплекса непослушного младшего брата, обогащая украинскую национальную идею. Еще Гоголь предсказал гибельный путь Андрия, завороженного чарующей западной красотой.

     Я уверен, современный украинский язык без связи с русским не может стать языком мировой культуры. Для этого нужен длительный период времени при полном отторжении от чужих влияний, что невозможно. Всегда было и будет по всей Украине существовать братское дружественное отношение к России, почитание общих с Россией исторических символов, фигур, культурных ценностей. У нас общая история, общая культура, общая религия. Сегодня и на Украине понимают: делить нашу общую культуру незачем. Будем жить вместе.

Газета Завтра 861 (20 2010) - TAGhttp_d3_c2_b1_a0_top_mail_ru_counter_id_74573_t_52_l_1692458

1

Владислав Смоленцев РАБОТА НАД ОШИБКАМИ

Почти сразу после подписанных в Москве соглашений по продлению аренды Севастополя в СМИ стали на все лады обсуждаться перспективы военного союза с Украиной. Некоторые "эксперты" даже стали пророчить ему скорое развитие по примеру российско-белорусского военного Союза.

     Но при ближайшем рассмотрении перспектив этого союза возникает больше вопросов, чем ответов.

     В течение полутора десятилетий во всех силовых структурах Украины проводилась непрерывная "дерусификация" — кампания по очистке от любых элементов, заподозренных в симпатиях к России или в недостаточной "свидомости".

     Одной из первых структур, подвергнутых ускоренной "дерусификации", было Министерство обороны Украины. Уже за первую "пятилетку" независимости из армии было уволено большинство бывших советских военачальников, а за следующие пять лет со своих постов смещены почти все неукраинцы.

     Во всех военных училищах и академиях все эти годы старательно насаждался односторонний искажённый взгляд на Россию и совместную историю. На вышестоящие посты выдвигали в первую очередь наиболее националистически настроенных офицеров — тех, кто проходил тест на лояльность "померанчевым" ценностям и лично президенту Ющенко. Поэтому сегодня высший и средний командный состав украинских вооружённых сил в большинстве своём — это люди, которые более чем сдержанно относятся к перспективам военного союза с Россией. Достаточно вспомнить жёсткую антироссийскую позицию экс-командующего ВМС Украины вице-адмирала Владимира Безкоровайного, являвшегося все эти годы непримиримым противником пребывания Российского флота в Крыму. И таких Безкоровайных в украинском военном руководстве сегодня большинство.

     Многие из нынешних руководителей украинской армии прошли обучение в структурах НАТО, по стандартам НАТО. Часть даже успела отвоевать в составе американской коалиции в Ираке. Эти люди — ярые сторонники сближения Украины с НАТО и вступления её в НАТО. Ждать от них стремления к объединению с Россией — опасное заблуждение. Скорее, администрация Януковича столкнётся в их лице с глухой оппозицией своему курсу на сближение с Россией.

     Безусловно, что при инициативе "сверху" министерство обороны Украины начнёт делать шаги в сторону России, но вряд ли они будут серьёзными и радикальными. И уж точно при нынешнем военном руководстве отношения военных министерств не станут такими союзническими, как сегодняшние российско-белорусские.

     Ещё более туманны перспективы сближения спецслужб России и Украины. СБУ Украины — это тщательно взлелеянная националистами спецслужба, создававшаяся и курировавшаяся американцами. Все эти годы одной из её главных задач являлось выявление и подавление любых пророссийских движений, организаций и даже настроений. Уши СБУ торчат почти из каждого российско-украинского скандала, а антирусская деятельность СБУ в Крыму вообще носила характер "холодной войны".

     Именно СБУ обеспечивала и прикрывала оружейные сделки Ющенко с Саакашвили, курировала отправку украинских военных специалистов в Грузию, а за несколько лет до этого точно так же курировала чеченских боевиков, лечившихся и восстанавливавших силы на Украине.

     Рассчитывать на союзнические и дружеские отношения с сегодняшней СБУ просто глупо.

     Чуть больше перспектив более тесного взаимодействия между министерствами внутренних дел России и Украины. Эти ведомства почти не несут на себе "политической" нагрузки, а борьба с преступностью не имеет границ.

     Поэтому, оценивая возможности сближения силовых структур России и Украины, не стоит рассчитывать на их скорое сближение. Скорее всего, интеграционные процессы будут более чем скромными. По крайней мере, на первом этапе, пока в этих структурах не будет проведена кадровая "чистка" "померанчевой" агентуры влияния.

Газета Завтра 861 (20 2010) - TAGhttp_d3_c2_b1_a0_top_mail_ru_counter_id_74573_t_52_l_1692458

1

вернуться

1

http://top.mail.ru/jump?from=74573

вернуться

1

http://top.mail.ru/jump?from=74573

14
{"b":"130255","o":1}