Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

Пока известно одно. В ежегодных отчётах Комитета здравоохранения и Минздрава РФ отсуствуют сведения о количестве доноров и полученных органов. Хотя, по информации Центра органного донорства, в первые девять месяцев его существования были забраны органы более чем у сотни доноров. Пока же пресса и Государственная дума пользуются стенаниями трансплантологов о катастрофической нехватке человеческих органов и необходимости проведения в этой связи срочных исследований в области ксенотрансплантации.

Члены Ассамблеи Совета Европы в вышеупомянутом Документе предупреждают: "Такие органы, ткани и клетки могут быть носителями вирусов, неизвестных человеку, и против которых человек не имеет естественных механизмов защиты. Пересадка таких органов человеку путём ксенотрансплантации может стать причиной созданных человеком пандемий".

И далее в п. 5 Документа: "Вирусы не имеют национальных границ, поэтому важно обсуждать риск вовлечения в ксенотрансплантацию на международном уровне. Следует напомнить, что обезьяньи вирусы Эбола и Марбурга стали причиной вспышки тяжелейшего заболевания человека…" В настоящее время проводятся исследования по проверке, могут ли свиньи, которые используются для ксенотрансплантации, быть причиной развития заболеваний у человека.

Ассамблея, признавая серьёзность потенциальной проблемы общественного здоровья и с учётом того, что Совет Европы имеет значительный опыт в области биомедицины, включая работы по трансплантации органов, рекомендует, чтобы комитет министров потребовал от Комиссии по биоэтике безотлагательного изучения проблем общественного здоровья, которые могут возникнуть в результате клинической ксенотрансплантации, с рассмотрением целесообразности наложения европейского и глобального моратория на клиническую ксенотрансплантацию.

Однако академик В.Шумаков имеет иную позицию по проблеме: "Это опять о трансгенных животных… Значит, единственным, наверное, на сегодняшний день реальным выходом, кроме того, что будут совершенно искусственные органы созданы, ещё является эта пересадка органов от животного человеку. И тут трансгенная технология, и без неё никто обойтись не может. Во всём мире над этим работают… Вопрос о том, что морально-этические какие-то нормы. Ну, свиную отбивную, думаю, кто почаще, кто пореже, но каждый из вас ест, и не терзают морально-этические соображения."

Торгуют наши бизнесмены от медицины человеческими органами или нет — судите сами. Пересадка органов иностранным гражданам некоторыми организаторами здравоохранения преподносится как некий экономический прорыв, способный компенсировать недостающее в бюджете страны финансирование. Якобы за деньги, полученные от одного оперированного иностранца, а это от 70 до 100 тысяч долларов США, они могут прооперировать десять соотечественников.

Известная схема. Сравните: Чубайс, намереваясь продавать в Европу экологически чистую электроэнергию, производимую на территории России, тоже судачит о том же. Дескать, за проданную в страны Европы электроэнергию можно снизить плату за электроэнергию гражданам России. Вспомните "народную" приватизацию, отключение электроэнергии в огромных регионах Кузбасса и Дальнего Востока, в том числе и в воинских частях, в больницах и родильных домах.

В результате почка, сердце или печень приобретают форму оплаченного сырья независимо от того, в каком виде изъятый орган экспортируется за рубеж — в специальном контейнере через таможню или в теле иностранного пациента.

По поводу торговли человеческими органами тот же академик Ю.Лопухин на депутатских слушаниях на тему: "Биоэтика и гарантии её обеспечения" неожиданно заявил: "А тут вдруг пишут, что начинают торговать органами. Никто никогда не торговал органами. Ни у нас, ни за границей". Комментарии излишни…

Виктор Победин ЭКСПЕРИМЕНТ С ЛЕТАЛЬНЫМ ИСХОДОМ

ЕЩЕ 27 ЯНВАРЯ ДУМА практически единогласно приняла в первом чтении новый закон о здравоохранении в Российской Федерации. Жириновцы и эндээровцы, коммунисты и яблочники вдруг позабыли про свои разногласия и дружно выступили в поддержку... чего? На заседании много говорилось о том, что закон принимается исключительно в интересах народа и поможет защитить права наших граждан на бесплатную медицинскую помощь.

Но поскольку инициатива исходила от главы Комитета по охране здоровья Н.Ф.Герасименко, большого друга Всемирного банка, я насторожился. И, как выяснилось, правильно. Открываю закон — и на первой же странице, в первом же предложении с бесстыдной откровенностью заявлено, что он обеспечивает права граждан на ДОСТУПНУЮ медицинскую помощь. Не на бесплатную, как в Конституции, а на “доступную”! Улавливаете разницу? Во всяком случае разработчики (среди которых, кстати, затесался коммунист Ворогушин) улавливают вполне, поскольку специально оговаривают, какие же медицинские услуги теперь будут у нас бесплатными. Это, конечно же, аборты. В том числе на поздних сроках по социальным показаниям. Гитлеровская инициатива, подхваченная Черномырдиным, теперь полностью легализуется и даже становится приоритетным направлением. Так же, как и “консультации по вопросам брака и семьи”, тоже предоставляемые по новому закону бесплатно. Для несведущих: речь идет о контроле над рождаемостью, осуществляемом ассоциацией “Планирование семьи” с головным предприятием в США. Г-н Герасименко — горячий поклонник контрацепции, стерилизации и бабушки русского феминизма Екатерины Лаховой. Кстати, на ее исторической родине (почему-то в медицинских кругах ходят упорные слухи, что Е.Лахова — чеченка) и аборты, и прочие достижения феминизма запрещены. Оно и понятно — “независимой Ичкерии” нужны солдаты.

НО ВЕРНЕМСЯ К ЗАКОНУ. Для не желающих абортироваться и контрацептироваться тоже кое-что предусмотрено бесплатно. Чтобы не сильно обижались. Во-первых, будет разработан минимальный перечень бесплатных медуслуг. Не отставать же нам от колониальной Африки! Хотя... в условиях тяжелейшего системного кризиса можем и приотстать. Поэтому о содержании перечня на всякий случай умалчивается. Есть, правда, еще одна лазейка для “иждивенцев, привыкших сидеть на шее у государства”. Закон благородно обещает задарма лечить “социально значимые заболевания”. Что это такое, естественно, тоже не разъясняется. Ну уж, наверно, не радикулит и не стенокардия. А пневмония, пиелонефрит, язва желудка, онкология — это как, “социально значимые” или “проблемы клиента”? Зная железную логику Всемирного банка, я предполагаю второе.

Но ничего, дорогие россияне, вы не расстраивайтесь! К дипломированному доктору кошелек сходить не позволит — к вашим услугам всегда будут знахари, колдуны и шаманы. Благо новый закон открывает для них “зеленую улицу”. Так что все очень демократично. Помните надпись на воротах Бухенвальда: “Каждому свое”.

Кстати, о дипломированных докторах. Если кто-то из них надеется в результате полной и окончательной победы платной медицины наконец-то поправить материальное положение, он сильно заблуждается. По новому закону каждый врач каждые 5 лет будет обязан проходить квалификационные экзамены и получать “сертификат специалиста”. Такие маневры даже в “цивилизованной” Англии взрыхляют почву для чиновничьей коррупции. А уж что такое чиновник в “возрожденной” России, нам, как говаривал Достоевский, “слишком известно”. Отстегнешь — получишь квиток на пять лет, что ты все еще врач. Ну, а не наскреб — извини, профнепригоден. Ступай в шаманы — там с аккредитацией проще.

21
{"b":"130223","o":1}