Ведь что предлагают авторы письма? С одной стороны, устранить препятствия на пути развития науки. Поддерживаю двумя руками. Но, с другой, – они предлагают лишить власти и средств к существованию море людей, которые привыкли «пилить» бюджетные деньги, ни за что не отвечая. Эти же люди больше ничего делать не умеют (а если когда-то умели, то уже давно не хотят!). В рамках предлагаемой реформы множество «генералов» от науки должны признать себя пустоцветами и устраниться из области, в которой провели всю жизнь. Реально ли это?

Обращает на себя внимание и состав «подписантов». Все они – физики, обладающие именами в международном научном сообществе и имеющие опыт работы за рубежом. Как бывший физик скажу, что введение мер, предлагаемых авторами, еще как-то можно представить в ключевых областях естествознания. Правда, попытки организовать хотя бы пилотные проекты на этой основе пока буксуют (см. статью в «Эксперте» от 16 ноября 2009 года «Звездам не дают работать»). Но что делать с гуманитарными науками, в которых критерий объективности еще более размыт?

Помимо всего, письмо, естественно, не содержит никаких финансовых оценок. Во что могут обойтись бюджету все эти нововведения? Не случайно авторы ссылаются на опыт вполне благополучных, с точки зрения экономики, стран, которые могут себе позволить тратить значительные средства на фундаментальную науку. Можно ли к их числу отнести Россию? Многие научные институты, успешно функционирующие в этих странах, отчетливо являются элементами гражданского общества, о котором мы пока можем только мечтать. Работая в Советском Союзе, Л.Д. Ландау, говорят, определял науку как способ удовлетворения собственного любопытства за счет государства. Существует ли сейчас такая возможность?

И все же, большое спасибо авторам письма. Оно для меня – пусть и небольшой, но все же полезный сигнал властям о том, что возникшее на руинах советской системы государство функционирует в противоречии со здравым смыслом. Но будет ли услышан этот «крик души» ученых? Сергей Филонович

В гарнизонный военный суд Екатеринбурга передано уголовное дело в отношении бывшего начальника главного управления МЧС России по Свердловской области генерал-майора запаса Валерия Степанчука – выяснилось, офицером он стал незаконно.

Как сообщили в пресс-службе военно-следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ, по данным следствия, еще в 1992 году прапорщик В. Степанчук приобрел подложный диплом об окончании Костромского сельскохозяйственного института по специальности «механизация сельского хозяйства». Благодаря этому он получил звание лейтенанта.

Далее карьера бывшего прапорщика шла по нарастающей. В конце концов он дослужился до генерал-майора, пока не был разоблачен. В августе прошлого года выяснилось, что в архивах костромского вуза никаких упоминаний об этом человеке нет. В. Степанчук был уволен с поста главы управления МЧС, а затем против него было возбуждено уголовное дело.

Теперь «фальшивый генерал» обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного кодекса РФ (мошенничество, совершенное в крупном размере). Следователи утверждают, что он нанес государству ущерб на 600 тысяч рублей. Объясняется эта сумма разницей между денежным довольствием прапорщика, каковым являлся В. Степанчук на момент представления в кадровый орган поддельного диплома, и последующим его денежным довольствием в офицерских званиях.

Стоит отметить, что за последний год в армии и МЧС были выявлены более 50 офицеров, получивших свои звания незаконно. В основном их вина заключается в приобретении дипломов, без которых невозможно получить звание лейтенанта. РБК

Краковский епископ Тадеуш Перонек назвал Холокост «еврейской выдумкой». Об этом сообщает агентство ПAП со ссылкой на интервью священника сайту Pontifex.Roma. По мнению епископа, Израиль часто использует напоминания о Холокосте в качестве пропаганды.

Тадеуш Перонек признал, что большинство людей, погибших в концентрационных лагерях, были евреями. Однако он подчеркнул, что от нацистов пострадали и многие другие, например, поляки, итальянцы и цыгане. «Поэтому не присваивайте эту трагедию во имя пропаганды», - подытожил епископ.

По мнению священника, евреи умело пользуются своими финансовыми ресурсами и в том числе сильной поддержкой со стороны США, постоянно напоминая о Холокосте в прессе. Из-за этого у них появляется определенное высокомерие, что, как он считает, недопустимо. В этой связи Перонек напомнил о палестинцах, права которых, по его мнению, нарушают израильтяне.

Тадеуш Перонек - не первый священник, усомнившийся в масштабах уничтожения евреев во время Второй мировой войны. В 2009 году католический епископ Ричард Вильямсон принес извинения за то, что публично отрицал Холокост. За свои высказывания он был отлучен от церкви папой Римским Иоанном Павлом II,　однако год назад Бенедикт XVI отменил отлучение. В ряде стран отрицание Холокоста и пропаганда идей нацизма расцениваются как преступления. http://news.rambler.ru/Russia/head/5095103/

Средства Массового Формирования Сознания сообщили о смерти видного, не побоюсь этого слова, выдающегося реформатора «этой страны» Е.Т. Гайдара. Путин с Медведевым тут же выразили свои соболезнования. Я что–то не припоминаю их особой скорби по факту убийства 75 человек на Саяно–Шушенской ГЭС. Возможно потому, что там были уничтожены исключительно русские фашисты? Наверное, со временем мы узнаем, что за ликвидацию такой крупной группировки «врагов России» ответственные за это должностные лица были представлены к государственным наградам. Ведь получил же Патрушев «героя России» за взрывы домов «русских фашистов» в 1999 году. Было бы вопиющей несправедливостью оставить без наград и организаторов Саяно–Шушенской операции! И следует поторопиться, так как все эти «герои» вдруг стали подыхать один за другим. Несомненно, что одним из виднейших революционеров и создателем «антифашистской» кремлевской группировки был Егор Тимурович Гайдар, оценивая заслуги которого Чубайс сказал: «Это человек, который спас страну от голода. Человек, который спас страну от гражданской войны».

Ох уж этот Анатолий Борисович!.. Сам же требовал от своих соратников проявлять больше наглости в этой стране и сам же вдруг стал столь скромен в оценке своих с Гайдаром заслуг. Следовало сказать народу правду о том, что ушел человечище, который накормил народ и принес ему мир! Никто же не возьмется утверждать, что погибшие в «Хромой лошади» девчонки сейчас голодают. Да и на фронтах гражданской войны они явно не числятся. Реформы Гайдара – Чубайса – Путина дали покой. Почему Анатолий Борухыч постеснялся об этом сказать – ума не приложу. И ведь сколько девчонок таких! Вместо того, чтобы они влачили жалкую, полную унижений пустую жизнь в русско–фашистских иллюзиях материнства, реформаторы им уготовили более почетную долю: оплатить своей кровью гениальные экономические прозрения Гайдара. Пожертвовать своей жалкой русско–фашисткой долью во имя «прав человека», не об этом ли мечтает любой гой в нашей большой хромолошадиной педерации?

Ну да давайте вернёмся к Гайдару и гайдарике как таковой. Среди теперешних школьниц очень популярна субкультура, получившая название «Готика». Эдакий сплав социального пессимизма с культом смерти. Среди позднесоветской интеллигенции, из обширного пласта греческой философии усвоившей лишь тягу к педерастии, родилась другая субкультура, которой пока еще нет официального названия, но думаю, что «гайдарика» - вполне сгодится.

Из жизненного пути основателя данной секты все СМИ почему–то стесняются упоминать о периоде его работы в журнале «Коммунист». Конечно, в глазах русских фашистов тот факт, что сотрудник такого журнала вдруг провозглашает себя рыночным гуру, может выглядеть проявлением лицемерия, но также следует понимать, что, идя на поводу у мнения русско–фашистского населения, «наша власть в этой стране» ставит себя в неудобное положение, поскольку, умалчивая о своих корнях, культивирует в среде этого народа иллюзии о неправомерности взрывов домов, затопления космических станций и атомных подводных лодок, а так же о противоправности уничтожения различных ГЭС. Хотя следует признать, что такой беззубостью в «этой стране» власть стала отличаться лишь в последнее время. В тех же 90–х кагал реформаторов был более последователен и жестко настоял на своем праве расстреливать «русских фашистов» по любому удобному для этого поводу в любом удобном месте, даже в центре Москвы. В дальнейшем, после ухода из политики Егора Тимуровича, на его место пришла КГБешная серая моль, в венах которой уже нет той решительности, что была присуща Гайдару. И вместо того, чтобы прямо заявить, как это делал Гайдар, о своем праве воровать, расстреливать, взрывать, они начали заигрывать с гойско–фашистским населением на тему правового государства, порождая у русских ненужные иллюзии, перерастающие в амбиции фашистского великодержавно-империалистического шовинизма, забыв наставления своего теперь уже покойного основателя, высказанные им в передаче «Школа злословия»: «Опыт показывает, что когда страна позволяет себе заиграться с мифом – это может кончиться не очень хорошо».