Однажды заметив режиссёра С. Урсуляка (сериал «Ликвидация»), стараюсь не пропускать его работы и не жалею об этом. Фильм «Исаев», показанный РТР в октябре, определённо выиграл перед «Адмиралом», занявшим на ОРТ то же самое вечернее время. А с точки зрения исторической правды их и сравнивать нельзя: хроники против вольной интерпретации в духе Голливуда! Выдуманный Исаев – Владимиров – Штирлиц выглядит реальней вошедшего в историю Колчака! И не оттого, что Даниил Страхов играет лучше Константина Хабенского, просто Сергей Урсуляк и Юлиан Семёнов относятся с уважением к истории, а для авторов «Адмирала» Клио – «продажная девка империализма».

Но не об «Адмирале» речь, а об «Исаеве». При всём том, что режиссёр не отступил от авторского текста ни на йоту, без пароля, устанавливающего лояльность режиму, не обошлось. Среди действующих лиц, героев гражданской войны на Дальнем Востоке, много репрессированных в конце тридцатых годов. Бокий, Блюхер, Постышев на самом деле сыграли важную роль в разгроме интервентов и белогвардейцев в Приморье.

Но если прощание каждого из них со зрителем заканчивается эпитафией «расстрелян в 1937-1939 году», не может не возникнуть тягостного впечатления. Далеко не все понимают, что случилось с героями спустя полтора десятилетия, почему «рыцари революции» были казнены по приговору советского суда? Желая исправить настроение, я и попробую рассуждать, руководствуясь здравым смыслом!

Фильм только выиграл бы без экскурса в другую эпоху, но, коль случилось, краткого упоминания о казни недостаточно. Само по себе, без объяснений, оно предполагает несправедливость приговора и неоднозначность событий, о которых рассказано в сериале.

Я не буду называть их «врагами народа». Наверное, они считали, что лучше Сталина знают народные чаяния. Но «военная оппозиция» своим авторитетом поддерживала Троцкого, а, стало быть, альтернативу, вождя, готового бросить в топку мировой революции советский народ, и Бухарина с его неприятием индустриализации и коллективизации. Если бы они победили, рыночная экономика возобладала бы в 1935 году, а Советы были уничтожены Гитлером. Нас бы не было, иные из оппонентов и не родились!

Самое мягкое, что по истечении времени можно сказать о героях: они ошибались! Но их ошибки из числа тех, что хуже преступлений! И разве мы все не ошиблись точно так же на рубеже девяностых, променяв скромную, трудовую, завоёванную кровью и потом отцов и дедов действительность на призрачное капиталистическое будущее?

Из нас никто не смеет бросить камень в Блюхера, но значит ли это, что он прав, что он – безвинная жертва? Как и мы, герой попался на удочку провокаторов, сулящих златые горы за отступничество от социализма, как и мы, обманулся, склонившись к Маммоне! Но, в отличие от нас, получил сполна за отступничество! И на том основании, что и мы отступились, будем его славословить? Помилуй бог!

Нам самим – вымаливать прощение у потомков! Блюхер меньше виноват, чем мы! Он не знал результатов своего преступления. А мы видели и повторили! Мы больше виновны перед Родиной, чем маршал Блюхер!

Об этом я и хотел сказать тем, кто, посмотрев «Исаева», затаил злобу на Советскую власть за то, что она поставила к стенке необыкновенного полководца. Наверное, он был выдающимся военным, если вместе с Фрунзе разгромил Колчака, но и обыватель - не лучше нас: его ошибки через полвека аукнулись! За гражданскую войну, за победу на Дальнем Востоке – спасибо! Но за них Отечество расплатилось маршалом и первыми орденами Красного Знамени! Кого, кроме Блюхера, винить, что далее «со святыми упокой»? Не в ту степь пошёл! – А мы идём в ту?

В нашей семье долго хранилась книга «Таёжные походы» с перечёркнутыми крест накрест рукой отца портретами авторов воспоминаний. Я её читал и перечитывал, кажется, по ней и учился читать. У меня нет сомнений в подвигах Блюхера, Постышева, Губельмана и прочих авторов этого сборника. Но и сомнений в правильности жестокого приговора начальникам, занимавшим высокое положение в государстве, по мере нашего продвижения по капиталистическому пути почти не осталось.

Рассуждая о гибели «ленинской гвардии» в застенках сталинского ГПУ-НКВД (кстати, что это они о ней так беспокоятся?), нам предлагают поверить, будто жертвы на момент ареста оставались теми же, что и 15 лет назад. Но на наших глазах происходили необыкновенные трансформации с Горбачёвым, Ельциным, Яковлевым, Шеварднадзе! За такой срок много чего может произойти с человеком! Тем более в бурные времена! Я бы не поручился, что герои гражданской войны через 15 лет сохранились в том же виде!

Хорошо говорить «демократам», что жертвы ничем не могут быть оправданы! Оправдают ли сами миллионные людские траты рыночной экономики?

Сегодня сохраняется видимость спокойствия, но для чего же на тренировку вытаскивают новую, чрезвычайно эффективную, водомётную технику? В 1996 году, только запахло угрозой режиму, как богатые вспомнили про расстрел Советов и заголосили об автоматах! Случись ситуация, не забудут ли о том, что они «белые и пушистые»? Тихо, пока мы на коленях, пока соглашаемся быть рабами!

Пароль не нужен? – Как же! Без пароля не обойтись! Даже самый независимый режиссёр должен расписаться в преданности режиму. Без этого голубого экрана – не видать! А то бы стал Урсуляк говорить то, чего у Юлиана Семёнова не было?

Вот с таким примечанием можно принять «Исаева» как своего, достойного Штирлица и его прославленной эпопеи! Но только так и не иначе!

Ю.М. ШАБАЛИН

…британский и американский спецназ в ближайшие несколько недель начнет широкомасштабную охоту на лидеров «Талибан» и «Аль-Каиды» в южноафганской провинции Гильменд, чтобы «сломать хребет» афганским боевикам, сообщила британская газета «Дейли телеграф». Цель этой операции, по ее данным, - обезглавить и деморализовать исламистское движение в этой провинции путем поимки или физического уничтожения полевых командиров и вожаков талибов и «Аль-Каиды» до начала общего наступления коалиционных войск на главные укрепленные районы в Гильменде. В этой охоте, как стало известно изданию, примет участие британское спецподразделение «Боевая группа Кричтон», на счету которой, по некоторым данным, несколько десятков захваченных или уничтоженных талибских командиров среднего звена.

Высокопоставленный британский офицер, пожелавший остаться неназванным, заявил, что предстоящая операция с участием спецназа является «очень плохой новостью для «Талибана». «Ее план сводится к тому, чтобы сломать хребет повстанческому движению, - сказал он. - Мы подорвем их возможности по осуществлению планирования и проведению нападений на войска НАТО... Это будет классическая борьба за линией фронта, и мы полагаем, что она окажет стратегическое воздействие на ситуацию в Гильменде». Сергей Хаботин

* * *

…впервые в истории даосизма - китайского традиционного учения о «дао-пути» - женщина стала настоятельницей храма. Ее преподобие зовут У Чэнчжэнь, ей 52 года. Настоятельница У возглавила храм Чанчунь /»Вечной весны»/ в городе Ухань - административном центре провинции Хубэй в Центральном Китае. В даосской иерархии ее чин называется «фанчжан», и это весьма высокий ранг у последователей основателя даосизма Лао-цзы, жившего в VI-V веках до нашей эры.

Сейчас почтенная У пишет диссертацию в Народном университете /Пекин/, сделав предметом своих исследований роль даосизма в построении гармоничного общества «социализма с китайской спецификой». Андрей Кириллов

* * *

…чтобы начать летом 2011 года постепенный отвод собственных сил из Афганистана, США действительно хотят довести общую численность личного состава армии и полиции в этой стране до 400 тыс. человек, но эта цифра достаточно условна. Это разъяснил на брифинге для иностранных журналистов в Вашингтоне председатель Комитета начальников штабов ВС США адмирал Майкл Маллен. По его словам, названный ориентир складывается из 240 тыс. человек в армии и 160 тыс. - в полиции Афганистана. Сейчас и в армии, и в полиции там служит «по 90 с лишним тысяч человек», - сказал высокопоставленный американский специалист. Андрей Шитов