Л. Жура поставил редакторам НТВ следующие условия присутствия на передаче его и меня с Мартиросяном: на передаче не должно быть ни Проханова, ни Зюганова. Если говорить о Сталине, то говорить надо о его делах, а для метафизических песен осанны мистическому герою Сталину и рассказов о нынешнем курсе КПРФ мы трое просто не нужны. Редакторы НТВ клятвенно пообещали, что этих, всем надоевших, персонажей в этот раз не будет, но солгали и в этом пустяке: передача началась с того, что историков Сталина – Мартиросяна и меня – посадили в зал к зрителям, а на сцену торжественно вывели Зюганова к уже поджидавшему его Харитонову.

То, что осталось от передачи, телезрители могли увидеть, скажу о том, что было вырезано.

Обе стороны имели микрофоны, но как только Жура начал давить антисталинистов вопросами, ведущий распорядился выключить микрофоны нашей стороне, оставив включенными микрофоны оппонентов, чем те и пользовались. Вы могли обратить внимание: когда Квачкову первый раз дали слово, то через минуту какая-то антисталинистка начала воспоминания о своем детстве и ее не прерывали, пока она своей болтовней не заставила Квачкова замолчать. Откровенно нагло, с исключительным хамством вели себя ведущий, Парфенов и еще какой-то телевизионный гений, помогавший ведущему. Я даже зауважал Зюганова за выдержку. Тому дали в очередной раз слово, но только Зюганов начинал говорить, этот гений или Парфёнов его перебивали, явно пытаясь спровоцировать Зюганова на возмущенный крик. Но тот с рыбьим спокойствием начинал, начинал, начинал – и так раз 10, пока Парфёнов с гением не устали и не заткнулись, а Зюганов закончил мысль. Умеет!

Нас же редакторы перед записью прямо-таки навязчиво предупреждали, чтобы мы были активными, вмешивались в дискуссию, но как это было сделать, если ведущий демонстративно не давал нам слово, а микрофоны сталинистов были выключены? В рекламных паузах мы возмущались – зачем нас, историков, пригласили? Наконец мне дали слово по поводу уже надоевшей лжи, что Сталин перед войной верил Гитлеру, а посему с началом войны растерялся. Я начал говорить: «Как верил? 21 июня были созданы фронты, назначены командующие, согласно журналу регистрации Сталин практически не выходил из кабинета…», - этого НТВ хватило и мне отключили микрофон. Импульсивный Мартиросян и микрофон швырнул в ведущего – не помогло! Нам не давали слова, а то, что мы говорили, вырезали.

Поражал какой-то тоскливо убогий профессиональный уровень НТВ. Сами посудите, Сталин до 1941 года не занимал никакой руководящей должности в государстве, а в партии занимал должность одного из 5 секретарей ЦК. И тем не менее был реальным, безусловно признанным вождем советского народа! Ведь и по сей день даже вариантов нет, кто вместо него мог бы руководить государством и армией в те годы, кто мог бы быть Верховным Главнокомандующим. После него деятели занимали по нескольку высших должностей в государстве и партии, и как только эти должности ни называли, а ведь «вождями» их величали только для того, чтобы над ними же и поиздеваться. Сталин - единственный вождь России в ее истории (Ленин был скорее вождем революции). Причем Сталин был таким вождем, что народ за кривое слово о нем желал болтуну издохнуть в лагерях! Есть о чем поговорить? Есть.

И о чем говорит НТВ? Делает сюжет о том, что Сталин в ссылке жил с 13-летней крестьянской девочкой, о предполагаемом потомстве Сталина от этого сожительства, с показом зрителям мест предполагаемого сожительства Сталина, с показом предполагаемых потомков и с интервью с ними. Я бы понял, если бы они показали сюжет о сожительстве Парфенова с любовницами или любовниками. И не только потому, что сюжет был бы интереснее, а и потому, что сам Парфенов ничем иным не интересен и будет забыт через час после того, как исчезнет с экранов ТВ. Но Сталин!

Короче, выходя из студии, я сошелся на узком мостке с Генрихом Боровиком и высказал ему, что они бессовестные типы и боятся правды. Надо сказать, что старый Боровик как-то болезненно прореагировал, бросился назад к НТВэшникам и начал упрекать их, что они не дали сталинистам слова, а сталинисты обвиняют в этом его - Боровика. Но я не стал слушать эту разборку.

И так понятно, что у нынешней либеральной тусовки от правды о Сталине просто-таки животный страх.

Ю.И. МУХИН

21 января

День Памяти В.И. Ленина

Возложение венков к Мавзолею

Сбор у входа в Александровский сад в 10.45

Страшно становится, как подумаешь, на что ещё способен российский чиновник, затеявший реформу часовых поясов! Так подставить президента - объяснить её необходимость повышением эффективности управления! Сталин ночами не спал, свой режим работы перестраивал ради этой самой эффективности, а нынче проще заставить миллионы людей подстроиться под собственный режим!

СМИ, решившие, что поменять часовые пояса ничего не стоит, удивляются, как до сих пор не догадались? А если начать не с восторгов, а от печки, то бишь с экономического обоснования?

Часовые пояса отнюдь не чья-то прихоть. Недаром даже переход с летнего на зимнее время и обратно, манипулирующий всего одним часом, в своё время принимали именно из экономических соображений и после серьёзных размышлений. Хочется верить, что радикальная реформа времени тоже будет обсуждаться.

И уже обсуждается! Обосновать можно что угодно – «специалисты» найдутся. С делением глобуса на часовые пояса связан режим труда и отдыха. В то время, как на востоке страны заканчивается рабочий день, в Москве он только начинается. Для столичных чиновников – большое неудобство! Звонишь в Хабаровск, а там домой собираются, на Чукотку – а там уже никого! То ли дело в Китае: на всю страну одно время, когда ни свяжись, подчинённые к услугам!

Как бы странно ни выглядело, иные причины просто не приходят в голову, а если найдутся, не окажутся ли ещё невероятней? Случайно ли о радикальном изменении часовых поясов заговорили после ликвидации ЕЭС? Единая энергетическая система не позволяла даже в шутку предлагать такие «реформы»!

Благодаря часовым поясам пиковые нагрузки в регионах не совпадали по времени, что позволяло маневрировать потоками электроэнергии, перебрасывая из уснувшего района в бодрствующий. Ныне об этом и речи нет: частным компаниям договориться друг с другом труднее, чем врагам. Да и чисто технически невозможно: связи рушатся, если уже не разрушились. А упавшее производство не требует таких мер, как переброска электроэнергии из одного конца страны в другой, - продавца не интересуют низкие цены, ему бы подороже!

Но государству пристало думать о развитии. Не свидетельствует ли реформа часовых поясов, как до этого и РАО ЕЭС, что никакого развития не ожидается? «Демократы» не способны заглядывать в будущее, не видят дальше собственного носа!

Впрочем, скоро выяснилась истинная серьёзность предложения. Уже в воскресных «Вестях за неделю» говорили лишь об одном часовом поясе для Калининграда и Москвы, Казани и Уфы, Кемерово и Барнаула: вместо одиннадцати часовых поясов – десять? «Гора (громогласная идея) родила мышь»! Такие поправки в наше время вносили в рабочем порядке…

Но уже 19 ноября в тех же «Вестях» появился «специалист», утверждающий, будто единое время «увеличит сплочённость нации»! Не уменьшение тарифов на перевозки, не дешёвые железнодорожные и авиабилеты, не развитие транспорта, а всего лишь реформа часовых поясов! Ни слова об экономике, только о медицинских последствиях: мол, люди легко приспособятся к новому режиму! Радикальной реформе – быть, если только она не предназначена занять умы граждан бесполезными спорами! Чем не тема на фоне глобального экономического кризиса?