С этими обвинениями можно и нужно соглашаться. Но с одной оговоркой: тогда популизм нужно «пришить» всем без исключения политикам и политическим партиям. Еще ни один политик в Украине не выполнил свои предвыборные обещания.

Однако логика в версиях журналистов есть: демократическая коалиция действительно создавалась шесть недель с огромным трудом. В таких условиях выполнить любое, даже самое простое, обещание не представляется возможным – парламент не может принять ни одного закона, ведь он не работает.

К тому же на первое место в те дни снова вылезла тема коррупции и попытки подкупа депутатов. Как водится, проблему подняла Юлия Тимошенко и представители ее политической силы. А подхватила ее, по устоявшейся традиции, пресса.

Вот как развивался сюжет этого одного из самых свежих украинских политических детективов конца 2007 года.

За день до официального формирования коалиции между БЮТ и НУНС президент Украины еще раз подтвердил свое согласие на такой ее формат. Но с оговоркой: коалиция – не самоцель, а инструмент осуществления его собственной политики. В частности, она предусматривает поиск общего языка с «бело-голубой» оппозицией.

Глава секретариата президента Виктор Балога, очень скоро прямо обвиненный «оранжевыми» в срыве их предвыборной кампании, которой тот официально руководил, заявил: существуют серьезные внутренние разногласия в вопросе формирования демократической коалиции. Отдельные депутаты не хотят принимать курса, который предложило новое большинство. Правда, Балога не уточняет – это большинство пока что потенциальное. И не комментирует тот факт, что «неподписанты» – политики, которых считают членами его команды.

23 ноября, то есть на следующий день после таких заявлений, коалиция подписана не была – число «отказников» увеличилось с трех до семи. Юрий Луценко и его сторонники немедленно предупреждают секретариат: интриги, подталкивающие депутатов к созданию «ширки», то есть – широкой коалиции с «бело-голубыми», могут привести к очередному политическому кризису и новым досрочным выборам. И уж тогда президент вообще останется без поддержки.

Руководитель социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко заверяет: главным дестабилизатором процесса формирования коалиции является не кто иной, как Юлия Тимошенко. Из-за того, что политикам нужно договариваться еще и с ней, причем такие договоренности должны быть основными, ситуация только усложняется.

В секретариате президента говорят: вместо создания коалиции происходит сговор «оранжевых» с целью распределения должностей в парламенте и правительстве. И первым доказательством тому считают выдвижение кандидатуры лидера «Нашей Украины» Вячеслава Кириленко на пост спикера Верховной Рады. Единственный способ доказать, что это не так – принять самоотвод Кириленко. После того, как было сорвано собрание «Нашей Украины» из-за неявки части депутатов, вопрос о соответствии молодого лидера «оранжевых» столь высокой должности стал очень актуальным. Кириленко сдается и предлагает на место спикера Арсения Яценюка, действующего министра иностранных дел. Его считают «человеком президента».

Тимошенко не возражает. Ей по-прежнему нужно премьерское кресло. Ющенко в интервью украинской службе ВВС заочно предостерегает Юлию: полностью контролировать правительство ей теперь не удастся. Так что если она надумает проявлять излишнюю инициативу и вообще начнет работать слишком самостоятельно, то осень 2005 года для нее повторить несложно.

Поняв, откуда и куда ветер дует, оживились и «регионалы». «Бело-голубые» вместе с активной поддержкой курса президента, чего за ними ранее не замечалось, начинают еще резче критиковать Тимошенко за диктаторские замашки и давление, которое она оказывает на союзников. Так, в конце ноября газета «Сегодня», которую контролирует Ринат Ахметов, намекнула: «Спикером изберут Ивана Плюща. Потом затянут создание коалиции БЮТ и НУНС. После чего в парламенте возникнет ситуативное большинство ПР и НУНС, а после Нового года, возможно, будет создана коалиция на этой основе.

Так впервые начинаются разговоры о предательстве в «оранжевых» рядах. Именно предатели не дадут сформировать демократическую коалицию. Именно благодаря им «бело-голубые» снова окажутся на коне.

– Еще никому не удавалось увидеть предателя в Партии регионов! – заявляет Анна Герман в прямом эфире программы «Свобода слова» на канале ICTV 23 ноября. – Это проблемы БЮТ, если они выбирают людей, использующих неморальные критерии в своем поведении. Если найдутся люди, несогласные с действиями Тимошенко и лидеров «Нашей Украины – Народной самообороны», то я не назвала бы их предателями – я назвала бы их мужественными политиками.

Реакция не заставила себя ждать. Блок Юлии Тимошенко открыто обвинил Партию регионов в попытках подкупа своих депутатов, цель которых – срыв создания демократической коалиции. Сама Юлия Владимировна уже намекала на факты очередного предательства в своих рядах. Правда, доказательств не приводила.

Доказательства предъявил депутат от БЮТ Виктор Уколов. По его словам, 9 ноября в киевском ресторане «Le Grand Cafe» он встретился с неким давним знакомым. Этот человек выступал посредником и предложил ему $ 10 миллионов в обмен на то, что, приняв присягу и зарегистрировавшись, Уколов заболеет или срочно уедет за границу. Цель – сорвать голосование за коалицию и в дальнейшем – срыв голосования за Тимошенко-премьера.

– На встрече присутствовал еще один человек. Он ничего не заказывал, просто наблюдал за нашей встречей. Мне сказали, что это помощник вице-премьера Андрея Клюева, депутата от Партии регионов. Предложение исходило от его имени. Сразу же после встречи я рассказал о ней Юлии Тимошенко. Мы посмеялись над этим, и она сказала, что я не первый.

Еще один представитель БЮТ Олег Ляшко заявил в эфире «5 канала» – ему предлагали $ 20 миллионов за то, чтобы он отозвал свою подпись под коалиционным соглашением. Причем, по словам Ляшко, предложение тоже было сделано от имени Партии регионов, но скорее формально. Посредник знал, что Ляшко откажется, однако поручение было выполнено и формальности соблюдены.

«Бело-голубые» не ожидали такой прямой информационной атаки: ведь о подобных вещах никто никогда никому не рассказывает публично. «Регионал» Тарас Чорновил в эфире радио «Эра» заявил: «Тех, кто отказался подписывать соглашение, купить невозможно. Они просто отказываются делать что-либо под диктатом Тимошенко. Ее стремление к власти просто отпугивает людей».

Но активная разоблачительная позиция БЮТ все-таки перевесила оправдания «бело-голубых». Даже их сторонники уверены: эти люди всегда, все и всех покупают. Что уж говорить об их противниках. Так что позитивный эффект небывалая по своей публичности борьба с коррупцией имела.

Использована публикация в «Украинской правде».

4 декабря 2007 года соглашение о создании парламентского большинства на основе БЮТ и НУНС наконец было подписано.

Очередная попытка выбрать спикера, конечно же, была в центре внимания прессы. Писали разное. Например, обращали наше внимание: в цивилизованном мире традиционно считается, что «закрытое» голосование более демократично, чем открытое. Мол, при «тайном» голосовании на субъекта избирательного процесса осуществляется меньше давления – стало быть, его выбор является «более самостоятельным». В украинском парламентаризме дела обстоят с точностью наоборот. Тайное голосование, особенно по кадровым вопросам, практически всегда используется с целью «кинуть» своего оппонента. Или союзника.