Таким образом, книга Юрия Рогозы вполне может иметь в своей основе реальную почву. Хотя точно так же можно написать подобные истории о попытке покушения на любую политическую фигуру. Почти одновременно с «Убить Юлю» в украинском переводе вышел роман французского беллетриста Жерара де Вилье «Убить Ющенко».

Роман, изданный во Франции еще в мае 2005 года, в России публиковать отказались, хотя до этого там вышли практически все полторы сотни романов этого писателя, среди которых, кстати, есть «Убить Генри Киссинджера» и «Убить Маргарет Тэтчер». Теоретической возможности покушения на жизнь президента, премьера или министра не исключает Служба безопасности любого государства. Однако все выглядит так, что, кроме Тимошенко, в украинском политикуме убивать больше некого. Все всех устраивают.

Одним словом, вполне можно согласиться с политологами: если на Тимошенко когда-то и готовилось покушение, то количество этих попыток явно преувеличено. Особенно если принять во внимание тот факт, что ни разу не было начато официального расследования. И если кто-то реально и занимается киллерством, то это – журналисты и специалисты по «черному пиару», организовавшие появление в СМИ явно заказных материалов против Тимошенко и распространяющих листовки и брошюры провокационного содержания.

Одной из таких попыток «убить Юлю» информационно называют книгу Дмитрия Чобота «Монолитное болото, или ЗАО БЮТ».

28 февраля 2006 года член политсовета партии «Батькивщина» Дмитрий Чобот заявил, что только реакция посла США в Украине Джона Хербста остановила окружение Юлии Тимошенко от начала подготовки процедуры импичмента президента Украины Виктора Ющенко накануне отставки ее правительства. Об этом он говорил на пресс-конференции в УНИАН, представляя свою новую публицистическую книгу «Фарисеи, или Необъявленная война Украине».

– На совещании на даче Юлии Тимошенко в ночь на 8 сентября 2005 года был осуществлен антигосударственный заговор. Оттуда позвонили по телефону послу США Джону Хербсту и спросили, как мировое сообщество отреагирует на ситуацию в Украине, если начнется процедура импичмента. Люди выйдут на Майдан и, таким образом, начнется второй этап «оранжевой» революции, – сказал Чобот. По его словам, с послом США Джоном Хербстом разговаривал министр обороны Украины Анатолий Гриценко, и посол ответил, что мировое сообщество воспримет это не иначе, как мятеж и заговор. Посол позвонил по телефону президенту Украины, но тот не ответил. Дипломат разговаривал с вице-премьером Олегом Рыбачуком, и уже от него президент узнал о ночном совещании, на котором присутствовал и Святослав Пискун – в то время генеральный прокурор Украины, и многие другие.

По информации Чобота, на даче в Конче-Заспе в течение ночи с 7 на 8 сентября 2005 года побывали Михаил Бродский, Александр Турчинов, Святослав Пискун, министр обороны Анатолий Гриценко, Николай Томенко, журналистка газеты «Зеркало недели» Юлия Мостовая. Автор книги «Фарисеи…» утверждает, что механизмом для начала процедуры импичмента должно было стать опубликование банковских документов, подтверждающих факт финансирования российским олигархом Борисом Березовским избирательной кампании кандидата в президенты Виктора Ющенко.

– Вбрасывание этих документов через прессу должен был вызвать мощный скандал. В таком случае, бесспорно, возникнет вопрос о легитимности президента, который, соответственно, потянет за собой процедуру импичмента. С этой целью на дачу пригласили и генерального прокурора Украины Святослава Пискуна. Святослав Михайлович не только высказал готовность служить закону и Конституции, но и уверил, что обеспечит соответствующее решение Верховного суда Украины, – отмечает Дмитрий Чобот в своей книге.

По мнению независимых экспертов газеты «КоммерсантЪ», Чобота перекупили недруги Тимошенко и натравили на вчерашних соратников. Гонорар за книгу может колебаться в пределах от 8 до 30 тысяч долларов. «КоммерсантЪ» даже дает приблизительные ориентиры, где искать заказчиков, – это явно кто-то из «любых друзив» Виктора Ющенко. Как всегда, ни опровержений, ни подтверждений подобных версий оглашено не было. Говорилось и о том, что эта книга является продолжением предыдущей – «Монолитное болото, или ЗАО БЮТ "Бродский, Юлия, Турчинов"».

Книгу презентовали в Национальном союзе писателей Украины 1 февраля 2006 года. 1 12-страничная брошюра посвящена особенностям формирования предвыборного списка Блока Юлии Тимошенко. Как заявил на презентации Дмитрий Чобот, составление этого списка фактически превратилось в банальный базар. Причем к формированию списка большинство членов блока вообще не имели никакого отношения.

– Список персонально делали три человека: Бродский, Тимошенко, Турчинов. Точнее, его формировали и продавали Бродский и Турчинов, Юлию Владимировну с ним только знакомили, – заявил Чобот. – Посмотрите, в первой сотне 49 человек – беспартийные. Из остальных только 18 человек были членами «Батькивщины» до «оранжевых» событий. Другие вступили позже. Яркий пример – братья-бизнесмены Буряки вступили во фракцию БЮТ 16 декабря прошлого года, а уже 17-го значились в избирательном списке. Не было ни политсовета, ни съезда, выходит, что все делалось ночью. Вот так и формировался список Тимошенко.

По мнению Чобота, большинство в первых рядах списка БЮТ – это «рафинированные кучмисты», а настоящие патриоты присутствуют исключительно для декорации. Как сказал Чобот, Тимошенко, которая еще пользуется уважением, должна очиститься от скверны, которая имеется в списках ее блока. Оттуда необходимо убрать олигархов и оставить нормальных людей, которые загнаны во вторую сотню. Далее он называет имена бизнесменов, по его мнению, незаслуженно оказавшихся в списке БЮТ. Кроме братьев Буряков, среди названных Тариэл Васадзе, Богдан Губский (концерн «Славутич»), Евгений Сигал (концерн «Комплекс»), Александр Абдулин (компания «Интергаз»), Николай Баграев (компания «Таврийские игры»), Константин Жеваго (компания «Финансы и кредит»), Василий Хмельницкий (концерн «Запорожсталь»), Андрей Веревский (компания «Трансагроинвест»), Александр Борзых (концерн «Укрвинпром»), Юрий Трындюк (компания «Хлебные инвестиции»).

Особенно досталось Бродскому – его Чобот называет просто «непорядочным человеком». И развивает тему:

«С трибуны Верховной Рады этот депутат грязно клеветал на УНА, дивизию „Галичина“, на украинское национально-освободительное движение. Во время конфликта с руховцем Ярославом Кендзьором нардеп Михаил Бродский, как верблюд, плевался в других депутатов фракции НРУ и при этом, как настоящая свинья, визжал и тыкал своим жирным пальцем: „Националисты! Я вас всех ненавижу!“». Чобота поддерживает еще один бывший соратник Юлии Тимошенко – Степан Хмара. По его словам если Ю. В. кого-то в чем-то убеждает, это надо понимать с точностью до наоборот. То есть если она говорит о необходимости размежевания бизнеса и власти, на деле сама их и соединяет. Ведь в «проходной» части списка – 34 бизнесмена. Вообще, говорит Хмара, Юля обладает потрясающим талантом актрисы и аферистки. На укрепление ее имиджа работают очень большие деньги.

Между тем причина появления этой брошюры довольно прозаична. По крайней мере, выглядит это так: в списке БЮТ члену политсовета депутату Чоботу отвели 120-е место. Номер, по политической терминологии, непроходной. То есть вероятность стать депутатом по списку БЮТ, имея такое место в партийном списке, сводилась к минимуму. Даже при стабильной популярности самой Тимошенко, было ясно, что в результате выборов БЮТ вряд ли получит 120 мандатов. Именно это и стало причиной обиды Чобота и, как следствие, появления серии «бестселлеров», разоблачающих БЮТ.

Вряд ли есть необходимость повторять: эти упреки также остались без комментариев и опровержений со стороны Тимошенко и ее команды. Они ведут себя так, будто бы ничего не произошло. По словам Чобота, рядовые «бютовцы» поддерживают появление такой книги, но вслух говорить об этом опасаются – боятся гнева Тимошенко. Впрочем, некоторые журналисты трактуют молчание Ю. В. иначе: поскольку подобные книги появились в разгар предвыборной борьбы, воспринимать их надо не иначе как «черный пиар». И тогда о них очень быстро забудут, и на волеизъявление избирателей они не повлияют. Вместе с тем, если тратить силы на опровержения, можно отвлечься от основной борьбы. К тому же в таком случае люди точно решат: Тимошенко оправдывается, а значит – какая-то доля истины в этих книгах имеет место.