Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

В составе нашей команды в Прагу выехали А. Карапетян, И. Кауби, А. Соловов, А. Ялтырян, В. Кожарский, Н. Белов, К. Коберидзе, И. Коткас. Тренерами были А. Катулин и В. Соколов, судьями – Г. Курдов, Б. Чесноков. Н. Раков.

Можно представить себе психологическое напряжение наших борцов. Ведь их противниками были в основном многоопытные скандинавы, о громких победах которых советские спортсмены были наслышаны. И все же дебютанты показали блестящий результат: три золотые медали (Н. Белов, К. Коберидзе, И. Коткас), одна серебряная (А. Ялтырян) и одна бронзовая (В. Кожарский).

После успеха на чемпионате Европы в 1947 г. последовал довольно длительный перерыв, в течение которого у наших борцов-классиков было очень немного международных встреч, да и то с борцами невысокого спортивного класса.

Приближались самые грандиозные по масштабу соревнования – XV Олимпийские игры в Хельсинки (1952 г.). К началу этих Игр ушли из спорта многие замечательные борцы, гремевшие в первые годы после окончания Великой Отечественной войны. На смену им пришла молодежь. Лишь неподражаемый Иоганн Коткас и Шалва Чихладзе сумели отстоять свои места в сборной команде.

Результаты на Олимпиаде были показаны высокие: четыре золотые медали (Б. Гуревич, Я. Пункин, Ш. Сафин, И. Коткас), одна серебряная (Ш. Чихладзе), две бронзовые (А. Терян, Н. Белов) и первое общекомандное место.

Славу советских борцов классического стиля на последующих Олимпийских играх преумножили: Н. Соловьев, К. Вырупаев, Г. Картозия, В. Николаев, А. Парфенов (1956); О. Караваев, А. Коридзе, И. Богдан (1960); А. Колесов (1964); Р. Руруа (1968).

Особый успех был достигнут на XXI Олимпийских играх в 1976 г., где было завоевано 7 золотых, 2 серебряные и 1 бронзовая медаль.

В 1980 г. на Олимпийских играх в Москве наши борцы завоевали 4 золотых медали. На этой Олимпиаде в связи с политическими разногласиями команда США и Южной Кореи не участвовали.

В 1984 г. наша команда в связи с этими же событиями в Олимпийских играх в Лос-Анджелесе не участвовала.

В 1988 и 1992 гг. в наши борцы завоевали по 3 Олимпийских золотых медали.

В 1996 г. России досталась только одна золотая медаль, а в 2000 г. – 2 золотых медали.

Следует отметить «долгожителей» Чемпионатов Мира и Олимпийских игр, поскольку этот факт свидетельствует не столько о функциональной одаренности, сколько о системности личности. К таким борцам-специалистам можно отнести:

– трехкратного Чемпиона Мира и Чемпиона Олимпийских игр Анатолия Колесова;

– двукратного Чемпиона Мира Геннадия Сапунова;

– трехкратного Чемпиона Мира и Чемпиона Олимпийских игр Романа Руруа;

– пятикратного Чемпиона Мира Виктора Игуменова;

– двукратного Чемпиона Мира и Чемпиона Олимпийских игр Шамиля Хисамутдинова;

– пятикратного Чемпиона Мира и двукратного Чемпиона Олимпийских игр Валерия Рязанцева;

– четырехкратного Чемпиона Мира Владимира Зубкова;

– Чемпиона Мира и двукратного Чемпиона Олимпийских игр Александра Колчинского;

– трехкратного Чемпиона Мира Михаила Мамиашвили;

– непревзойденного спортсмена, семикратного Чемпиона Мира и трехкратного Чемпиона Олимпийских игр Александра Карелина.

Ниже в таблице приводится хронология завоевания нашими борцами греко-римского стиля золотых медалей на Чемпионатах Мира и Олимпийских игр.

Греко-римская борьба: учебник - i_006.png
Греко-римская борьба: учебник - i_007.png
Греко-римская борьба: учебник - i_008.png
Греко-римская борьба: учебник - i_009.png
Греко-римская борьба: учебник - i_010.png
Греко-римская борьба: учебник - i_011.png
Греко-римская борьба: учебник - i_012.png

Контрольные вопросы:

1. Сведения о борьбе в древнем мире.

2. Сведения о борьбе в античном мире.

3. Краткая история развития греко-римской борьбы.

4. Краткая история развития вольной борьбы.

5. Краткая история развития борьбы дзюдо.

6. Краткая история развития борьбы самбо.

7. Развитие греко-римской борьбы в России.

8. Развитие вольной борьбы в России.

9. Развитие в России борьбы самбо.

10. Развитие в России борьбы дзюдо.

11. Перспективы развития различных видов спортивной борьбы в России.

Глава 2. Биомеханические основы техники спортивной борьбы

(Содержание и структура главы в основном аналогичны одноименной главе в учебниках по спортивной борьбе под ред. Г.С. Туманяна (1997; 1998), поскольку материалы, касающиеся непосредственно биомеханики спортивной борьбы, подготовлены Ю.А. Шуликой)

2.1. Понятийный аппарат

Для того, чтобы оценить отдельные движения или сопоставить их между собой, определяют их биомеханические характеристики, которые делятся на две группы: качественные (напряженность, расслабленность, свобода, легкость, выразительность и др.) и количественные (кинематические, динамические и статические). Характеристики движений во многом зависят от двигательных возможностей спортсмена, под которыми понимаются предпосылки, сложившиеся в организме в процессе развития (филогенеза и онтогенеза).

Тренер, учитывая реальные двигательные возможности борцов, ставит перед ними те или иные двигательные задачи. Это предполагает выполнение движений с заданными биомеханическими характеристиками, стимулирующими активизацию мыслительной и двигательной деятельности и в итоге позволяющими достичь соответствующих целей. Двигательная задача решается путем специально организованных двигательных действий.

Техника спортивной борьбы – это система соревновательных упражнений, основанная на рациональном использовании координационных и кондиционных возможностей борцов и направленная на достижение высоких спортивных результатов.

2.2. Количественные характеристики движений

Все двигательные действия в спортивной борьбе могут быть описаны кинематическими характеристиками и динамическими параметрами (схема 2.1., 2.2.).

Схема 2.1.

Кинематические составляющие движений

Греко-римская борьба: учебник - i_013.png

Поскольку основная задача в спортивной борьбе – переведение тела сопротивляющегося противника из какого-либо исходного в заданное правилами конечное положение (Ю.А. Шулика, 1988), то первоосновой при организации целенаправленного движения является формирование «модели потребного будущего» (Н.А. Бернштейн, 1991), что и предопределяет доминирование кинематических параметров, влияющих на эту модель.

Действительно, прежде чем проводить бросок или переворот, необходимо учесть особенности взаимной позы, взаимного захвата, при использовании которого можно будет обеспечить собственное перемещение относительно противника и перемещение тела противника совместно со своим телом.

Только определив эту модель и достигнув кинематической связи, можно реализовывать ее в динамическом аспекте, используя силу своих мышц и инерционные факторы.

Схема 2.2.

Динамические составляющие движений

Греко-римская борьба: учебник - i_014.png

При изучении движений спортсмена тело его условно принимают за материальную точку (это самая простая модель). Если при анализе движений размерами тела пренебречь невозможно (поскольку теряется смысл решаемой задачи), оно может быть рассмотрено (на кинограмме) как система материальных точек. Допускается еще одно упрощение: тело спортсмена условно считается абсолютно твердым, т.е. формы и размеры его отдельных звеньев считаются неизменными при движениях (расстояния между материальными точками каждого звена или части тела постоянны).

9
{"b":"113293","o":1}