Современные физические теории не могут объяснить суть природных самосветящихся образований, вход этих образований в твердые тела и воду, а также их прохождение через указанные среды. В этой связи оказываются несостоятельными электрохимическая и плазменная модели шаровых молний и других аномальных явлений (АЯ) вообще, тем более что указанные образования наблюдаются и в космосе.

Теорий электромагнитного и гравитационного полей также недостаточно для описания феномена АЯ. Локальное изменение гравитационного поля в пространстве около АЯ не может быть описано современными теориями гравитации, а их прохождение сквозь твердые тела и воду нельзя разумно объяснить, даже используя одновременно обе эти теории. Следовательно, необходима была новая концепция, соединяющая теории электромагнитного и гравитационного полей и содержащая новые качества. Третья теория, как и две первые, также должна быть макроскопической.

Углубляясь в изучение литературы по тематике аномальных явлений, В. Л. Дятлов стремился решить две задачи: найти удовлетворительные идеи в области физических и математических моделей и группу феноменов с достаточно полным и систематическим описанием их физических свойств. Тем самым была бы не только создана модель некоторых аномальных явлений, но и получена экспериментальная база для обоснования и развития такой модели.

Применительно к аномальным явлениям (за исключением НЛО, поскольку с ними есть некоторые проблемы) самыми близкими оказались идеи А. Е. Акимова и Г. И. Шипова, которые внесли принципиально новое понимание в теорию физического вакуума. Правда, теория абсолютного физического вакуума Шипова как всенаполняющей и вездесущей, материально равномерно распределенной субстанции и фитонная модель Акимова не позволяют объяснить многочисленные аномальные явления. Но в работе этих ученых во всеуслышание было заявлено о том, что вакуум может находиться в различных поляризационных состояниях (1).

Поскольку поляризация играет исключительно важную роль в дальнейшем объяснении, то давайте вспомним, что поляризация есть особое взаимодействие элементарных частиц, обретших вещественную плоть, с самим физическим вакуумом, породившим их.

Ученые, которые занимались теорией поляризационных сред, всегда рассматривали физический вакуум именно как поляризационную среду. Правда, об этом долгое время говорили только в узком кругу. Эфир и все связанное с ним были под самым строгим официальным запретом.

Тем не менее еще в 1924 году П. А. Флоренский, крупный электротехник-теоретик и великий философ, в своих книгах «Мнимости в геометрии. Расширение области двухмерных образов в геометрии» (1922) и «Диэлектрики и их техническое применение» (1924) писал о существовании поляризационных сред в виде ограниченных тел в пространственно-временном разнообразии, то есть в физическом вакууме, и подчеркивал большую роль граничных поверхностей. Следует иметь в виду, что поляризационные среды в целом нейтральные, но когда они представлены в виде ограниченных тел, большую роль приобретают не только объемы, но и поверхности этих тел, на которых могут возникать так называемые связанные заряды, вызывающие подчас сильные поля. Эти поверхности так и называются поверхностями Флоренского. Вполне возможно, что именно указанные выше книги привели Павла Александровича к безвременной кончине в 1937 году.

И все-таки, несмотря на категорический запрет эфира в науке, среди специалистов, занимавшихся вещественными поляризационными средами, диэлектриками, ферромагнетиками и ферритами, широко было распространено естественное для них представление, согласно которому уравнения Максвелла дают математическое описание физического вакуума как вездесущей поляризационной электрической и магнитной среды.

После ознакомления с работами Акимова и с результатами исследований Дмитриева, В. Л. Дятлов понял, что на основе макроскопических уравнений электрогравидинамики можно построить физическую и математическую модели природных самосветящихся образований.

Выяснилось, что уравнения Максвелла действительно дают математическое описание свойств физического вакуума как поляризационной электрической и магнитной среды. Но это описание неполное. Необходимо было также дать математическое описание и гравитационным свойствам физического вакуума, но теперь уже как гравитационной поляризационной среды, а не как пустого четырехмерного пространства – времени, наделенного геометрией Римана в общей теории относительности Эйнштейна (2).

Формально наделить физический вакуум свойствами гравитационной поляризационной среды и даже дать его гравитационной части математическое описание оказалось несложно. Еще более 100 лет назад (в 1893 году) английский физик Оливер Хевисайд составил уравнения гравидинамики, подобные уравнениям Максвелла, в которых масса играет ту же роль, что и электрический заряд в электродинамике Максвелла, и, так же как электрический заряд, может быть положительной и отрицательной. Но поскольку существование отрицательной массы наука не признавала, уравнения Хевисайда были забыты.

Оказалось, уравнения Хевисайда легко можно привести к современному виду уравнений Максвелла, а далее по аналогии ввести гравитационные поляризации физического вакуума. Это и было выполнено В. Л. Дятловым в 1995 году (3). Уравнения Хевисайда были приведены к стандартному виду уравнений Максвелла, то есть в них были введены две индукции и два поля, гравитационные и спиновые. Поляризация, подобная электрической, была названа гравитационной поляризацией физического вакуума, а поляризация, подобная магнитной, – спиновой поляризацией физического вакуума.

Однако при таком подходе электромагнитная и грависпиновая части физического вакуума оказываются совершенно не связанными между собой. А это не что иное, как абсолютный физический вакуум (АФВ) Шипова (4). К сожалению, как это уже отмечалось выше, подобное представление физического вакуума не дает объяснений аномальным явлениям. Необходимо было найти такое решение, которое связало бы между собой все четыре поляризации: электрическую, магнитную, спиновую и гравитационную.

Диполи. Пытаясь найти возможность существования необходимых связей в физическом вакууме, Дятлов пришел к замечательной идее: элементарные частицы в своем большинстве одновременно обладают электрическими зарядами и массами, магнитными моментами и спинами, поэтому физический вакуум может быть представлен в виде среды, заселенной такими элементарными частицами, но в виде диполей. В частности, гравитационные диполи были представлены как связанные пары элементарных положительных и отрицательных масс (2). В поляризационной модели физического вакуума появилась насущная потребность в отрицательной массе.

Признавая отрицательную массу, следует признать квадригу (четверку) частиц, предложенную российским физиком Я. П. Терлецким. Микроскопическая модель квадриг частиц – античастиц Терлецкого подтверждена на квантовомеханическом уровне в теории Шипова. Переход от микроскопических представлений Шипова – Терлецкого к феноменологическим представлениям Акимова приводит к утверждению, что фитон Акимова, являющийся элементарной ячейкой абсолютного физического вакуума, должен содержать не пару частица – античастица, а квадригу частиц – античастиц Терлецкого. В этом случае устраняются недостатки модели Акимова, связанные с положительной массой и неопределенной гравитационной поляризацией физического вакуума (ФВ).

При равенстве нулю суммарной положительной и отрицательной масс во Вселенной гравитационный парадокс не возникает, как не возникает электрический парадокс в теории электрического поля при использовании представления о равенстве положительного и отрицательного электрических зарядов во Вселенной. ФВ становится полностью нейтральным, а его гравитационная поляризация определяется точно так же, как и электрическая поляризация ФВ (2).

Заселяя фитон Акимова квадригами Терлецкого (частицами – античастицами правого и левого миров), Дятлов получил стройную симметричную систему электрической, гравитационной, магнитной и спиновой поляризаций ФВ.