*) Экономическая общая база у ЧР попросту отсутствует — наследование осуществляется по принципу «все мое оставляю детям», а дети — это совершенно случайные люди, зачастую бесконечно далекие от навыков и желаний управлять и развивать. Наследование у ЧО происходит по принципу симпатии — состояния наследуются не случайными людьми, появившимися почему-то из твоего сперматозоида и яйцеклетки, а другими ЧО, которые или сами будут управлять эффективно, или передадут другим подобным людям.
*) ЧР крайне закрепощены. Их горизонтальные связи ограничены кругом родственников и «друзей», причем все равно они живут в атмосфере взаимной неприязни и недоверия, страха, а их цели обусловлены прежде всего концепциями. ЧО живут в исключительно гибкой структуре, так как симпатия и желание содействия существует с разной интенсивностью чуть ли не между каждым и каждым. Это позволяет получать разнообразный опыт, находить оптимальное поле приложения своих усилий. Цели ЧО формируются из следования радостным желаниям, следовательно они более успешны в достижении их, так как действуют с энтузиазмом, предвкушением.
*) Общество ЧО является очень привлекательным для людей промежуточных типов — тех, кто хоть и не готов целенаправленно стремиться к ОзВ, но тем не менее разделяет, пусть даже во многом только на словах, основные или некоторые ценности ЧО. ЧО для таких людей промежуточного типа являются «хорошими друзьями», «надежными партнерами», «интересными людьми», поскольку ЧО и в самом деле надежны, интересны, стремятся к конструктивному партнерству. Это приводит к тому, что наиболее эволюционно развитые слои ЧР (Нети нашел для их обозначения удачный термин «симпаты» — симпатизирующие практике и практикующим), поддерживают общество ЧО, заинтересованы во взаимном процветании и довольстве.
*) ЧР не разбирается в людях совершенно, опирается на вытеснения и дорисовки, и это делает его успех в бизнесе и в построении чего угодно очень затрудненным, почти делом случая. ЧО способны подбирать оптимальных людей на нужные позиции, адекватно оценивать ситуации и находить решения.
Конечно, говоря о «преимуществе» ЧО над ЧР, я имею в виду разворачивающийся во времени процесс, в ходе которого сообщество ЧО, разрастаясь, будет проходить этапы подъемов и спадов, но в современном мире все происходит очень быстро, и эволюция нового времени — тоже очень быстрый процесс, и не исключено, что уже через 200–300 лет ЧО начнет играть заметную роль на планете.
«Вектор эволюции» — направление изменений, наступающих от культивирования определенных рж. Доминирующее культивирование преданности приведет к одним изменениям, а жажды исследований — к другим.
Не исключаю, что векторный анализ эволюционных процессов займет свое место в будущей науке об эволюции.
Нам известно, что «расстояние» — это мера того, сколько пространства заключено между двумя точками, а «длительность» — мера того, сколько времени прошло между двумя событиями. Что такое «расстояние в эволюционном измерении»? Можно ли выражать его численно? Например, можно отталкиваться от измерения параметров тела, которые геронтология связывает со старением — типа изменения электропроводности кожи, концентрации энзимов, гормонов, активности процессов регенерации клеток и т. д. Тогда мы имели бы какие-то косвенные численные данные.
Связь эволюции и пространства-времени доказывается влиянием ОзВ на физическое тело. Наличие этой связи означает, что эволюция подчиняется строгим законам. Разбрызгивающаяся струя воды тоже кажется хаотичной, тем не менее и она в целом, и любые ее элементы подчиняются строгим законам механики и гидродинамики, а кажущийся хаос проявлен в связи со сложностью процесса. Как известно из квантовой физики, ее уравнения дают исключительно точные предсказания о поведении материи, хотя оперируют они вероятностью. На микроскопическом уровне по-прежнему действуют строгие законы, но определяют эти законы лишь вероятность того — какое определенное будущее событие произойдет. В эволюции — то же самое. Эволюционные процессы строго определяют вероятность будущего — но именно вероятность. Если порождать ОзВ, устранять тупость, и т. д. — то продвижение человека в измерении эволюции будет совершаться… с некоторой скоростью в некотором направлении с некоторой вероятностью. И на данный момент у нас нет достаточно экспериментального материала, чтобы сказать — эта вероятностность законов эволюции носит такой же смысл, как в квантовой физике, или такой же, как в струе воды. В случае с водой у нас есть принципиальная возможность рассчитать поведение каждой капли, если мы с помощью сверхмощных компьютеров рассчитаем движение. То есть здесь вероятностность обусловлена лишь сложностью процессов. В случае с поведением фотона вероятностность существует как глубинный, неотъемлемый принцип существования материи. Для того, чтобы ответить на этот вопрос нам необходимо, во-первых, научиться численно определять продвижение человека в измерении эволюции, а во-вторых научиться делать это очень и очень точно, и уже потом — вычислять ход эволюции после единичного ОзВ или после потока ОзВ, варьируя интенсивность ОзВ, глубину, всеохватность, и измеряя ход эволюции — точно так же, как мы поступали в случае исследования фотоэффекта — явления, приведшего Эйнштейна к формулированию важнейших принципов квантовой механики. Фотоэффект — это явление выбивания электронов с поверхности металла под действием света. Интуитивно кажется, что чем больше энергия светового потока, тем больше электронов будет выбиваться, и тем большую скорость они будут иметь. Опыт опроверг это предположение — при достаточно большой длины волны сколько бы энергии ни нес в себе поток света, электроны вообще не выбиваются, и обратно — при достаточно высокой частоте волны даже при низких энергиях электроны выбиваются. Объяснить это можно было только возвратом к почти-Ньютоновской гипотезе о том, что свет состоит из частиц странной природы. Вместе с опытами по интерференции единичных электронов это привело к странному понятию «корпускулярно-волнового дуализма», которое отражает тот факт, что микрочастицы являются и частицей и волной одновременно. Не исключено, что и при исследовании эволюции мы получим какие-то удивительные результаты. Я уверен, что мы получим их почти наверняка, хотя бы потому, что под действием ОзВ наше тело — такое огромное, тяжелое, массивное тело — приобретает качества, свойственные тем же фотонам — словно мы попадаем в фантастический мир, где величина постоянной Планка стала огромной, и наш большой макромир стал проявлять квантовые свойства, такие как туннельный эффект и т. д. Эволюция, квантовая физика и теория относительности, или, говоря уже на современном языке, теория эволюции и теория суперструн несомненно должны образовать науку будущего.
07-02-07) Теперь я предлагаю взглянуть на эволюцию с несколько другой стороны. Это позволит сделать гипотезу об эволюции еще более глубокой и интересной, но для этого нам необходимо потратить еще немного времени, чтобы разобраться в одном из фундаментальных свойств материи.
Для начала введем понятие «свернутого измерения». Это довольно просто. Представим себе, что перед нами тонкая нить. Она бесконечно тонкая, и как бы мы ни рассматривали ее — толщины у нее нет. Такая нить кажется нам одномерной, и для определения положения точки на нее достаточно одной координаты. Однако технология микроскопов сделала шаг вперед, и мы, рассматривая нить в новый микроскоп, увидели, что все-таки она обладает толщиной и представляет из себя тончайший цилиндр. Второе измерения было скрыто от нас раньше из-за несовершенства наших приборов, оно «свернуто». Что интересно — если мы, используя эту нить в нашей обычной жизни, будем по-прежнему исходить из того, что она одномерна, то мы будем получать правильные результаты в расчетах, и приборы, построенные на этих расчетах, будут правильно и точно работать, ведь толщина этой нити так мала, что никак не сказывается на наших гигантских по сравнению с ней устройствах.
