Соотношение между С. и п., закономерности их развития имеют важное значение и при социализме. Господство общественной собственности на средства производства позволяет планомерно и сознательно поддерживать пропорции между производством и потреблением, между С. и п. Изучение С. и п. даёт информацию, которая используется при планировании объёма и структуры производства и установлении цен. Планирование народного хозяйства, а следовательно, и С. и п. обусловлено действием основного экономического закона социализма и всей системы экономических законов. Планомерного, пропорционального развития народного хозяйства закон требует сознательного, целенаправленного, централизованного регулирования всей экономики для обеспечения пропорциональности между различными сферами и отраслями социалистического хозяйства и соответствия, пропорциональности между производством и потреблением, а следовательно, между С. и п. Соответствие С. и п. понимается не как их равенство (хотя это и не исключается), а как согласованность их развития, динамическая пропорциональность, обеспечивающая высокие темпы роста производства, всё более полное удовлетворение спроса населения, беспрепятственную реализацию товаров при минимальных издержках производства и обращения. На соотношение между С. и п. оказывает действие возвышения потребностей закон. Его влияние, а также присущий социализму систематических рост доходов при стабильных ценах, прирост населения и ряд др. факторов вызывают постоянное возрастание платёжеспособного спроса, а это требует превышения предложения над спросом, иначе может возникнуть разрыв между платёжеспособным спросом и возможностями его удовлетворения. Развитие производства, расширение и обновление ассортимента товаров, рост благосостояния населения, повышение требовательности к качеству товаров изменяют спрос. Поэтому предложение товаров, чтобы удовлетворять спрос, должно расти быстрее» (Маркс К., там же, т. 24, с. 166). Это необходимо и для образования резервов товаров в целях покрытия возможного несоответствия ассортимента предлагаемых товаров структуре спроса; . «...Размеры запаса должны быть больше, чем средние размеры продажи или средние размеры спроса. Иначе невозможно было бы покрывать превышение спроса над его средним размером для создания страхового запаса на случай стихийных бедствий и определённых потерь (в пределах норм), объективно обусловленных процессом хранения, перемещения и реализации товаров. Соответствие между С. и п. необходимо не только по общему объёму, структуре, но и в пространстве (в целом по стране и в территориальном разрезе), а также во времени (по сезонам). Нарушение этого соответствия, т. е. избыток одних товаров и недостаток других, излишек определённых товаров в одних районах и недостаток их в других, а также нехватка товаров в сезон при избытке в течение всего остального времени года, в условиях общей сбалансированности С. и п. в целом, ведёт к нарушению товарного обращения, перебоям в удовлетворении платёжеспособного спроса населения, росту товарных запасов сверх объективно необходимых размеров, ослаблению роли денег. Сбалансированность С. и п. достигается экономической политикой государства, директивностью плановых заданий, установлением объёма и ассортимента производимых и направляемых на рынок товаров, объёма импорта, цен на подавляющее большинство товаров, размеров денежных доходов населения; плановым использованием производственных мощностей, сырья, рабочей силы; направлением капиталовложений в перспективные отрасли народного хозяйства; изучением спроса населения и конъюнктуры торговли и управлением движением товарной массы в соответствии с ними; производством товаров на основе заказов торговли. Следовательно, основные элементы соотношения между С. и п. регуируются государством в интересах всего общества. В то же время при социализме имеются порождаемые в процессе развития производства и потребления известные несоответствия, неантагонистические противоречия между С. и п., между потребностями общества и возможностями производства. По мере развития социалистического общества эти противоречия разрешаются совершенствованием производства и целенаправленным формированием спроса населения.

  Лит.: Маркс К., Капитал, т.3, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 1;его же. Нищета философии, там же, т. 4, с. 80; Архив Маркса и Энгельса, т. IV,M., 1935, с. 175: Ленин В. И., По поводу так называемого вопроса о рынках, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 1; его же, Развитие капитализма в России, там же, т. 3; Гоголь Б. И., Платежеспособный спрос и розничный товарооборот, М., 1968; Коржиневский И. И., Основные закономерности развития спроса в СССР, 2 изд., М., 1971; Дарбинян М. М., Коммерческая работа и изучение спроса в торговле, М., 1971; Столмов Л. Ф., Изучение и прогнозирование покупательского спроса, М.,1972.

  М. М. Дарбинян.

Спру (англ. sprue), тропическая диарея, хроническое заболевание человека, протекающее с поражением слизистой оболочки языка, желудка и кишечника, а также костного мозга. Причина неизвестна; предполагается особая роль недостатка витаминов группы В. Проявляется упорными поносами, малокровием, прогрессирующим истощением, поражением периферической нервной системы. Преимущественное распространение в странах жаркого климата; в СССР — в Средней Азии и Закавказье. Лечение: белково-жировая диета, вяжущие средства, витамины группы В, смена климатической зоны.

Спру'ты, общее название крупных головоногих моллюсков из отряда осьминогов. Иногда С. называют также гигантских кальмаров.

Спряже'ние, глагольное словоизменение. В парадигматике языка противопоставляется системе склонения. В формах С. выражаются категории лица, числа, рода, времени и наклонения. Видовые формы в русистике традиционно не включаются в систему С., т. к. категория видав русском и др. слав. языках автономна по отношению к категории времени, в отличие от языков, имеющих единую видо-временную систему форм (например, древнегреческий, лат.). Формы С. могут быть синтетическими (см. Синтетические формы) и аналитическими (см. Аналитические формы). Системы С. в разных языках различаются числом времён и наклонений. В рус. языке 3 времени и 3 наклонения; в древнегреческом — 7 времён и 4 наклонения; в некоторых индейских языках Сев. Америки (например, хопи) более 9 наклонений. В спрягаемой форме глагола могут выражаться не только названные выше категории, но и характер синтаксических связей глагола-сказуемого с субъектом и объектом; так, в венг. языке различаются объектное и безобъектное С.[láto-k — «я вижу», láto-m — «я вижу (этот определённый предмет»)]; в некоторых языках эргативного строя глаголы имеют две парадигмы лица — эргативную и абсолютную (см. Эргативная конструкция). Система С. исторически изменчива, например С. современного рус. языка — результат упрощения более сложной системы С. древнерусского языка, в которой категории времени и вида ещё не были полностью расчленены; система времён содержала, кроме настоящего, 4 прошедших и, как предполагают, 2 будущих; во всех временах глаголы различались по лицам; имелось 3 парадигмы числа — единственное, множественное, двойственное (см. Число). Некоторые учёные определяют С. как совокупность всех глагольных форм, в том числе именных.

  Лит.: Борковский В. И., Кузнецов П. С., Историческая грамматика русского языка, М., 1963; Грамматика современного русского литературного языка, М.,1970; Виноградов В. В., Русский язык. Грамматическое учение о слове, 2 изд., М.,1972.

  В. А. Виноградов.

Спрямля'емая крива'я (математическая), линия, имеющая конечную длину. При этом длиной кривой линии называется предел последовательности длин ломаных, вписанных в эту линию, при условии, что длина наибольшего звена ломаной стремится к нулю. Этот предел всегда существует, но может оказаться бесконечным; тогда кривую называют неспрямляемой.