| | | Настя Оценка:  3.35 (89) Количество страниц: 8 | Язык книги: Русский Язык оригинальной книги: Русский | |
|
| Выберите формат скачивания: | |
 Ключевые слова: | | | | Добавить ключевое слово |
| *.*.180.139 |
Творчество душевнобольных тоже может вызывать интерес. Либо профессиональный, либо... э... коллегиальный, толерантно выражаясь.
Тут кто-то заметил, что при таком умении писать автор мог бы стать классиком, если бы не его пристрастия. Не думаю. Возможно, это вовсе и не честное сумасшествие, а просто расчетливая жажда эпатажа. Но для того, чтобы написать что-то вменяемое, человек должен знать, о чем писать. А Сорокин не знает, о чем писать, кроме копрофилии, некрофилии и глобальной мерзофилии.
Оценил книгу на 1 | | | Поделиться: ]]> :14]]> ]]> :]]> ]]> :12]]> ]]> :9]]> ]]> :12]]> ]]> :13]]> :0 ]]> :10]]> |
|
| *.*.31.234 |
"Как тут не спросить: - Где стакан?" Е.Ваенга. Сорокин добился своего - о его творчестве говорят, спорят, его имя знают.Вот только его популярность сродни известности "художника",который прибил свою мошонку к брусчатке площади и назвал это не то "перформансом",не то "инсталляцией",уж не помню.
Писатель умеет складывать буквы в слова, а слова в абзацы и главы, но, чтобы выделиться среди пишущих, этого мало.Необходимо создать книгу, которая станет событием.Для этого нужно придумать оригинальный увлекательный сюжет, яркие характеры, логичные диалоги и много ещё чего.Но ведь это такой труд! Гораздо проще вспомнить сказку про Бабу-Ягу, понаблюдать за курицей в духовке.Надеюсь, что за курицей,ибо описание приготовления и поедания настолько натуралистично, что поневоле задумываешься об источнике такой осведомленности автора.Прибавить побольше тошнотворных подробностей, а чтобы убогость замысла не была такой явной, разбавить философскими рассуждениями.Второе вовсе не трудно, при желании и в сказке "Колобок" можно найти мотивы Фрейда и Ницше, а стишок "Идёт бычок, качается" - и вовсе чистый экзистенциализм.Если ещё уговорить с десяток друзей написать хвалебные рецензии, в которых назовут автора "гением","изобретателем новой словесности" и т.п. - готов пиар-пирожок! Правда, с несъедобной и дурнопахнущей начинкой.
Для меня этот рассказ - треш .натурализм, шок, ужастик и ехидная ухмылка автора:"Схаваешь, читатель, схаваешь! И не только Настю, но и много отходов писательского ремесла -задумки, не получившие воплощения, непригодившиеся предложения - ведь жалко выбрасывать!"
Ну а читатель у нас умный и добрый; - сам найдёт смысл в этом рассказе.Кто-то увидит проблему воспитания детей, проблему взросления, аллегорию замужества, конфликт идей, оккультные ритуалы и ещё много чего.Даже точкам на две страницы(нужно было для объёма) найдёт объяснение, потому что не может же человек, называющий себя писателем, просто так взять и свалить всё в кучу без смысла.Может! Только не просто так, а для денег.
Яркая деталь - жемчужина в экскрементах.Возможно, Сорокин рассчитывал, что читатели решат, что жемчужина - автор, а окружение - вся остальная литература.По-моему, он просто описал своё идеальное месторасположение - автору там уютно, тепло и мягко, а что до запаха, - так даже нравится.
| | | Поделиться: ]]> :9]]> ]]> :]]> ]]> :12]]> ]]> :10]]> ]]> :14]]> ]]> :15]]> :0 ]]> :11]]> |
|
| *.*.209.202 | Нет, вы мягко стелите(много пишите о толерантности), да дерьмово спать, уважаемый эй толстый.
Понимаете, если допускать такую литературу к подростку, с его неокрепшей психикой и отсутствием хоть какого-то жизненного опыта и нравственных якорей, просто в силу небольшого возраста, то наше и ВАШЕ общество, лет так через 30-40 просто станет стадом быдл и зверей.
Знаете, почитав ваши защитные излияния, очень захотелось что-бы ваш ребенок или внук(внучка), почитал этот рассказ ( не единожды), лет так через 10 сделали с вами то, что описал этот УБЛЮДОК!
И ещё сотворил с вашей женой, матерью, отцом, сестрой, братом. А когда-бы вы подыхали, то вспомнили свои слова о праве детей выбирать истину(здесь, что читать).
Есть "время бросать камни" и обязательно настанет "время собирать камни".
Оценил книгу на 1 | | + Показать ответы 1 | | Поделиться: ]]> :7]]> ]]> :]]> ]]> :7]]> ]]> :5]]> ]]> :7]]> ]]> :7]]> :0 ]]> :6]]> |
|
| *.*.210.95 | (воровато оглядываясь по сторонам) - ...наши общие доисторические предки... (шепотом на ушко) ...были каннибалы... (вроде никого из детей рядом нет, и теперь откашлявшись можно чуть громче) ...и регулярно кушали друг дружку но делали это исключительно в тех случаях когда есть больше было нечего. Это был вопрос выживания. Позже когда продовольственный план был решен и первобытные колхозники стали регулярно выполнять распоряжения вождя племени по заготовки кореньев и печеньев, людоедов стали решительно порицать. Исключение составляли ритуальные жертвоприношения, с последующим поеданием отдельных частей провинившихся или наоборот особо отличившихся гомосапиенсов. Но повторюсь - каннибализм стал атавизмом.
Более того людям (а их уже можно было считать людьми) было стыдно и они всячески отрицали свое участие в подобных совместных трапезах (ну что с тобой, ну почему ты так нехорошо поглядываешь и облизываешся, на вот лучше рыбку поешь).
И все бы нечего, все бы плавно забылось и закончилось, если бы не они - эти подлые ПИСАТЕЛИ.
Понимая что дремлющий ИД не обманешь, что подсознание и коллективная память предков помнит какова на вкус ножка и ребрышки соседа, они начали всячески третировать простых граждан. Эпатировать и обыгрывать ситуацию, делать грязные намеки и раздражать читателей ЛитМира, мотивируя это самоценностью книги как таковой и желание сравнить вдалбливанием в подрастающее поколение наших ценностей с каннибализмом.
Но враг не пройдет! Уж мы то точно знаем о чем вы пишите и на чью мельницу поливаете воду. Дружно выразим свое порицание и фи таким как В.Сорокин, нужно срочно созвать инициативную группу с целью сожжения всех его книг (помнится где-то 1887, а потом в 1933 было подобное).
Короче нечего тут рассусоливать! Гражданин В.Сорокин пройдемте, вас уже ожидают товарищи из соответствующих органов! Под ручки его и на выход!
P.S.(эта книга - всего лишь книга и не более того). Оценил книгу на 10 | | + Показать ответы 1 | | Поделиться: ]]> :8]]> ]]> :]]> ]]> :6]]> ]]> :6]]> ]]> :8]]> ]]> :8]]> :0 ]]> :7]]> |
|
| *.*.13.194 | Можете считать меня больным, но отписываюсь, как есть. Поставил 4 балла за общее содержание текста. Скосил остальные шесть вот за что:
1) Садизм ради садизма. Пускай и довольно-таки сносно описанный, но он ни к чему не привел. Процесс перерождения в пределах одного текста... и? Может, есть вторая/третья/пятая часть и я что-то упустил? Или этот эпизод - и есть весь сюжет?
2) Мат в тексте. Просто личное, не особо его люблю. В частности - "кусочек *пениса* и *вагины*" или как там было.
3) Непонятные образы и сравнения. Просто... нет.
4) Шоковый фактор, как по мне, ниже нуля. К шоку слишком короткая дорога шла для того, чтобы у него был хоть какой-то эффект неожиданности.
5) Мочевые соки, кипящие и бурлящие - это нечто хД.
6) Сам по себе текст ни о чем. Он рассказывает просто достаточно мрачную историю, но которая, опять же, никуда не ведет. И непонятно зачем существует.
7) Ну и техническое оформление выкладки. Жуть.
Также переборы с восхвалением Ницше (видимо, автор хотел написать что-то в этом роде, но получилось больше из разряда Кафки, чем оного). Описания вызывают отвращение не создаваемыми образами, а именно технической стороной. И так далее.
Насчет потраченного впустую времени - могу поспорить все же. Четыре балла - не один, а "в четыре раза лучше" ;D. Короче в топку, вместе с автором, пускай перерождается идет хД. Оценил книгу на 4 | | | Поделиться: ]]> :5]]> ]]> :]]> ]]> :5]]> ]]> :7]]> ]]> :7]]> ]]> :13]]> :0 ]]> :6]]> |
|
{"b":"70720","o":30} |
3.67 (3) 
Если рискнете читать, не делайте это во время или сразу после принятия пищи
