| | | Настя Оценка:  3.35 (89) Количество страниц: 8 | Язык книги: Русский Язык оригинальной книги: Русский | |
|
| Выберите формат скачивания: |
У Насти — юбилей. Сегодня ей исполнилось 16 лет. В честь этого события съехались гости, дарятся подарки, а вечером ожидается праздничный пир… | | | Мой статус книги: | | |
|
 Ключевые слова: | | | | Добавить ключевое слово |
| *.*.180.139 |
Творчество душевнобольных тоже может вызывать интерес. Либо профессиональный, либо... э... коллегиальный, толерантно выражаясь.
Тут кто-то заметил, что при таком умении писать автор мог бы стать классиком, если бы не его пристрастия. Не думаю. Возможно, это вовсе и не честное сумасшествие, а просто расчетливая жажда эпатажа. Но для того, чтобы написать что-то вменяемое, человек должен знать, о чем писать. А Сорокин не знает, о чем писать, кроме копрофилии, некрофилии и глобальной мерзофилии.
Оценил книгу на 1 | | |
|
| *.*.31.234 |
"Как тут не спросить: - Где стакан?" Е.Ваенга. Сорокин добился своего - о его творчестве говорят, спорят, его имя знают.Вот только его популярность сродни известности "художника",который прибил свою мошонку к брусчатке площади и назвал это не то "перформансом",не то "инсталляцией",уж не помню.
Писатель умеет складывать буквы в слова, а слова в абзацы и главы, но, чтобы выделиться среди пишущих, этого мало.Необходимо создать книгу, которая станет событием.Для этого нужно придумать оригинальный увлекательный сюжет, яркие характеры, логичные диалоги и много ещё чего.Но ведь это такой труд! Гораздо проще вспомнить сказку про Бабу-Ягу, понаблюдать за курицей в духовке.Надеюсь, что за курицей,ибо описание приготовления и поедания настолько натуралистично, что поневоле задумываешься об источнике такой осведомленности автора.Прибавить побольше тошнотворных подробностей, а чтобы убогость замысла не была такой явной, разбавить философскими рассуждениями.Второе вовсе не трудно, при желании и в сказке "Колобок" можно найти мотивы Фрейда и Ницше, а стишок "Идёт бычок, качается" - и вовсе чистый экзистенциализм.Если ещё уговорить с десяток друзей написать хвалебные рецензии, в которых назовут автора "гением","изобретателем новой словесности" и т.п. - готов пиар-пирожок! Правда, с несъедобной и дурнопахнущей начинкой.
Для меня этот рассказ - треш .натурализм, шок, ужастик и ехидная ухмылка автора:"Схаваешь, читатель, схаваешь! И не только Настю, но и много отходов писательского ремесла -задумки, не получившие воплощения, непригодившиеся предложения - ведь жалко выбрасывать!"
Ну а читатель у нас умный и добрый; - сам найдёт смысл в этом рассказе.Кто-то увидит проблему воспитания детей, проблему взросления, аллегорию замужества, конфликт идей, оккультные ритуалы и ещё много чего.Даже точкам на две страницы(нужно было для объёма) найдёт объяснение, потому что не может же человек, называющий себя писателем, просто так взять и свалить всё в кучу без смысла.Может! Только не просто так, а для денег.
Яркая деталь - жемчужина в экскрементах.Возможно, Сорокин рассчитывал, что читатели решат, что жемчужина - автор, а окружение - вся остальная литература.По-моему, он просто описал своё идеальное месторасположение - автору там уютно, тепло и мягко, а что до запаха, - так даже нравится.
| | |
|
| *.*.209.202 | Нет, вы мягко стелите(много пишите о толерантности), да дерьмово спать, уважаемый эй толстый.
Понимаете, если допускать такую литературу к подростку, с его неокрепшей психикой и отсутствием хоть какого-то жизненного опыта и нравственных якорей, просто в силу небольшого возраста, то наше и ВАШЕ общество, лет так через 30-40 просто станет стадом быдл и зверей.
Знаете, почитав ваши защитные излияния, очень захотелось что-бы ваш ребенок или внук(внучка), почитал этот рассказ ( не единожды), лет так через 10 сделали с вами то, что описал этот УБЛЮДОК!
И ещё сотворил с вашей женой, матерью, отцом, сестрой, братом. А когда-бы вы подыхали, то вспомнили свои слова о праве детей выбирать истину(здесь, что читать).
Есть "время бросать камни" и обязательно настанет "время собирать камни".
Оценил книгу на 1 | | + Показать ответы 1 | |
|
| *.*.35.215 | Мерзость редкостная! Трудно поверить, что те, кто написал хвалебные отзывы на этот высокоинтеллектуальный бред не маялся от тошноты. Метафора?! Да не смешите меня! Очередная чернуха и тут же очередная толпа поклонников модного иноходца. Те, кто обожает расшифровывать такие мерзкие басни, обязательно найдут "смысл" в навозной жиже. И не факт, что ТОТ смысл, который имел ввиду воспаленный мозг писателя. -10 | | + Показать ответы 1 | |
|
| *.*.210.95 | (воровато оглядываясь по сторонам) - ...наши общие доисторические предки... (шепотом на ушко) ...были каннибалы... (вроде никого из детей рядом нет, и теперь откашлявшись можно чуть громче) ...и регулярно кушали друг дружку но делали это исключительно в тех случаях когда есть больше было нечего. Это был вопрос выживания. Позже когда продовольственный план был решен и первобытные колхозники стали регулярно выполнять распоряжения вождя племени по заготовки кореньев и печеньев, людоедов стали решительно порицать. Исключение составляли ритуальные жертвоприношения, с последующим поеданием отдельных частей провинившихся или наоборот особо отличившихся гомосапиенсов. Но повторюсь - каннибализм стал атавизмом.
Более того людям (а их уже можно было считать людьми) было стыдно и они всячески отрицали свое участие в подобных совместных трапезах (ну что с тобой, ну почему ты так нехорошо поглядываешь и облизываешся, на вот лучше рыбку поешь).
И все бы нечего, все бы плавно забылось и закончилось, если бы не они - эти подлые ПИСАТЕЛИ.
Понимая что дремлющий ИД не обманешь, что подсознание и коллективная память предков помнит какова на вкус ножка и ребрышки соседа, они начали всячески третировать простых граждан. Эпатировать и обыгрывать ситуацию, делать грязные намеки и раздражать читателей ЛитМира, мотивируя это самоценностью книги как таковой и желание сравнить вдалбливанием в подрастающее поколение наших ценностей с каннибализмом.
Но враг не пройдет! Уж мы то точно знаем о чем вы пишите и на чью мельницу поливаете воду. Дружно выразим свое порицание и фи таким как В.Сорокин, нужно срочно созвать инициативную группу с целью сожжения всех его книг (помнится где-то 1887, а потом в 1933 было подобное).
Короче нечего тут рассусоливать! Гражданин В.Сорокин пройдемте, вас уже ожидают товарищи из соответствующих органов! Под ручки его и на выход!
P.S.(эта книга - всего лишь книга и не более того). Оценил книгу на 10 | | + Показать ответы 1 | |
|
| *.*.158.156 | Экая гадость... Неужели кому-то нравится подобное?  Оценила книгу на 1 | | |
|
| *.*.125.22 |
"Бедный",никем не понятый Сорокин! Это же надо, так завуалировать, что у читателей мозг выносит! 
Оценила книгу на 1 | | |
|
| *.*.13.194 | Можете считать меня больным, но отписываюсь, как есть. Поставил 4 балла за общее содержание текста. Скосил остальные шесть вот за что:
1) Садизм ради садизма. Пускай и довольно-таки сносно описанный, но он ни к чему не привел. Процесс перерождения в пределах одного текста... и? Может, есть вторая/третья/пятая часть и я что-то упустил? Или этот эпизод - и есть весь сюжет?
2) Мат в тексте. Просто личное, не особо его люблю. В частности - "кусочек *пениса* и *вагины*" или как там было.
3) Непонятные образы и сравнения. Просто... нет.
4) Шоковый фактор, как по мне, ниже нуля. К шоку слишком короткая дорога шла для того, чтобы у него был хоть какой-то эффект неожиданности.
5) Мочевые соки, кипящие и бурлящие - это нечто хД.
6) Сам по себе текст ни о чем. Он рассказывает просто достаточно мрачную историю, но которая, опять же, никуда не ведет. И непонятно зачем существует.
7) Ну и техническое оформление выкладки. Жуть.
Также переборы с восхвалением Ницше (видимо, автор хотел написать что-то в этом роде, но получилось больше из разряда Кафки, чем оного). Описания вызывают отвращение не создаваемыми образами, а именно технической стороной. И так далее.
Насчет потраченного впустую времени - могу поспорить все же. Четыре балла - не один, а "в четыре раза лучше" ;D. Короче в топку, вместе с автором, пускай перерождается идет хД. Оценил книгу на 4 | | |
|
| *.*.202.100 |  Если рискнете читать, не делайте это во время или сразу после принятия пищиОценила книгу на 1 | | |
|
| *.*.192.96 | P.S. Кто-нибудь, может, просветит меня: в чём смысл сия произведения? Оценила книгу на 1 | | + Показать ответы 1 | |
|
| *.*.192.96 | ЧТО это??? ЗАЧЕМ я это прочитала??? 30 минут жизни потрачены впустую... После прочтения долго хотелось биться головой об стену, мозг просто не хотел воспринимать эту несуразицу... НЕ ЧИТАЙТЕ!!! Оценила книгу на 1 | | |
|
| *.*.211.133 | отвратительно..мерзость...бред... Оценила книгу на 1 | | |
|
| *.*.53.76 | такая мезость, не смогла прочитать больше трех страниц и то через строки..хотя пусть лучше пишет эту гадость нежели на улицу с ножиком выходит.. | | |
|
| *.*.175.40 | Поставил книге БОЛЬШОЙ плюс за тонкий стеб Оценил книгу на 10 | | |
|
| *.*.183.251 | Одна из моих любимейших книг, до сих пор не могу выпустить из головы, перечитывал уже несколько раз. Советую обратить на нее внимание, она никого не оставит равнодушным.
На отзывы не смотрите, ведь, как известно, большинство — это концентрация посредственностей.
Такие книги как Настя можно по пальцам на одной руке сосчитать, они способны в корне изменить жизнь человека и его взгляды на окружающий мир. Я рад, что в свое время натолкнулся на неё. Читайте не раздумывая! Оценил книгу на 10 | | + Показать ответы 1 | |
|
| *.*.186.113 | 
Крышу снесло у мужика, этот писака опасен для окружающих.Оценила книгу на 1 | | |
|
| *.*.55.26 | Автор больной на голову, Кащенко его давно ждет. Нельзя так относится к самосознанию людей. Оценил книгу на 1 | | |
|
| *.*.59.201 | Даже не буду оценивать эту гадость, иначе это и не назовешь. 3 страницы -это предел. Автор- у вас больная фантазия, обратитесь к психиатру | | |
|
| *.*.217.199 | Мдяяя...психушка точно по автору плачет. Гадко, мерзко...слов просто не подобрать. Больной извращенец. Оценила книгу на 1 | | |
|
| *.*.78.102 | прочитала...нет слов...автор болен прогрессирующей шизофренией))))) большего бреда я не читала еще ни разу))) даже опусы Пелевина обретают смысл по сравнению с этим Оценила книгу на 1 | | |
|
| *.*.41.91 | Боже сохрани вас от прочтения этой мерзости. | | |
|
| *.*.99.145 | Автору нужны санитары, если ему вообще кто-то в силах помочь; да тех, кто считает такое чтиво модным - туда же. Отвратительно, омерзительно... | | |
|
| *.*.163.234 | Очень обидно,что подобные книги считаются"модными" и преподносятся,как образец правильной литературы.Гадость.Неужели ,чем больше дерьма на нас выльют,тем круче?Обидно...
И признаю,пусть я обладатель не самого тяжелого ума,но прочитав подобное горжусь своей привязкой к фэнтези и ЛР Оценила книгу на 1 | | |
|
| *.*.105.17 | nichego sebe kommentarii y knigi.chitat ne riskyiu. | | |
|
| *.*.110.240 | Пипец полный....как-то диковато.... Оценил книгу на 2 | | |
|
| *.*.48.81 | Не могу оценить сие произведение. Извините, В СОРТАХ ДЕРЬМА - НЕ РАЗБИРАЮСЬ. | | |
|
| *.*.191.29 | Решилась прочесть эту книгу ,так как она входит в список 27 КНИГ, КОТОРЫЕ НЕОБХОДИМО ПРОЧИТАТЬ ДО 27 ЛЕТ.Прочла...Слов нет, ничего более мерзкого, пошлого и отвратительного я не читала! Как такое вообще можно назвать литературой? Читать такой бред, никому не советую! Оценила книгу на 1 | | |
|
{"b":"70720","o":30} |
9 (3) 
