| | | | | | | Комментариев: 0 | Поделиться: ]]> :4]]> ]]> :]]> ]]> :8]]> ]]> :4]]> ]]> :4]]> ]]> :3]]> :0 ]]> :3]]> |
|
| |
«Дуботка»
До моею слободки не ручечкой не подать, то бишь путь не лёгенький . Луг да тополя, вспаханные края .Ни то жизнь репит, ни то спешит. Погружение! Чернозема аромат густой .Веет знойный воздушок. Северо-восточная стрелка цифеблата . С альтер-эго на паях сеем рожь. Всплеск! Пробуждение! Стою как вкопанная. Вблизи меня вереница донных и опустошённых людей. Обстановка в серых тонах, а на этом фоне человеческая кутерьма. Нахожусь в терминале уже долго.
- Извините-с, посторожите мои вещи, пожалуйста-с, я на секундочку отойду; -обратилась байбачья баба.
-Да, да;-походу пошла лебезить перед желудком.
Коль такое напоминает аллегоричное житие. Неистово рассматривая газеты, читаю : «Я золото своё найду на Ипподроме» ,параллельно мыслю об этой канители. Как та женщина возвратилась на прежнею позицию, жонглируя мучными изделиями, их не разжевывая глотала и впивала молоко из прозрачной, литровой, стеклянной- бутылки. Охарактеризовать её абрис можно так, как будто она не была автохтоном, а люто -голодным получеловеком который обитает в джунглях, и временами, когда скипидар обволакивал её пышный зад, и чтоб не умереть от истощения, она вливалась в общество. Жалкое зрелище.
С каждой третьей минуты я приближалась все ближе и ближе к лотку. С каждой десятой минуты, почему-то, я все больше и больше довольствовалась этой волокитой. Тлелось сознание и лишь в умопомрачительном чаду веточка сакуры напоминала вкус свободы.
-Куда едем? ; - гонор кассира меня раздражало.
-Будьте любезны, один билетик до …; причем мой говор был похож на первосортную соловьиную поэзию.
-На сегодня нету .Можно оформить на N-ое число, берем ?; -более менее адекватно, ежели с предыдущей реплики, выдавила.
-Нет, спасибо; -топко и нетерпеливо произнесла я.
Схватила с кушетки баулы и ринулась лапидарно к входу. Погодка пасмурная, но дождик по всей видимости не собирался .Мой взор украшали архаичные построения. Проходя вдоль подворья дико удивилась как еще держится ветхая околица, стоит осушенный колодец, зато на среднем расстоянии резвятся куры и уты. А ещё свисала в самом соку ярко цветущая черемуха.
«Лунный мрак. Горная вишня. Молодая журавлиха взмахивает, парит. Манящее место. Эфирной красоты.»
Астральный переход.
Подходя к платформе, виднелись ханыги у которых даже хибар не было .Мерзкое состояние.
-Вы автобус ждёте? Он скоро прибудет ;-не робко и нудно простонал один из Этих.
Проходило четверть часа. Я уселась и рассматривала порхающих дрозофилолов. Шантропа играла в ЙЕЙ-НО, и косо, подозрительно смотрела в мою сторону. Жутковато. Вдали виднелся транспорт. Фух . Первая на передовой, волоком поднялась на ступеньки, оплатила проезд. В салоне машины было чересчур убого. Рваные сиденья, выбитые створки, запах адской зловонии. Шатуном проволоклась в конец. Уселась.
Сижу. Накатывает ностальгия. Вспоминаю детство . Сдерживаю слезы.
На следующем переходе, экспромтом забежала зрелая женщина. Одеяние экстравагантное : пуховый платок, кальсоны, драповое пальто (при достаточно сухом климате). Казалось в своём брутальном облике она хотела сохранить леди, и из пухового платка выглядывал игривый локон. Если встретить такое чудо на улице, то нужно с начало посмотреть по сторонам, вдруг за ней выехал фургон.
Во всю свою глотку как-к заорала мощно, грохот движка её не остановил.
[ul][ul][ul][ul]- Вы меня такой сделали, вы. Прель -несчастная. Вы мне жизнь испортили. Гады. Ненавижу вас. Это все вы, из-за вас я такая. Собаки. Проклинаю вас. Ненавижу вас. Вздыхайте .Моя подруга увела мужа, так я её прокляла и всё. Её нету. Так и вас не станет. Вы меня такой сделали. Уроды.
[/ul][/ul][/ul][/ul]
Транспорт случайно разбился.
| | Комментариев: 0 | | Поделиться: ]]> :10]]> ]]> :]]> ]]> :13]]> ]]> :6]]> ]]> :7]]> ]]> :7]]> :0 ]]> :6]]> |
|
| | | | Комментариев: 0 | | Поделиться: ]]> :7]]> ]]> :]]> ]]> :15]]> ]]> :6]]> ]]> :6]]> ]]> :6]]> :0 ]]> :7]]> |
|
| | | | Комментариев: 2 | | Поделиться: ]]> :18]]> ]]> :]]> ]]> :20]]> ]]> :17]]> ]]> :16]]> ]]> :18]]> :0 ]]> :17]]> |
|
| |
Россия & солярис
Гайкин Виктор Алексеевич
канд. истор. наук,
Отсутствие реально правящей партии и слабость российской буржуазии закономерно приводит к (теневой) власти вооружённую корпорацию. Все, кто закончил среднюю школу помнят определение социального класса – «Классы, это такие группы людей, одна из которых может присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства»
Силовики «присваивают труд» через контроль над предприятиями малыми и большими, торговыми точками и т.д. В большинстве случаев делёж сфер влияния осуществляется «по джентльменски».
«Священное право частной собственности», обеспечивающее на Западе перманентное развитие, в России было отменено в 1917 г. Формально возрождённое в 1991г. оно не стало для большинства россиян, а тем более для вооружённой и всемогущей правоохранительной корпорации Законом. Один из результатов этого – повальное бегство капитала за границу. В 60-х годах прошлого столетия мировую прессу обошла фотография, запечатлевшая бомжеватого вида немца, сидевшего на лавочке в парке западногерманского города с бутербродом в газетном пакете. Надпись под фотографией гласила «обед самого богатого человека ФРГ». Все деньги этот промышленник вкладывал в развитие производства, а не в покупку рекордных по водоизмещению прогулочных яхт и островов. Последним занимаются люди, к которым не случайно приклеился термин «олигарх», не имеющий никакого отношения к созданию «заводов, газет, пароходов».
Полицей-чекистский капитализм носит паразитический характер. «Охранники» (термин, введённый Глебом Павловским) по большому счёту не заинтересованы в крупномасштабном экономическом развитии. Во первых, развитие непредсказуемо, оно нелинейно и может привести к качественным скачкам, изменениям, которые невозможно прогнозировать. Проще говоря, прогресс грозит полицейчекистам потерей контроля над Россией, а значит и источника доходов через «присвоение труда другой группы». Телезрители помнят кадры страшной расправы «сил правопорядка» над сдавшимися обитателями Белого дома в 1993 г. Это была не рутинная «полицейская работа», а проявление бескомпромиссной классовой борьбы. С таким остервенением американская полиция в 30-х гг. избивала (убивала) забастовщиков, с такой же ненавистью бастующие рабочие били (калечили) штрейкбрехеров.
Вторая причина - формирование при крупномасштабном производстве многочисленного и организованного рабочего класса, на базе которого практически всегда появляются влиятельные социал-демократические партии, которые на принципиальном уровне не приемлют полицейско-чекистское управление. Под непосредственным руководством этих партий, например, в Скандинавии был построен «социализм с человеческим лицом» (народное самоуправление, справедливое распределение благ т.д.), в котором полиция занимает весьма скромную нишу.
Традиционно, считается, что главный враг полицейско-чекистской власти – интеллигенция, диссиденты. На самом деле эту «прослойку» полиции всегда легко подкупить, вербовать, запугать. Сложнее с пролетариатом. В царской России полиция пыталась даже создавать «ручные» рабочие организации («Зубатовщина»), которые, однако вскоре «перерождались» во вполне самостоятельные оппозиционные союзы. В списках, репрессированных при сталинском режиме подавляющее большинство – обычные рабочие, шахтёры, мотористы, колхозники. Власть правильно понимала опасность, исходящую от организованных масс и жестокими репрессиями подавляла самою возможность инакомыслия. «Рабочий класс совместными усилиями способен прервать, парализовать и реорганизовать производство» [1, с.109].
100 лет назад премьер Столыпин попытался создать сильный класс свободных крестьян, как основу гражданского общества в России. Тем самым его реформы стали представлять угрозу теневой полицейской власти. Реакция последовала незамедлительно, 1 сентября 1911 г. Столыпин был застрелен осведомителем охранки Богровым. Российский экспресс покатился в колымский тупик.Через 50 лет реформы Н. С. Хрущёва по демократизации жизни в стране, ограничению всевластия «органов» привели к аналогичному результату (правда, без летального исхода). По официальной версии, Хрущёв был свергнут группой членов политбюро во главе с Л. Брежневым. На самом деле заговор от начала и до конца был подготовлен и проведён КГБ. Ещё через полвека Д.А. Медведев объявил о начале реформировании силовых структур…
Талантливые писатели в своих произведениях-аллегориях порой описывают окружающий мир в закодированном аллегорическом смысле. В начале 60-х гг. в Польше вышел роман известного писателя-фантаста Станислава Лема «Солярис» (экранизированный в СССР). Литературоведы до сих пор спорят о том, что хотел сказать автор этим произведением? Когда такой вопрос был задан журналистом самому Лему, он ответил: «Я сам не знаю». Возможно, выдающийся фантаст лукавил, возможно, сказал правду. Творчество процесс непростой. Что стало импульсом к созданию того или иного образа, чем навеяна данная фантасмагория – не понимает порой сам автор.
Тем не менее «расшифровать» даже такой сложный фантастический сюжет о странной планете (Солярис), которую обволакивала разумная протоплазма, убивающая или доводящая до самоубийства людей, знающая всё о каждом человеке, контролирующая его поступки, «вытягивающая» из тёмного человеческого подсознания спрятанные в его тайниках аномальные животные влечения и материализующие их – можно, если вспомнить в какое время жил Станислав Лем. В недавнем прошлом участник антифашистского подполья, борец за освобождение Польши от немецких оккупантов обнаруживает пришествие новой – чекистской орды, устанавливающей тотальный контроль над гражданами в недавнем прошлом демократической республики, наводняющей его родину соглядатаями и доносчиками, уничтожающей право на личную жизнь, поощряющей всё аномальное, извращённое.
В результате было создано одно из самых «загадочных» литературных произведений, в метафорической форме описывающее тоталитарно-полицейское государство, одной из главных характеристик которого была имитация, копирование скорее формы, чем содержания: «Но такие «одиночные изделия» ничто по сравнению со стихийной деятельностью мимоида, «раздразненного» присутствием предметов и конструкций, которые появляются над ним по воле земных пришельцев. Воспроизводит все, что находится на расстоянии, не превышающем восьми – десяти миль. Чаще всего мимоид создает увеличенные изображения, иногда деформируя их и преобразуя в карикатуры или гротескные упрощения; в особенности это относится к машинам. Разумеется, материалом всегда является та же самая быстро светлеющая масса, изверженная океаном. Вместо того чтобы упасть, она повисает в воздухе, соединенная легко рвущимися пуповинами с основанием, по которому она медленно передвигается и, одновременно корчась, сокращаясь или увеличиваясь в объеме, пластично формируется в сложные конструкции. Ферма или мачта воспроизводятся с одинаковой быстротой» [3].
Профессор ВШЭ Сергей Медведев через 50 лет после С. Лема (и независимо от него) так описал эту российскую достопримечательность: «Россия испокон века была страной декораций, потемкинских деревень, крашеной травы. Искусство симуляции всегда у нас было в почете, но особых высот оно достигало в эпохи заката Империи — так что всякий раз Империя распадалась не со взрывом, но со всхлипом, словно из нее выпустили воздух, что в 1917-м, что в 1991-м. За последние пару лет мы уже видели муляж ё-мобиля от Михаила Прохорова, муляж российского планшета от Дмитрия Рогозина. Ни один из них не пошел дальше стадии презентации. Во Владивостоке к саммиту АТЭС построили муляж моста на остров Русский. Сегодня, несмотря на признаки ужесточения режима, усиление цензуры, принятие репрессивных законов, реальность кажется все более шаткой, ненадежной, симулированной, словно все институты государства оказываются надутыми муляжами, теми самыми «русскими баллонами» [4].
По мнению одного из комментаторов: «Судя по реакции Лема на замысел Тарковского, он и сам не заметил, что описал в планете Солярис все наиболее существенные признаки русской цивилизации» [5]. Мы считаем, что всё с точностью до наоборот: 1. Если в названии Лемовской планеты Solaris переставить буквы получится слово L’Rossia. 2. В этом контексте легко «расщёлкивается» загадка, над которой полвека «бьются» Лемоведы: Почему в повести Станислава Лема планета Солярис, вопреки грамматике польского языка, женского рода? Ответ: Потому что Россия – женского рода. Еврейский юноша из варшавского подполья до конца жизни остался конспиратором, «шифруя» опасные мысли.
Список литературы
1. Каллиникос А. Антикапиталистический манифест. – М.: Праксис, 2005.
2. Франс А. Собр. соч. в 8 томах. М.: Художественная литература, 1973 г., Т. 8.
3. Лем Станислав. Солярис. URL: www.webviki.ru/c-portal.ru Главная › Авторы › Станислав Лем. (дата обращения: 15.12.2014).
5.Романов Роман Романович. Обратная сторона Соляриса. URL: samlib.ru/r/romanow_r_r/darksideofsolaris.shtml (дата обращения: 15.12.2014).
| | Комментариев: 0 | | Поделиться: ]]> :5]]> ]]> :]]> ]]> :10]]> ]]> :7]]> ]]> :7]]> ]]> :7]]> :0 ]]> :6]]> |
|
| |
Уберите из доступа "Точку отрыва". https://www.litmir.me/bd/?b=613145<;br />Книга появилась, как помощь семье умершего Андрея Круза. Никто из авторов не получает денег. все средства от продажи идут жене и детям. И продаётся эта книга в единственном месте - в магазине, который создал сам Круз.
| | Комментариев: 0 | | Поделиться: ]]> :53]]> ]]> :]]> ]]> :62]]> ]]> :51]]> ]]> :48]]> ]]> :50]]> :0 ]]> :59]]> |
|
| | | | Комментариев: 0 | | Поделиться: ]]> :7]]> ]]> :]]> ]]> :12]]> ]]> :6]]> ]]> :7]]> ]]> :8]]> :0 ]]> :7]]> |
|
| | | | Комментариев: 0 | | Поделиться: ]]> :6]]> ]]> :]]> ]]> :11]]> ]]> :9]]> ]]> :7]]> ]]> :7]]> :0 ]]> :8]]> |
|
| | | | Комментариев: 0 | | Поделиться: ]]> :7]]> ]]> :]]> ]]> :10]]> ]]> :7]]> ]]> :6]]> ]]> :7]]> :0 ]]> :6]]> |
|
| |
Писанину не осилил, но комментарии почитал с удовольствием 
| | Комментариев: 0 | | Поделиться: ]]> :5]]> ]]> :]]> ]]> :16]]> ]]> :6]]> ]]> :7]]> ]]> :7]]> :0 ]]> :6]]> |
|
| |
В нем рано пробудился вкус к чтению. Еще в детстве паж, бывало, заставал его за полночь с книжкой. У него отобрали свечу – он стал разводить светляков. Удалили светляков – он чуть не спалил весь дом головешкой. Короче, не тратя слов понапрасну – это уж пусть романист разглаживает мятые шелка, доискиваясь тайного смысла в их складках, – он был благородный вельможа, страдающий любовью к литературе. Многие люди его времени, а тем более его круга, избегали заразы и тем самым могли носиться, скакать верхом и строить куры в полное свое удовольствие. Но иные рано подверглись воздействию микроба, который зарождается, говорят, в пыльце асфоделей, навеивается италийскими и греческими ветрами и столь вредоносен, что из-за него дрожит занесенная для удара рука, туманится взор, высматривающий добычу, и язык заплетается на любовном признании. Роковой симптом этой болезни – замена реальности фантомом, и стоило Орландо, которого фортуна щедро наделила всеми дарами – бельем, столовым серебром, домами, слугами, коврами и постелями без числа, – стоило ему открыть книжку – как все его имущество обращалось в туман. Девять акров камня, составлявшие его дом, – исчезали; пропадали сто пятьдесят дворовых; восемьдесят скаковых лошадей становились невидимы; слишком долго тут было бы перечислять все ковры, диваны, конскую упряжь, фарфор, блюда, графины, кастрюли и прочую движимость, часто из кованого золота, которые улетучивались из-за этих миазмов, как морской туман. Но тем не менее факт остается фактом, и Орландо сидел и читал, один, голый человек на голой земле.еперь, в одиночестве, болезнь быстро им завладела. Часто читал он шесть часов кряду ночами; и когда к нему являлись за указаниями, как забивать скот и собирать пшеницу, он поднимал от объемистого тома блуждающий взор, словно не понимая, чего от него хотят. Уже это одно было куда как печально и надрывало сердце Холлу, сокольничему, Джайлзу, камердинеру, миссис Гримздитч, ключнице, мистеру Дапперу, капеллану. Ну на что, говорили они, книжки такому благородному господину? Пусть бы читали их умирающие да паралитики. Но худшее было впереди. Ведь когда болезнь чтения проникает в организм, она так его ослабляет, что он становится легкой добычей для другого недуга, гнездящегося в чернильнице и гноящегося на кончике пера. Несчастная жертва его начинает писать. И если достоин жалости в таком случае человек бедный, все имущество которого лишь стол да стул под протекающей крышей – ему и терять-то, в сущности, нечего, – положение богача, который владеет домами, скотом, служанками, бельем и ослами и тем не менее пишет книжки, горько прямо-таки до слез. Все это теряет в его глазах всякую прелесть: он пытаем каленым железом, пожираем ядовитыми газами. Он отдал бы все до полушки (такова беспощадность микроба), только бы написать тощую книжку и прославиться; но за все золото Перу не обрести ему сокровища одной-единственной чеканной строчки. И он угасает и чахнет, пускает себе пулю в лоб, отворачивается лицом к стене. Он прошел сквозь врата смерти, он видел адово пламя.
| | Комментариев: 0 | | Поделиться: ]]> :10]]> ]]> :]]> ]]> :13]]> ]]> :6]]> ]]> :11]]> ]]> :6]]> :0 ]]> :6]]> |
|
| | | | Комментариев: 0 | | Поделиться: ]]> :13]]> ]]> :]]> ]]> :11]]> ]]> :7]]> ]]> :7]]> ]]> :7]]> :0 ]]> :7]]> |
|
| | | | Комментариев: 0 | | Поделиться: ]]> :7]]> ]]> :]]> ]]> :14]]> ]]> :7]]> ]]> :7]]> ]]> :7]]> :0 ]]> :7]]> |
|
| | | | Комментариев: 0 | | Поделиться: ]]> :8]]> ]]> :]]> ]]> :11]]> ]]> :8]]> ]]> :7]]> ]]> :6]]> :0 ]]> :8]]> |
|
| | | | Комментариев: 0 | | Поделиться: ]]> :4]]> ]]> :]]> ]]> :4]]> ]]> :4]]> ]]> :4]]> ]]> :4]]> :0 ]]> :4]]> |
|
| |
Ничего не хочет происходить, Человек живет, чтоб поесть, родить,
Раздавить врага, умереть, уснуть, Ему некого обмануть.
Но читает, курит, идет в музей, Моет руки, в гости ведет друзей,
Покупает бритву, крем обувной, И кого-то зовет неземной.
Дальше-ближе, а ближе уже нельзя Семеня, балансируя и скользя,
Он спешит с головой нырнуть в переход Новый год. И не первый год.
Каждый день он трудится, каждый день Он за что-то платит, встречает людей,
Выключает свет, и включает свет, И опять выключает свет.
Главный день в его жизни придет тогда, Когда он поймет, что ему всегда
Верилось, что главный день впереди, И поймет, что он позади....
Нервный мужчина, уберите лапу
С внешней поверхности моего бедра.
Вы ведь, наверно, муж, вы, наверно, папа,
Вас жена и дети ждут, вам домой пора.
В этом автобусе очень мало места.
Мне скоро выходить. Я хочу домой.
Вечно эти нервные там, где очень тесно,
Там, где не протиснешься, особенно зимой.
Нервный мужчина, я сегодня злая,
Лучше б так сильно вам меня не жать.
Нынче организм мой мне напоминает,
Что я не утратила способности рожать.
Нервный мужчина, вы меня не трожьте,
Мне до квартиры полчаса ходьбы,
Лапу на место вы свою положьте,
А меня оставьте в лапах горестной судьбы.
Никогда не кончиться детству, голубому шару не сдуться,
Детство будет манить загадками и заветными звать местами,
Баба с дедой не поседеют, мама с папой не разойдутся,
И пломбир в стаканчике вафельном никогда дороже не станет.
Никогда семья и работа в перспективе не замаячат,
Никогда с одежды парадной не исчезнут банты и рюши,
Никогда не сломается кукла и не лопнет любимый мячик,
Никогда не умрет артистка, говорящая голосом Хрюши.
Будет обувь всегда на вырост, будут слезы обиды сладки,
Никогда любимого мальчика не заменит любимый мачо
..а река обретает форму безутешной плюшевой лапки
и несет в открытое море мой веселый и звонкий мячик.
| | Комментариев: 0 | | Поделиться: ]]> :12]]> ]]> :]]> ]]> :19]]> ]]> :11]]> ]]> :11]]> ]]> :12]]> :0 ]]> :11]]> |
|
| |
Женщине мужчина больше нужен, чем женщина мужчине, это факт. Мужчина нужен женщине сущностно, она влечется к нему не для удовольствия, а для жизни. Иначе она просто жить не может.
А мужчина влечется к женщине для удовольствия. Сущностно он без нее, хоть и со скрипом, но может.
Поэтому на женщине, соответственно, греха меньше — в силу своего неизбежного влечения к мужчине. Как птица хочет в небо, так и женщина хочет замуж или под крыло. Ее и обвинять в этом смысле не за что.
Почему женщина на Востоке носит паранджу? Потому что мужчина смотрит на женщину как на объект вожделения. А у женщины при взгляде на мужчину похоти нет, есть поиск хозяина, есть поиск силы и мудрости. Поэтому ей разрешается смотреть на мужчин, а мужчинам на нее смотреть нельзя. То есть, его взгляд нечист, а ее – чист.
Протоиерей Андрей Ткачёв
... Шекспир, кажется, сказал, что, когда мужчина спит с другой женщиной, он не изменяет жене, а когда женщина спит с другим мужчиной, то изменяет. Мужчина, изменяя, не перестает любить женщину, а просто самоутверждается. А женщина если изменила, значит, перестала любить.
Душа у женщины легка
И вечно склонна к укоризне,
То нету в жизни мужика,
То есть мужик, но нету жизни.
И.Губерман
Хорошо, когда есть мужчина, с которым можно заниматься любовью.
Но еще лучше — когда есть мужчина, с которым можно заниматься жизнью.
В мире есть только два заблуждения: первое заблуждение мужчин, что все женщины разные и второе заблуждение женщин, что все мужики одинаковые.
Если взять наполовину хорошего мужчину и наполовину хорошую женщину и сложить их лучшими половинками, получится один хороший человек, целиком хороший.
…нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе" (Гал.3:28)
| | Комментариев: 0 | | Поделиться: ]]> :9]]> ]]> :]]> ]]> :18]]> ]]> :9]]> ]]> :9]]> ]]> :9]]> :0 ]]> :8]]> |
|
| | | | Комментариев: 0 | | Поделиться: ]]> :3]]> ]]> :]]> ]]> :5]]> ]]> :5]]> ]]> :4]]> ]]> :3]]> :0 ]]> :3]]> |
|
| |
mechanizator:
А зачем ему бабло, никто не задумывался?
Уж явно не затем, чтобы вставить зубы под старость. Он усвоил, что власть - источник бабла, которое само может стать источником власти, причём, безграничной. Когда ему в руки сунули огромную власть, он не знал, что с этим делать, но постепенно вошёл во вкус. Он не знал, насколько велика наша страна - "дистанции огромного размера" - убедился в этом. А фундамент для его личного понимания власти и мира крохотный: питерская подворотня и школа КГБ (причём, таких мелких выходцев из патриархальных семей дрессировали так, чтобы выбить из них понятие "совесть" и "сострадание") - вот школа его жизни. И с этой школой он сделался единицей, первым лицом. И с этой школой он пришёл к мысли, что может стать властелином мира. Здоровался за ручку с президентами других стран, великих держав! "Друг Берлускони! Друг Буш!" Но главы государств - не дружки из подворотни. А чтобы это понять, нужно иное воспитание и иная школа.
Вот и расцвело эго на пустом месте. Был мальчик на побегушках со стареньким «Москвичом», а стал аж чуть ли не целый император! Почти господь бог.
И вся Россия (и весь мир) наблюдает теперь пушкинский триллер «Сказку о золотой рыбке». А золотая рыбка в лице Запада теперь говорит: «Возвращайся теперь к своему разбитому корыту!» - Увы, разбитое корыто – это Россия. И он – её самодержец. С ядерными ракетами.
Сказка актуальна по сей день, потому что сознание большинства народа находится всё на том же сказочно-мифологическом, примитивном уровне, что и триста лет назад. А вот тому, кто его перерос было нелегко, а будет ещё тяжелее.
| | Комментариев: 0 | | Поделиться: ]]> :4]]> ]]> :]]> ]]> :7]]> ]]> :5]]> ]]> :5]]> ]]> :5]]> :0 ]]> :5]]> |
|
{"0":false,"o":30} |
{"0":false,"o":30} |
ОТЗЫВЫ 750 057
