И это еще не все новые «открытия Америки». Оказывается, Герои Советского Союза, такие, как Стариков В.Г. (18 торпедных атак - 32 выпущенные торпеды), Кесеаев А.Н. (10 атак, 17 - торпед), Калинин И.А. (6 атак, 16 - торпед) вообще не потопили ни одного корабля и судна, а такие Герои Советского Союза, как Травкин И.В. (20 торпедных атак - 50 выпущенных торпед), Фисанович И.И. (13 атак - 20 торпед), Иосселиани Я.К. (19 атак - 31 торпеда) потопили лишь по одному судну. По мнению этого теоретика, и такой прославленный подводный ас, как Лунин Н.А. (13 атак - 28 торпед) потопил лишь два судна.
Этому писаке-профессору вместе с его напарником-соавтором с «французской» фамилией, видимо, невдомек, что в сталинские времена звание Герой Советского Союза и по 7 - 8 самых высоких орденов Родины, среди которых флотоводческие, не за красивую офицерскую выправку, должность командира ПЛ и нулевые результаты атак давали.
А мы еще рассуждаем о геббельсовской пропаганде и лжи. Подобного уровня ложь и клевета никаким Геббельсам не снилась.
Ну как можно еще назвать этих «новых исследователей-разоблачителей», профессоров-перевертышей, как не иудами? Этим болтунам-теоретикам, рассуждающим об уровне оперативно-тактического мастерства командиров советских подводных лодок, обвиняющим их в ложных докладах командованию о результатах атак, приписывающим шкурные интересы в связи с различием вознаграждений за потопленную цель, хотелось бы задать вопрос: а стоял ли хоть кто-нибудь из них хотя бы раз на командирском мостике ПЛ, спускался ли в прочный корпус и знает ли хотя бы, как устроен подводный гальюн?
В общем-то, плодовитости всей этой мерзостно-пакостной швали и обилию публикаций этой грязи удивляться не приходится. За «зеленые» не только отдельного мерзавца можно купить, но и даже многочисленные партийные организации можно создать или устроить переворот и раскол в уже созданных, как это сделал Березовский с партией, исключившей его из своих рядов, купив лидеров региональных отделений партии. Нечто подобное произошло с КПРФ из-за того, что отпора «своим мерзавцам» (по Ленину) эта партия не дает. Попытки их разгрома и избавления от них предпринимает весьма робкие, с многочисленными оговорками и извинениями.
Если в руководстве партии, считающей себя единственной защитницей народа, находятся «вожди», не смущающиеся брать подачки и продаваться за «зеленые» какому-то долларовому миллионеру, засланному в ее ряды для организации развала и уничтожения, то что говорить о других проходимцах, с готовностью берущихся опорочить и обгадить все, что заказчик пожелает? Всем им одно слово - предатели.
Не хотелось мне называть пофамильно кое-кого из особо рьяных «демократических писак-историков», взявшихся переписывать историю. Ветераны Великой Отечественной, живущие в Ленинграде (нынешнем Санкт-Петербурге), кто каким-то образом связан с ВМФ или интересуется историей флота, в частности подводного, знают подобных «корифеев», живущих в Санкт-Петербурге. Знают они и о перевернувшихся «доброжелателях» и «ревнителях правды» о флоте, оказавшихся теперь в ближнем зарубежье и тоже льющих на него грязь оттуда. Не хотелось мне этого делать, так как противно. Но, как говорится, достали. Особенно после того, как на экранах ТВ появился очередной телезвездун, плодовитый, универсальный «летописец», уверяющий миллионы телезрителей, что подвиг «Варяга» и «Корейца» - это миф, состряпанный в пользу и оправдание бездарного царя Николая II и его окружения из бездарных военных и военно-морских чиновников. Что царь был на редкость бездарен и военно-морские чиновники были невежественны и тупы, согласен полностью. Но вот насчет того, что командиры наших легендарных кораблей были заурядны и не «те» решения принимали, что старшины, матросы и офицеры кораблей никаких подвигов не совершали, увольте!
Вот для тех, кто утверждает, что ни в Порт-Артуре, ни при Цусиме никаких подвигов не совершалось, а также для «сберегателей» отечественного флота в поганые ельцинские времена привожу одно высказывание итальянского военного моряка - свидетеля Цусимских событий и пару примеров о том, как погибали командиры кораблей разных стран, верные своему долгу и флагу.
Капитан 1 -го ранга маркиз де Баленкур: «...Возможно, что некоторые не назовут русских героями; для них это название связано с понятием удачи или победы; но скажу сразу, что приговоренный к смерти, хотя и невинный, не может дать пример более высокой и доблестной покорности судьбе. И мы, моряки, которым завтра, быть может, предстоит пережить на наших броненосцах те же испытания, давно уже поголовно готовые, в случае надобности, погибнуть в пучине стихии, которую мы сами себе избрали, пошлем, за неимением лавров, самый благородный и прочувствованный братский прощальный привет могиле наших храбро сражавшихся собратий, покоящихся ныне на дне океана». Ну как еще можно назвать, если не героической, гибель 22 боевых кораблей с поднятыми флагами и 6000 членов экипажей, ушедших вместе со своими кораблями в морскую пучину?
Как, если не героическим, можно назвать бой флагманского корабля 2-й эскадры - броненосца «Князь Суворов», который в течение нескольких часов, будучи подвергнутым ожесточенному огню нескольких японских броненосцев и крейсеров, продолжал сражаться до последней минуты, отстреливаясь из последнего (из всех 12) 76-мм орудия, до момента, когда несколько японских миноносцев выпустили по нему с дистанции 1,5-2 кабельтовых семь 356-мм мин Уайтхеда (2 или 3 из них попали в броненосец). При этом к концу боя броненосец только чудом оставался на плаву, имея несколько десятков разного рода пробоин в бортах ниже и выше ватерлинии, с развороченными башнями главного калибра (были уничтожены все до единого 305-мм орудия), со снесенными мачтами и дымовыми трубами, разрушенными носовыми и кормовыми командными пунктами, изрешеченными осколками и превращенными в груду металлического и деревянного хлама надстройками, трапами, шлюпками. Окутанный дымом и пламенем, с телами погибших и обгоревших, перемешанных и скрученных вместе с металлом офицеров и матросов, с водой, врывающейся через пробоины ниже ватерлинии и захлестываемой волнением в пробоины, находящиеся выше ватерлинии, не узнаваемый даже теми, кто оставался на нем в живых, он, как заколдованный, шел вперед, управляемый машинами (без руля) в окружении кораблей японской эскадры, продолжая стрелять. Оставшиеся в живых члены экипажа, задыхаясь от дыма и газов разрывающихся снарядов, продолжали бороться с врагом водой и огнем. В общей сложности в броненосец попало более 100 снарядов калибра от 120 до 305 мм. Погибло на нем 925 офицеров, кондукторов и нижних чинов.
Вот они, кто посмел своими нечистыми перьями коснуться святых имен П.С. Нахимова, В.Ф. Руднева, Г.П. Беляева, Н.А. Лунина, А.И. Маринеско, других героев войны 1904- 1905 гг. и Великой Отечественной, кто «мусором своих измышлений» и «ядовитой слюной нигилизма» (по В. Проханову) - «новых» исторических «исследований» засоряет мозги среднему «россиянину», особенно - молодым людям: В. Доценко, В. Лурье, Стрижак, А. Платонов, И. Дороготов, А. Тарас.
Уймитесь, господа хорошие! Если вы такие многознающие «энциклопедисты», то, возможно, помните А. Дюма-сына, который сказал когда-то: «Никогда не поздно замолчать, если знаешь, что лжешь». Ну, а если вы этого не знаете, то послушайте одного всемирно известного исторического энциклопедиста и классика: «Лгать самому себе для своей выгоды - подделка; лгать для выгоды другого - подлог; лгать для того, чтобы повредить, - клевета; это худший вид лжи» (Ж.-Ж.Руссо).
Для чего же врете вы? Может, ответ на этот вопрос прост, как пареная репа - за «зеленые»? Тогда это уж совсем наиподлейший и наигнуснейший вид лжи.
БОЛТОВНЯ, БЛЕФ И ПОКАЗУХА
США, НАТО, Китай - весь мир бережет и готовит свои армии.
