Лучше, чем что-либо другое, свидетельствует об этой «блестящей» победе японцев признание командующего японскими войсками под Порт-Артуром генерала, барона Ноги: «. ..Единственное чувство, которое я в настоящее время испытываю, это стыд и страдание, что мне пришлось потратить так много человеческих жизней, боеприпасов и времени на недоконченное мероприятие...»
«Недоконченное» потому, что он говорил это в своем письме к своему другу, генералу Тераучи, еще до падения Порт-Артура. А Порт-Артур в это время еще мог бы сражаться и сражаться. Судите сами: из всех 60 укреплений крепости потеряно было только 20 (одна треть). В крепости прочно держали оборону 25 тыс. бойцов, закаленных предыдущими боями, полных сил и уверенности в победе (в ожидании помощи армии генерала Куропаткина). Целыми и невредимыми оставались 600 орудий с запасом 200 тыс. снарядов, 4,5 млн патронов. Еще на два месяца хватало продовольствия на весь гарнизон крепости. Никто из защитников крепости и помыслить не мог о сдаче.
Но поступил приказ предателя Стесселя: крепость сдать. Это было полной неожиданностью для самих японцев, несмотря на то, что они ранее предлагали сдаваться.
И даже, несмотря на приказы о сдаче Стесселя, Фока, Вирена, матросы и офицеры продолжали сражаться. Так, из блокированной гавани порта прорвались миноносцы «Властный», «Бойкий», «Смелый», «Сердитый».
Вспомните, как сражались крейсеры «Рюрик», «Грозовой», «Аскольд», «Новик», миноносец «Стерегущий» порт-артурской эскадры, как сражались и погибали, уходя на дно с неспущенным Андреевским флагом, корабли 2-й Балтийской эскадры в Цусимском сражении.
А что убедительнее может свидетельствовать о доблести защитников Порт-Артура, чем глубокое уважение бывших врагов - японцев, поставивших памятник с выбитыми на граните словами: «Здесь покоятся останки Русских героев, павших, защищая Порт-Артур». Обратите внимание: не просто «русских солдат» или «русских защитников крепости», а «Русских героев». При этом слово «Русских» с большой буквы. И памятник этот был поставлен еще в 1907 г. (кстати, он сохранился и до сего времени). На обратной стороне памятника надпись: «Воздвигнут японским народом в 1907 году». Японцы воздвигли памятник и командиру «Варяга». Да, в Чемульпо есть памятник в ознаменование подвига «Варяга» и «Корейца». А этим конъюнктурщикам-«гробокопателям», подобным питерскому «псевдоисторику», пытающимся развенчать подвиги русских солдат, матросов и офицеров в Русско-японской войне и опорочить их светлую память, посоветовал бы почитать хотя бы японца Тадеучи Сакурайя «Живые ядра. Очерк боевой жизни японской армии под Порт-Артуром» (СПб., 1909) или англичанина Сеппинга Райта «С адмиралом Того». Описание 7-месячный действительной службы под его командованием». (СПб.,1913), Норригарда Б.«Великая осада Порт-Артура и его падение» (СПб., 1906), Барлетта Э.А. «Осада и капитуляция Порт-Артура» (СПб., 1907). Все эти книги есть в Центральной военно-морской библиотеке. Это к тому, что любят ссылаться все эти «новые специалисты» на иностранные источники. Между прочим, и соотечественников, непосредственных участников и свидетелей русско-японской войны, не мешало бы почитать. Таких, как Костенко М.И., Куропаткин А.Н., Булгаков Ф. И., Семёнов В.И., Романовский Ю., Егорьев Е. А., Гамильтон Я., Беломор А., Дубинский Д. и др. Все они писали о том, что видели, в чем участвовали, еще до этого «октябрьского переворота 1917 года», как вы называете Великую Октябрьскую революцию, а следовательно, над ними не довлел никакой «советский режим» или «культ личности».
Говорю это все в предисловии к этой главе потому, что, как и в Русско-японскую войну, так в «холодную» - «третью мировую» - мы потерпели позорное поражение главным образом из-за бездарного руководства зажравшейся и разложившейся верхушки властей предержащих и их циничного и подлого предательства.
Наши Вооруженные силы всех видов и родов войск не проигрывали эту последнюю «холодную войну». Они потерпели поражение потому, что их развалили так называемыми реформами их «вожди». Рядовые солдаты, матросы, старшины и сержанты, офицеры, непосредственно возглавлявшие подразделения, части и корабли, соединения и объединения, четко и самоотверженно в полном соответствии с клятвой - «Присягой», которую они все приняли, выполняли свой служебный долг. Выполняли порой в весьма сложных условиях, создавшихся не только объективными причинами, но и нередко по вине некомпетентного, головотяпского и идиотского руководства этих самых «высоких» гражданских и военных руководителей, особенно из числа высших партийных «профессионалов». Много разного рода драматических и трагических событий случилось именно по вине тех, кто «учил, как... выполнять решения партии», как самоотверженно трудиться, обеспечивая «безопасность страны и сохранение мира во всем мире», как надо умирать, если будет необходимость, при выполнении своего долга перед Родиной.
Именно они, эти «учителя», и оказались потом в первых рядах «перестройщиков», а свой «воспитательный процесс» повернули на 180 градусов, «разоблачая» и обличая и советскую власть, и Армию, и Флот. Предатели! Другого названия им нет. В их числе - в подпевалах, холуях, приспособленцах - не последнюю роль играют и эти «историки», кто раньше пел дифирамбы советскому военному руководству и восхвалял героическую историю Вооруженных сил, а теперь поносит их и «развенчивает».
В обоснование вышесказанного предлагаю хотя бы кратко рассмотреть, в каком состоянии был наш Военно-морской флот, какой уровень эксплуатации и обслуживания военной техники имел наш личный состав, каким был уровень боевой подготовки и использования вверенного оружия, управления всем тем, что доверил нам народ. Речь пойдет, в основном, только о Военно-морском флоте, в частности, о подводном. Возможно, кое-что будет затронуто и по другим родам войск.
Мы не проигрывали «холодную войну» на воде и под водой.
Не было нашего поражения в этой войне, как об этом трубят разного рода «демократические» ублюдки и подпевающие им некоторые из нынешних «деятелей», в какой-то мере связанные с подводным флотом. Тем отвратительнее и подлее роль этих дельцов, приспособившихся к «демократическому» режиму, предателей с продажной совестью и мозгами, «перевернувшимися» в сторону американских «общечеловеческих» ценностей.
То, что мы не проигрывали «холодную войну», убедительно, неопровержимыми фактами, железной логикой, четко и предельно ясно показал в своем прекрасном 2-томном труде (общий объем около 1400 страниц) умница писатель-публицист и историк Максим Калашников. Эти две книги («Сломанный меч Империи» и «Битва за небеса»), вышедшие в издательстве «Крымский мост» в 2002 г. в серии «Великое противостояние», должны, на мой взгляд, быть настольными для каждого молодого человека, которому предстоит жить и творить в XXI веке.
Нигде: ни на суше, ни в космосе, ни в воздухе, ни в океане и его глубинах - нигде мы не проигрывали американцам в Великом 45-летнем противостоянии после Второй мировой войны. У нас, разумеется, были некоторые временные отставания по каким-то направлениям НТП, но эти отставания мы ликвидировали благодаря великим талантам русского народа и «тоталитарной» командно-административной системе: мы всегда успешно, с наименьшими затратами и большей эффективностью находили гениальный выход - свой «лом» против их «приемов». Зато во многих областях НТП, в частности в некоторых военных технологиях, мы опережали американцев на много лет. Многие из тех достижений, которых добились наши ученые, конструкторы, инженеры, рабочие, военные, кто создавал, испытывал и эксплуатировал вооружения, и до сегодняшней поры являются недоступными для наших вероятных противников.
Вот что говорит по этому поводу М. Калашников: «Нет, мы не проигрывали «третью мировую войну»! Великая Империя СССР опережала США в полувековой гонке вооружений. Она создала образцы неотразимого оружия. И не русские, а американцы должны были рухнуть от изнурения.
