и убили одною из мирных граждан. Солдаты вынуждены были отвечать огнем на эти нападения. Лишь к вечеру 3 июня обстановка в городе нормализовалась³⁹⁵.

Количество жертв — в соответствии с правительственным сообщением - 82 человека. Среди них 75 евреев и 7 христиан. Но если верить обвинительному акту, то погибло 73 еврея и 11 христиан. Виновниками гибели последних называлась еврейская самооборона³⁹⁶.

Вторая точка зрения отличается от первой в следующих пунктах.

1) Число погибших. Комиссия I Государственной Думы называет цифру 88 погибших, из них 82 еврея и 6 христиан. Попов уточняет количество убитых евреев по списку, составленному врачом белостокской еврейской больницы, и их оказывается 80 человек. Среди них 66 мужчин, 10 женщин и четверо детей³⁹⁷.

2) Погром сознательно готовился войсковым начальством и полицией. В казармах распространялась черносотенная антисемитская литература, изображавшая всех евреев заговорщиками и террористами, желающими уничтожить Россию и убить всех офицеров и военных. 30 мая в одной из полковых канцелярий было приказано фельдфебелям сообщить солдатам, что 1 июня евреи бросят бомбу в толпу верующих, а потом будет погром. О предстоящем истреблении евреев говорили и чины полиции, в особенности городовые³⁹⁸.

3) Никакую гранату в религиозные процессии никто не бросал. Абсолютное большинство свидетелей не подтвердило это на судебном следствии. Из тех двух женщин, которые по окончательной правительственной версии пострадали от взрыва, одна — А. Демидик — была, по заключению врачей, ранена пулей. Вторая — крестьянка А. Миньковская — лишилась двух фаланг указательного пальца правой руки, и на ее теле имелись раны, ссадины и кровоподтеки, не опасные, впрочем, для жизни. Эти травмы действительно

стали последствием разрывного снаряда. Но, по заключению нескольких экспертов, их причиной была не бомба, а взорвавшаяся петарда, которую либо кто-то по непонятным причинам кинул в толпу, либо женщина сама держала ее в руке. Если бы в Миньковскую попала граната, то она вряд ли осталась бы в живых или получила бы куда более серьезные повреждения³⁹⁹.

4) По поводу револьверных выстрелов, якобы сделанных евреями в крестный ход, вследствие чего погибло трое и ранено четверо, а если присоединить Демидик, то пять человек. Во-первых, из восьмерых свидетелей, названных в обвинительном акте, лишь трое подтвердили свои показания на судебном следствии. Еще три дополнительных свидетеля, среди которых были городовой и пристав, заявили о стрельбе евреев из револьверов. Однако двух из них ловили в суде на лживости и нестыковке других их показаний, а еще один — пристав, — как стало ясно при проверке его свидетельства, находился слишком далеко от места предполагаемых выстрелов и явно не мог видеть стрелявших⁴⁰⁰. Во-вторых, из троих убитых двое были поражены ружейными, а не револьверными пулями. Установить, какой пулей был сражен еще один погибший, не удалось. Что же касается раненых, то один из них стал жертвой ружейной пули, Демидик и еще одна пострадавшая женщина — пуль неустановленного происхождения, а две жертвы освидетельствованию не подвергались, и само их ранение ничем не подтверждено⁴⁰¹. Таким образом, делался вывод о том, что факт револьверной стрельбы еврейских боевиков по религиозной процессии остается недоказанным и крайне сомнительным⁴⁰².

5) Войска не только не боролись с погромщиками, но большей частью помогали им. Офицеры, солдаты, городовые и другие полицейские чины во множестве случаев участвовали в убийствах, истязаниях и грабежах, зачастую являясь их инициаторами⁴⁰³.

Наибольшую активность и жестокость при этом проявили околоточный надзиратель Байбак, поручик Бакеев, капитаны Озоль и Якубов 2-й^{1. Губернатор Кистер, 1 июня ненадолго приезжавший в Белосток, ничего не предпринял для немедленной ликвидации}

погрома^2.

6) Попов, расспрашивавший членов революционных организации Белостока о действиях еврейской самообороны, установил следующее: а) число еврейских дружинников не превышало 100 человек; б) всякую попытку со стороны властей вызвать их на бои они рассматривали как провокацию и решили не поддаваться на нее; в) защищать предполагалось прежде всего рабочий квартал; г) когда погромщики подошли к нему, на углу Суражской улицы самообороной была действительно брошена бомба, от которой никто не пострадал, но громилы ушли обратно- д) дружинники не нападали ни на администрацию, ни на войска, нн на полицию; они только защищались, никогда не стреляя первыми^3.

Материалы комиссии I Государственной Думы и судебного следствия подтверждают сведения Попова Ни один из приписываемых самообороне случаев обстрела или бросания гранат в правительственные учреждения, войска, полицию или граждан не был по-настоящему доказан, кроме уже упомянутой бомбы на Суражской улице^4.

С. 1588-1594, 1596 (выступление Араканцева на заседании 22 июня 1906 г.), 1627-1629 (речь Щепкина на заседании 23 июня 1906 г.), 1636-1639 (выступление члена комиссии о погроме В. Р. Якубсона на заседании 23 июня 1906 г.); Владимиров В. Очерки современных казней. С. 36-39, 52-58, 63-67, 69-79, 89-104 (свидетельства, собранные Поповым), 134-136, 139-140, 142-153, 156-158 (доклад комиссии I Государственной Думы о Белостокском погроме).

Якобы убитый евреями мирный житель — И. Ходакевич — мог стать жертвой перекрестного огня двух военных патрулей. В саду своего дома он помогал укрываться евреям, и было бы просто абсурдно, если бы они сами же его и застрелили⁴⁰⁴. Еще один из погибших христиан — некий П. Дикарь — был убит громилами, принявшими его за еврея⁴⁰⁵. Двое убитых в самом начале событий, как мы уже писали, пали жертвой выстрелов из ружья, которое имелось только у солдат. Обстоятельства и причины гибели еще семи христиан остались невыясненными — по крайней мере, в опубликованных документах об этом ничего нет.

Если судить по напечатанным материалам, то общественная точка зрения представляется более убедительной, нежели официальная интерпретация случившегося. Однако окончательный вывод могут сделать лишь специалисты после тщательного изучения всех имеющихся источников.

Для полноты картины приведем некоторые эпизоды погрома, взятые из документов, принадлежащих представителям общественности.

На Александровской улице жертвами громил стала почти вся семья Лапидусов. Ворвавшиеся в их квартиру погромщики, среди которых были и солдаты, вывели на улицу двух братьев, трех сестер и еще несколько проживавших с ними родственников и принялись зверски — палками и штыками — избивать их. Троих из них забили до смерти⁴⁰⁶. Сведения о причинах гибели зачастую

Араканцева на заседании 22 июня 1906 г.), 1638-1639 (речь Якубсона на заседании 23 июня 1906 г.); Дело о погроме в Белостоке 1-3 июня 1906 года. С. 41-44, 51-53.

расходятся между собой в разных источниках. Так, 18-летний Арон Лапидус то ли погиб от ударов палками по голове и лицу, то ли умер от удара штыком, то ли был застрелен из ружья⁴⁰⁷. У 22-летнего Макса (Мотеля) Лапидуса череп размозжили палками или штыком⁴⁰⁸. 19-летняя Блюма Лапидус была смертельно ранена в висок молотом либо убита ружейным выстрелом в голову⁴⁰⁹.

Ужасающие сцены избиений и убийств разыгрывались на белостокском вокзале. Схваченных там евреев били кулаками, ногами, железными и деревянными палками, ударяли головой о мостовую, избивали со всей возможной жестокостью и зверством. Многие были забиты насмерть⁴¹⁰.

Невероятно кровавые и жестокие расправы произошли в Боярах — районе города, где располагалось несколько промышленных предприятий. На одно из них — кожевенный завод Полещука — рабочий-черносотенец Вербицкий вечером 2 июня привел военных и громил, сказав, что здесь прячутся евреи. Четверо скрывавшихся были тут же убиты. На следующее утро другой черносотенно настроенный пролетарий обнаружил на чердаке еще нескольких прячущихся евреев. Он позвал солдат, и те застрелили двух из троих пытавшихся укрыться⁴¹¹.