■ строительство лагерей для беженцев рядом с линией удержания;

■ фильтрация беженцев (пропуск в Россию, въезд на контролируемую территорию без возможности проезда в Россию, размещение в лагерях беженцев, отказ в пропуске, арест);

■ введение повышенных мер контроля в России в части выявления просочившихся беженцев и бармалеев;

■ выдача гражданства только русским по крови и/или культуре (тех, кого называют русскоязычные), как бы жестко это не звучало.

Если Китай не пойдет по пути мобилизации для «священной войны», чтобы через самоограничение, самоочищение и кровь изменить структуру производства под внутреннее потребление (стратегия «Великая жертва»), то в худшем случае сразу после 2025 г., а скорее всего в 2040-2045 гг. он пойдет на распад и гражданскую войну. При таких раскладах останется надеяться только на антропопотоки в более теплые регионы, в ином случае по описанной ранее системе.

Помимо беженцев в ближайшие 5-7 лет Россия столкнется со следующими задачами:

■ создание системы интеграции культурных мигрантов (ранее уехавших, но желающих вернуться, являющихся или желающих стать русскими по культуре);

■ создание и запуск процедур лишения гражданства мигрантов первого и второго поколения, что нарушают законы и отказываются интегрироваться в общество;

■ формирование условий для добровольного и свободного отъезда и эмиграции праволиберально настроенных граждан (например, ограничение карьеры и намек, что за границей будет лучше жить).

Если данные задачи еще можно делать в медленном режиме, то вопросы приема беженцев стоят на повестке дня и требуют подготовки и проработки в настоящем времени.

Таким образом, в ближайшие десятилетия Россия, скорее всего, столкнется с двумя волнами неоварваров/ беженцев: 2021-2025 гг. — поток беженцев из Средней Азии, где развернется повторение сирийского сюжета, но в более сложном варианте, и 2040-2045 гг., когда Китай столкнется с распадом и гражданской войной. Если власть в Китае в ближайшие несколько лет перехватят комсомольцы и/или шанхайцы, то риски распада переместятся на 2025-2027 гг., что крайне невыгодно для России. Выдержать две такие антроповолны подряд будет крайне сложно. В этом свете тактический союз с армейцами Китая более чем оправдан.

В ближайшие 5-7 лет для России крайне важно сформировать две системы: культурной миграции, интеграции населения и поощрение эмиграции праволиберального коренного населения, неспособного отказаться от активных вредительских мер в будущем, своеобразное возрождение «философских пароходов».

И, да, прежняя форма политического гуманизма в ближайшие десятилетия станет неактуальна, как бы не хотелось иного.

16.4. Резюме

Общемировой сценарий «Нашествие неоварваров» / «Великое переселение народов» автор ранее мало затрагивал и зачастую сводил лишь к одному из проявлений, пусть и самому массовому — наплыву миллионов неоварваров (иждивенцев, отказывающихся интегрироваться в новое общество) в наиболее развитые страны с последующим разрушением последних изнутри. В итоге на ведущие позиции в мире вышли бы региональные державы, которые не были затронуты разрушительными антропопотоками и/или сами были их истоком, сбрасывая вовне «избыточное» население (Индия, Египет, Иран, Бразилия и т. д.).

Между тем данный сценарий включает и масштабное перетекание разного по культуре и духу населения между странами. В качестве примера таких процессов можно рассматривать планы Британии по выдаче гражданства и переселению к себе около миллиона специально отобранного населения из Гонконга. Всё это будет происходить при молчаливом согласии Китая, прекрасно понимающего, что какими бы полезными не были эти жители Гонконга, проблем материку от них будет много больше — пусть уезжают.

Несмотря на то, что доминирующим в мире остается сценарий «Мира панрегионов», отдельные сюжеты переселения народов будут проявлены. В частности, в 2021-2025 гг. России предстоит столкнуться с последствиями событий в Средней Азии, а в 2040-2045 гг. высока вероятность распада и гражданской войны в Китае. И, да, это благоприятный для Китая сценарий, ведь, если в ближайшее время к власти придут «комсомольцы», кризис начнется много раньше, — в 2025-2027 гг.

Помимо этого России необходимо сформировать миграционно-интеграционную политику для привлечения и адаптации культурно близкого населения, а также принять и смириться, что значимое количество самых талантливых праволиберальных индивидов будет много проще отпустить / выслать из страны, чем бороться с проявлениями их творческой энергии, направленной на разрушение России изнутри. Мир будет жесток, но к этому надо готовиться.

17. Единое человечество

В настоящее время мы все с интересом наблюдаем крах проводимой в последние десятилетия политики создания единого человечества. Попытка построить единый мир исключительно на экономических принципах оказалась провальной. Свободы движения товаров, услуг, капиталов, рабочей силы и информации оказалось недостаточно для глобализации. Остался вопрос, может ли существовать устойчивая глобализация или человечество обречено ходить по кругу.

Под глобализацией будем понимать именно формирование единого субъектного человечества, ведь конкретные экономические, политические детали и аспекты вторичны.

В период 2040-2060 гг. человечество опять будет стоять перед выбором: новая глобализация или Триполярный мир? И вот тут возникает ряд вопросов — возможно ли устойчивое и продолжительное существование глобального мира и если да, то при каких условиях?

Без понимания этого человечество будет обречено раз за разом пытаться построить очередную Вавилонскую башню, и не важно, будет ли в основе лежать коммунистическая теория или либеральные представления. Нам необходима общая модель, описывающая все состояния человечества в его попытках обрести единство.

Вариант построения единого человечества путем изменения природы каждого человека находится вне данного рассмотрения, будем работать с несовершенными людьми. Построение идеальных обществ эльфов, биороботов или сказочных героев относится к чудесным сценариям, вероятность которых не превышает 2%.

17.1. Критерии и виды глобализации

Построение праволиберальной глобализации как создание единого пространства для движения товаров, услуг, капиталов и трудовых ресурсов не является необходимым и обязательным для всех возможных видов глобализации. Это лишь частный случай, идущий от описания внешних проявлений конкретного глобального проекта — праволиберального, построенного на финансовом капитализме. При этом данный вид объединения оказался неустойчивым

и незавершенным.

В общем виде принцип глобализации является частным случаем внутреннего единства территорий и требует пяти элементов/ключей (5 «Е»):

■ единство элиты / правящего слоя (революционеры, взявшие власть, явление неустойчивое);

■ единство контроля системы принуждения и насилия;

■ единство культурного канона (в первую очередь язык и ценностная база);

■ единство (равенство) экономического развития территорий (не отдельных людей);

■ единый (всеобщий) внешний враг/противник.

Комбинации первых четырех ключей формируют различные формы неустойчивого равновесия, т. е. равновесия, которое может существовать, но при любом внешнем воздействии (кризисном явлении) будет требовать приложения сил для своего сохранения. В ином случае при отсутствии ресурсов для удержания система пойдет искать другое состояние.

Последний критерий (внешний враг) стоит особняком, так как он позволяет перевести неустойчивое равновесное состояние в устойчивое. Стабилизация осуществляется в первую очередь за счет много большей готовности к компромиссам при внутренних противоречиях — со своими договориться проще.