Описывать процессы возвращения представителей диаспоры и переселения народов и популяций после изменения границ смысла нет, эти процессы были всегда и не отличаются новизной. Масштаб их, конечно, вырастет, но не более, а вот остальные потоки представляют большой интерес.

Таким образом, общемировой сценарий «Новое великое переселение» включает не только нашествие неоварваров, но и «обмен» культурными мигрантами, когда в условиях резко изменившейся действительности люди будут искать культурно и ментально близкие страны, массово уезжая с родины.

При существующих раскладах, наиболее вероятным сценарием для мира является «Мир панрегионов», но даже в его рамках локальные процессы переселения народов будут присутствовать. Это требует особого внимания к вопросу.

16.2. Потоки миграции

В 2015 г. Европа столкнулась со спровоцированным наплывом «сирийских беженцев» — нужно понимать, что помимо сирийцев кого там только не было. В арабских и африканских странах с высокой рождаемостью, низким уровнем жизни и проблемами с обеспечением водой и питанием любой неурожай, рост цен на продовольствие в мире, да по сути любая проблема ведут к голоду и социальным недовольствам. Если накормить всех не получается, а демографическое давление растет, то совершенно логичной выглядит идея создать условия для перемещения части населения в более богатые страны.

В путь отправляются далеко не самые лучшие, работящие и умные, эти худо-бедно, но как-то устраиваются на родине, а вот неспособные и/или нежелающие работать отправляются на поиск мест с социальными пособиями (неоварвары), выступая в качестве разведчиков для многочисленных родственников. Не нужно думать, что это проблема только Европы, в Латинской Америке регулярно собираются караваны в США. Если Дональд Трамп (2016-2020 гг.) еще пытался им мешать, то заявленная политика Джо Байдена, (2021 г.) наоборот, будет потворствовать переселению.

Помимо этого в мире начинаются движения по привлечению миллионов ценных культурных мигрантов со стороны принимающей страны и выдавливанию этих же людей со стороны родины.

Одним из пионеров этого движения народов становится Британия, возрождающая свой имперский проект и планирующая раздать паспорта и принять порядка миллиона молодых, энергичных и близких по взглядам жителей Гонконга. Простая двухходовка — создай реально или якобы тяжелые условия жизни (провокация выступлений и хаоса, пропагандистская накачка населения), а после дай возможность миграции (выборочная раздача паспортов)^[55].

Каких-то 7-10 лет назад разговоры про независимую стратегию Британии вызывали лишь смех, но англосаксы шаг за шагом начали двигаться к обретению субъектности. Можно вспомнить о Brexit (2016-2020 гг.), восстановлении отношений с быв-шими/потенциальными колониями, протекторатами и ситуационными союзниками, попытках возрождения войск и ВПК, консервативной пропаганде среди военных и т. д. В логике империи моря риски территориального сепаратизма и временного (в их представлении) выхода Шотландии и Северной Ирландии окупятся в долгосрочной перспективе. Не нужно забывать, что значимая часть Западной и Северной Европы, скорее всего, войдут в состав «Новой Ганзы», опекать и эксплуатировать которую будет именно Британия. В понимании последней, если шотландцы решат поиграть в независимость, то в итоге окажутся не частью метрополии, а протекторатом, т. е. в проигрышной ситуации.

С точки зрения Китая ожидаемый исход населения из Гонконга явление абсолютно нормальное, неприятное, но необходимое. Эти люди не хотят жить в Китае, ассимилировать их не получается, значимая часть их ресурсов, сил и энергии будет направлена на борьбу, противостояние и саботаж политики властей. Польза от ограничения на отъезд крайне сомнительна, наоборот, нужно создавать условия для того, чтобы недовольные уезжали. Уничтожение, изоляция или ограничение прав этих людей также несет много проблем и крайне неприятных последствий. Китаю много выгоднее отпустить их, даже если произойдет усиление геополитического конкурента. Кто-то из уехавших разочаруется и решит вернуться, кто-то найдет себя и принесет пользу на общечеловеческом уровне, а у кого-то появятся дети, которые опять захотят стать китайцами.

Флотилии «философских пароходов» будут пересекать океаны, увозя талантливых, а где-то и гениальных людей на новое место жительства, где они смогут раскрыться в полной мере, а не сгинуть в бессмысленной борьбе. В свое время В. И. Ленин спас для человечества Н. А. Бердяева, И. А. Ильина, П. А. Сорокина Сорокина и других. Быть может в миллионе бегущих из Гонконга китайцев найдутся не менее масштабные личности.

В ближайшие годы пример избавления от мигрантов — уже прибывших, но оказавшихся не такими нужными и полезными, — скорее всего подаст всё та же Британия: ведь «остров не резиновый». Можно будет не удивляться возобновлению разговоров про нулевую толерантность к преступлениям, особенно для мигрантов и их потомков: с лишением гражданства и высылкой в расположенные в других частях света лагеря переселенцев (Африка, Ближний Восток, Украина.).

Таким образом, события 2015 г. наглядно продемонстрировали неготовность развитых стран с их принципами, нормами и законами к адекватной реакции на срежиссированный наплыв под видом сирийских беженцев миллионов молодых, культурно чуждых иждивенцев, а также полную импотенцию управленческой системы в части решения кризисных задач и самозащиты.

Между тем на примере британской двухходовки в Гонконге, при явно согласованном молчании Китая, можно увидеть, как происходит создание условий для отъезда и привлечения к себе необходимого населения. В свое время израильское Бюро по связям «Натив» прославилось подобными операциями, но масштаб британской операции много больше: речь идет об отборе около миллиона будущих граждан.

Ближайшие годы будут характеризоваться массовыми флотилиями «философских пароходов», что будут перевозить между странами и материками людей, которые будут лишь мучаться и вредить на родине, но смогут раскрыть свой творческий потенциал на чужбине.

16.3. Россия и переселение народов

На фоне распада единой экономической системы, общего падения уровня жизни и роста напряженности можно выделить следующие места происхождения неоварваров/беженцев (указаны по степени снижения вероятности):

■ Ближний Восток и Северная Африка — голод, дефицит воды, резкое падение уровня жизни, вооруженные конфликты;

■ Черная Африка — голод, вооруженные конфликты;

■ Латинская Америка — нищета;

■ Средняя Азия — вооруженные конфликты;

■ Пакистан, Индия, Иран — вооруженные конфликты, голод, дефицит воды;

■ прибрежный Китай — закрытие производств, обвал уровня жизни, гражданская война;

■ прочие зоны вооруженных конфликтов.

Несложно заметить, что если первые регионы генерации проблем и напряжения традиционны, ранее проявлены и не затрагивают Россию, то Средняя Азия и Китай расположены в непосредственной от нас близости. Проблемы в Средней Азии могут начаться в самое ближайшее время (2021-2025 гг.) как бы не хотелось другого. Не так важно, что послужит началом движение через Пяндж пары десятков тысяч тюркоязычных бармалеев^[56], заботливо перевезенных на север Афганистана из Сирии несколько лет назад. Будет ли это давление талибов, действия Турции/ Британии, планы США по сдерживанию Китая и т. д., а может всё вместе? Для нас важно, что значительное количество местного населения будет искать спасения в России, и нам нужно будет что-то делать с этими потоками.

Действовать придется очень жестко и быстро:

■ выдвижение войск на намеченную линию удержания, игнорирование границы, чтобы решать проблемы на подступах;

■ начало жесткого перекрытия линии удержания — минные поля, автоматические турели, стрельба на поражение по идущим вне КПП и др.;