И самое важное — Туркестанский край / Чагатайский улус ни под каким видом не должен интегрироваться в состав нашего панрегиона. Аналогичная позиция в отношении единой Турции. Экономическое сотрудничество и не более.

41.6. Резюме

Таким образом, сценарий «Новая Орда» может использоваться лишь в качестве дезинформации и отвлечения Китая. Реализовывать можно только те действия, которые совпадают с другими стратегиями. Подготовка союза со странами анти-Китая (Япония, Корея, Вьетнам, Филиппины, Монголия) должна идти уже вовсю, в том числе наличествовать неофициальная договоренность о передаче контроля над регионом с промышленными элитами США.

Стратегия «Новая Орда» по количеству заложенных проблем и вредоносности для России превышает все остальные сценарии за исключением откровенного предательства «Либеральной мечты». Пантюркизм — один из самых опасных инструментов против России в долгосрочной перспективе, его необходимо понимать и обезвреживать заранее.

Сценарий будущего «Новая Орда» благодаря экономической зависимости от Китая, невозможности сформировать сильный панрегион и перейти в шестой технологический уклад обрекает Россию к 20352040 гг. на утрату даже ограниченной субъектности. Заложенное русско-турецкое внутреннее противоречие обрекает на крайне невыгодный для России распад, утрату стратегических территорий и постоянные конфликты, ставя под угрозу само существование Русского мира.

Для недопущения такого развития событий, России необходимо отказаться от интеграции Чагатайского улуса и принятия в свой панрегион Турции в существующем виде.

42. Стратегия России «Царица морей»

Как уже отмечалось ранее, Россия не сможет стать полноценным союзником Китая, она слабее, а значит, последний будет требовать подчинения. Находясь в политической унии с Китаем, Россия не сможет создать свою валютно-экономическую зону. Логика «Новой Орды» позволяет набрать минимум в 300 млн человек только с учетом Чагатайского улуса — Средней Азии и Афганистана. О каком прорыве в шестой уклад можно говорить с этими людьми?

Ранее автор указывал, что для формирования Россией панрегиона и его последующего перехода в шестой технологический уклад необходимо включение в отечественную зону влияния Японии (2030-2035 гг.) или Германии (2035-2040 гг.), но последний вариант потребует минимум на 5 лет больше времени. К сожалению, получить обе — уровень чудесного сценария. В рамках «Третьего Рима» разговор шел о Германии, в рамках «СССР-2» возможны варианты — более интересна Япония, но теоретически возможна и Германия. Стратегия «Новая Орда» не позволяла получить ни один из нужных технологических центров, «Царица морей» строится на союзе с Японией, а лучше Японией и Кореей.

В тоже время прямое столкновение с Китаем не желательно, необходим временный союз с ним за счет третьей стороны. Этой стороной может стать Европа, которая станет рынком сбыта для китайских товаров, ранее поставлявшихся в США. Будет ли переживать Поднебесная, если ей не откроются рынки Кореи, Японии, Вьетнама? Будет, но не очень сильно. Первые две страны более развиты в технологическом плане и их будет необходимо «ронять», что сопряжено с большими затратами и проблемами, а без остальных стран как-нибудь обойдутся. Страны анти-Китая в этом случае уходят под защиту России.

Согласится Китай на размен? И Россия не лезет в Европу и не мешает явно транзиту, Китай не трогает страны анти-Китая и дает создать свой панрегион. Скорее да, чем нет, правда Британия будет против.

Данная стратегия является устойчивой и перспективной на 35-40 лет, т. е. до начала 2060-х гг., когда отсутствие единой региональной или глобальной проектности станет определяющим фактором.

42.1. Цель и виденье восточного пути

Основным фокусом внимания России должны стать районы Дальнего Востока, второстепенным направлением — Средняя Азия. Направления экспансии во многом совпадают со стратегией «СССР-2». Для начала попробуем сложить целевое состояние геополитического игрока, каким должна стать Россия (рис. 130).

Начнем с экономики. У России практически нет шансов для формирования доминантного экономического центра на Дальнем Востоке:

■ худший, чем у соседей / потенциальных партнеров климат, следовательно, большие капитальные вложения;

■ дефицит населения — миллионы против сотен миллионов, что затруднит формирование замкнутых производственных цепочек;

■ сложная логистика и транспортная связанность, что ведет к росту себестоимости;

■ более дешевые энергоресурсы, но в условиях общего рынка сильно задирать цены не получится;

■ существенно разрушенная экономика, отсутствие независимой денежно-инвестиционной политики и прочие наши проблемы.

Даже если бы всё население и производства России располагались за Уралом, мы всё равно бы проигрывали при относительно равной конкуренции соседям — Китаю, Японии, Корее. Да и задачу включить в свою производственно-экономическую зону минимум 300, а лучше 500 млн человек, большая часть которых занята не в архаичном сельском хозяйстве, никто не отменял.

Посмотрим на психоисторическое поле — тут у России нет серьезных позиций — социализм мы рассмотрели ранее, можно конечно попробовать сыграть на евангелизации Кореи, защите христиан Филиппин и идеях справедливости и коллективизма, но этого будет мало, да и что уникального в сравнении с той же Британией? Т. е. как дополнение можно поискать, но это не основа союза.

Для сдерживания данного панрегиона необходима глобальная проектность, идея, что будет на много поколений соединять столь непохожие культуры и народы. Как вариант, это может быть ноосферный коммунизм, но собранный воедино на основе православного социализма.

Война Ареса (вооруженная борьба) — тут традиционно мы много можем предложить и в первую очередь, именно то, что нужно странам региона — защиту от Китая. При этом если для проекта «СССР-2» большую роль играл ядерный зонтик, то здесь наше внимание практически полностью переключиться на Дальний Восток и ключевым станет ВМФ — в идеале Южно-Китайское море должно стать ЮжноРусским. Исходя из целей — защита, минимизации затрат, тактики гарантированного взаимного уничтожения и отечественных наработок, обоснованные для противостояния с другими морскими державами (на первом этапе видится развитие «убийц авианосцев» и подводного флота). Вопросы целесообразности развития авианосцев — следующий этап развития флота и решения внешнеполитических задач.

Что у нас сейчас есть:

■ возможность сдерживания Китая после ухода США на перезагрузку гражданской войной;

■ перспектива стать островом стабильности в распадающимся на панрегионы мире;

■ потенциальная возможность и отсутствие жестких противоречий со стороны стран анти-Китая для вступления в политическую и экономическую зону России;

■ возможность взять на себя роль арбитра среди не любящих друг друга стран и народов;

■ территории, энергоресурсы и люди для формирования новой производственной базы (минимум 30-40 млн человек) сразу в шестом технологическом укладе.

Почему ядром может стать именно Россия, а не Япония, например? В период катаклизмов на первое место выходит военная сила и боевой дух, а Япония до сих пор оккупированная территория, да и историческая помять в регионе присутствует. Пойдет ли Япония к нам? Если не хочет стать внешним врагом для Китая, а она не хочет, то да. Остальные также не горят желанием поближе «познакомиться» с великоханьским шовинизмом.

Каким будет образ будущей России восточного выбора:

■ геополитический соперник (не враг) Китая и военный защитник стран анти-Китая;

■ регионы Дальний восток и Сибирь — новый экономический, финансовый и политический центр страны;

■ сухопутный транспортный коридор Япония — Россия — Корея (Хоккайдо — Сахалин — Хабаровск — Владивосток — Сеул);