— Садитесь.

Все сели.

Бейли посмотрел на скамью присяжных. Двенадцать человек, отобранные за день.

Отбор процедура, напоминающая покер. Финч и Уорд по очереди отводили кандидатов, стараясь угадать по лицам, профессиям и ответам на вопросы, кто склонится в какую сторону.

Уорд отвел школьную учительницу химии, у нее научное образование, она может слишком хорошо понять Пэйна. Еще избавился от инженера «Дженерал Электрик» по той же причине. Также отвел лаборанта больницы «Уолтер Рид» посчитав его слишком близким к медицине.

Финч отвел домохозяйку из Маклина, жену банкира, слишком консервативную, она наверняка примет сторону адвоката в дорогом костюме. Еще убрал пенсионера-полковника, думал что тот склонен доверять полиции больше, чем федералам.

Остались еще двенадцать. Я смотрел на них, сидели в два ряда, каждый с блокнотом и карандашом на полочке.

Самые разные люди. Среди мужчин водитель автобуса «Метробас», продавец автомобилей «Шевроле», почтовый служащий, владелец прачечной и так далее. Ни одной схожей профессии, разные возрасты.

У женщин были рыжая секретарша в страховой компании, строгая седая медсестра на пенсии затем кассир «Сейфуэя» и жена офицера ВВС с неестественно выпрямленной спиной. Еще домохозяйка мать четверых детей и преподавательница музыки сорока семи лет, в сером.

Эти двенадцать человек решат, стоят ли шестнадцать мушиных оболочек на подоконнике больше, чем слово адвоката в костюме за триста долларов.

Бейли негромко постучал карандашом.

— Дело номер семьдесят два CR один-один-четыре-семь. Соединенные Штаты Америки против Джорджа Уильяма Эймса. Обвинение в убийстве первой степени и мошенничестве с использованием межштатных банковских переводов. — Посмотрел на Финча. — Обвинение, вам вступительное слово.

Финч встал. Застегнул пуговицу пиджака. Подошел к деревянной трибуне, с микрофоном «Шур» на гибкой ножке. Посмотрел на присяжных. Не улыбнулся, Финч принципиально не улыбался в зале суда.

— Дамы и господа присяжные заседатели. Мартин Холлис, налоговый адвокат, сорок четыре года, жил в Вашингтоне. Работал честно. Платил налоги. Любил жену. Боялся крови с детства. Второго октября тысяча девятьсот семьдесят второго года полиция нашла его мертвым в собственной квартире с пулей в виске и пистолетом в руке. Полиция решила что это самоубийство.

Он сделал паузу. Карандаш Бейли остался неподвижен.

— Но полиция ошиблась, — сказал Финч. — Мартин Холлис не совершал самоубийство. Он был убит. Убит человеком, сидящим в этом зале, деловым партнером, растратившим сорок тысяч долларов клиентских денег и узнавшим, что Холлис написал на него жалобу. Убит из пистолета, не принадлежавшего Холлису, на рукоятке которого остались отпечатки пальцев подсудимого. Убит не во вторник, как считает полиция, а в воскресенье, за двое суток до обнаружения тела, когда у подсудимого не было алиби.

Финч помолчал. Посмотрел на каждого присяжного, по очереди, по секунде, как учили в прокурорской школе.

— И мы докажем это. Тремя способами. Первый это отпечатки пальцев на орудии убийства. Затем финансовые документы, подтверждающие мотив для убийства. И третий…

Он сделал паузу. Длинную, на несколько секунд.

— Третий способ это мухи. Насекомые, нашедшие тело раньше полиции и записавшие время смерти точнее любого патологоанатома. Вы услышите показания ученого-энтомолога, профессора с тридцатилетним стажем, и он объяснит вам, просто, понятно, без латыни, что биология не лжет. Что мушиные куколки на подоконнике квартиры Мартина Холлиса это биологические часы, остановившиеся в воскресенье, первого октября. Не во вторник, а в воскресенье. Когда Джордж Эймс еще находился в Вашингтоне.

Финч вернулся к столу и сел.

Бейли дважды постучал карандашом по столу.

— Защита, вступительное слово.

Уорд медленно встал. Не застегивая пуговицу, наоборот пиджак расстегнут, руки свободны, непринужденная поза. Не подошел к трибуне, остался стоять у стола, вполоборота к присяжным, как хозяин, встречающий гостей в собственном доме.

— Дамы и господа, — сказал он. Голос низкий, спокойный, с легкой хрипотцой, ему хочется верить, как верят ночному диктору радио. — Обвинение только что рассказало вам историю. Красивую, убедительную историю с мотивом, отпечатками и мухами. Мне нравятся красивые истории. Проблема в том, что такая история это еще не доказательство.

Он помолчал. Посмотрел на Эймса тот сидел прямо, не шевелясь.

— Джордж Эймс адвокат с двадцатилетним стажем. Уважаемый член Коллегии адвокатов. Отец двоих детей. Человек, который в воскресенье вечером, первого октября, сел в машину и поехал на профессиональную конференцию в Балтимор. Заехал в отель. Зарегистрировался. Лег спать. Утром выступил на панельной сессии перед пятьюдесятью коллегами. Это не алиби это жизнь. Обычная, нормальная жизнь обычного человека.

Уорд не торопясь прошелся вдоль скамьи присяжных держа руки в карманах.

— Обвинение просит вас поверить в то, что Джордж Эймс убийца. На каком основании? Отпечатки на пистолете? Джордж и Мартин деловые партнеры. Они три года работали в одном офисе. Ходили друг к другу в гости. Трогали одни и те же предметы. Отпечатки на рукоятке пистолета не означают, что человек стрелял из него. Они означают, что он его касался.

Он помолчал.

— Мотив? Жалоба в коллегию? Так это же просто деловой спор. Разногласия между партнерами, у кого их не бывает. В каждой второй адвокатской фирме есть разногласия по финансам. Это не повод для убийства. Это просто повод для разговора с бухгалтером.

Снова молчание. Уорд остановился напротив присяжного номер четыре, продавца «Шевроле» в клетчатом пиджаке. Посмотрел ему в глаза.

— И какие-то мухи. Обвинение хочет, чтобы вы, двенадцать граждан, осудили человека на основании мушиных куколок. Не свидетельских показаний и не записей камер наблюдения. Не признания. Нет, куколок, размером с рисовое зерно. Найденных на подоконнике через месяц после смерти. Интерпретированных профессором, который дает показания в уголовном суде впервые в жизни, по методике, которая никогда не применялась ни в одном американском суде.

Уорд вернулся к столу. Положил руку на спинку кресла Эймса.

— Дамы и господа. Разумное сомнение это не прихоть. Это фундамент правосудия. И я покажу вам, что в этом деле сомнений больше чем достаточно.

Он сел.

Бейли постучал карандашом. На этот раз три раза. Посмотрел на большие, настенные часы с римскими цифрами, висящие над дверью.

— Обвинение, первый свидетель.

Финч встал.

— Обвинение вызывает Роберта Чена, эксперта-криминалиста Федерального бюро расследований.

Пристав открыл дверь. Вошел Чен в пиджаке и белой рубашке и темном галстуке. Спокойный, как всегда. Сел на место свидетеля, положил руку на Библию и произнес присягу ровным голосом, без акцента и без запинки.

Дело «Соединенные Штаты против Эймса» началось.

Финч строил обвинение слоями, как каменщик кладет стену, ряд за рядом, каждый следующий опирается на предыдущий.

Первый слой это отпечатки. Чен на трибуне свидетеля держался хорошо. Голос ровный и негромкий, с той спокойной уверенностью, с какой говорят люди, привыкшие к фактам, а не к досужим слухам.

Финч задавал вопросы, Чен отвечал.

Методика, как снимают отпечатки с оружия, Чен объяснял присяжным, как будто читал инструкцию к бытовому прибору, понятно, терпеливо, без снисходительного тона.

— Поверхность рукоятки обрабатывается порошком, — говорил Чен. — Алюминиевый порошок для темных поверхностей. Порошок наносится мягкой кисточкой, легкими движениями, без нажима. Жировые выделения потовых желез удерживают частицы порошка, образуя видимый рисунок, папиллярные линии. Рисунок фиксируется с помощью прозрачной липкой ленты и переносится на карточку для сравнения.

Финч подал знак помощнику. Дэлл включил громоздкий диапроектор «Белл энд Хауэлл», установленный на тележке, с лампой мощностью в пятьсот ватт. Загудел вентилятор охлаждения.