«Сложные проблемы всегда имеют простые, лёгкие для понимания, неправильные решения».

«Мерфология

Общая и частная».

«42. Что бы ни сделал враг врагу или же ненавистник ненавистнику, ложно направленная мысль может сделать ещё худшее.

43. Что бы ни сделала мать, отец или какой другой родственник, истинно направленная мысль может сделать ещё лучшее».

«Дхаммапада».

«Законы Мерфи», из которых взят первый эпиграф этой главы, начинаются прямо с оборота титульного листа, раньше всех введений и предисловий, очень примечательным наблюдением: «ЕСЛИ СУЩЕСТВУЕТ ДВА ИЛИ БОЛЕЕ СПОСОБОВ СДЕЛАТЬ ЧТО-ЛИБО, ПРИЧЁМ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОДНОГО ИЗ ЭТИХ СПОСОБОВ ВЕДЁТ К КАТАСТРОФЕ, ТО КТО-НИБУДЬ ИЗБЕРЁТ ИМЕННО ЭТОТ СПОСОБ».

Данное наблюдение, иллюстрируемое сплошь и рядом делами приватно-частными, для отображения общественных процессов требует существенной корректировки текста. Какой? Перед словом «изберёт» необходимо добавить «обязательно». А предшествующее ему расплывчатое: «кто-нибудь», следует заменить конкретным: «демократическое большинство современного общества и его профаны-властители». Такие властители издревле назывались «слепыми поводырями слепых». И их совместный с подданными путь неизменно был направлен к общей могиле, всегда вёл к «падению в яму». Одна из главнейших причин всех таких «синайских турпоходов» указана п. 2. 6. предыдущей главы. Здесь давайте уточним подробней некоторые другие не менее важные причины столь грустной закономерности.

Основные глубинно-исторические корни ложных принципов существования большинства современных цивилизаций планеты Земля были вкратце отмечены нами в п. 1.13. первой главы этого очерка. Приняв пункт 1.13. к сведению, от дальнейших глубинно исторических экскурсов давайте, по мере возможности, уклонимся. Достаточно серьёзные и вполне работоспособные причины современных реалий имеются намного ближе по исторической шкале времени. Вот к ним-то и давайте обратимся.

Вначале процитируем книгу одного из организаторов и бывших руководителей Компартии США Кеннета Гоффи «Отец коммунизма - Сатанизм», изданную впервые в 1970 году в Голливуде. «Волна люциферьянства, которая прокатилась по России перед революцией, теперь надвинулась на Америку… Сегодня в Соединённых Штатах буйно разрослись Сатанизм и Иллюминизм. Более 5 миллионов американских граждан принимают участие в «чёрной мессе»… Во многих местах на алтарях в честь сатаны насилуют молодых девственниц, вокруг статуи сатаны устраивают дикие сексуальные оргии, а на вершинах гор в полнолуние совершаются отвратительные обряды» (стр. 6-7).

В той же книге на страницах 11-12 читаем: «Французская революция и Русская революция. В принципе и одна, и другая были сделаны не по экономическим или политическим причинам, чтобы облегчить участь бедных и средних классов населения…

Факт тот, что обе эти революции являются результатом тайного подпольного планирования с целью того, чтобы определённая система, невидимая империя, скрытая организация могла добиться своих тёмных целей».

Фактом следует признать и то, что эта же самая «скрытая организация» «тайного подпольного планирования» революций 1917 и 1991 годов в России проявила свою САТАНИНСКУЮ сущность давно. Ещё на самой «заре» «Совдепии», в 1918 - 1938 годах, эта организация наглядно показала всем своим амбициозным холуям из числа аборигенов, что соучастие в подобных мероприятиях ничем благим для них и их потомства завершиться не может. Участь у всех одна, - использовали как разовое резино-техническое изделие №1 и выкинули. Кого

- «в лагерную пыль», кого

- на конвейер дегенерации, возникающий прямо в самой «бытовой среде» каждого ПРОФАНИЧЕСКОГО общества (подробности далее), а кого и

- в мавзолей после жутких предсмертных мучений и с «кармой» чернее мазута во мраке.

Хотя до амбициозных недоумков вроде В. И. Ульянова (Ленина) этот факт при жизни доходил далеко не всегда.

Вас смущает эпитет «недоумок» по адресу «великого вождя»? А вы возьмите и почитайте его «труды». Прочтите в ПСС ленинские телеграммы, письма и директивы за 1918-й год, пышущие ненавистью и сатанинской злобой палача, садиста и дегенерата.

СПРАВКА: бесспорно дегенеративный мозг В. И. Ульянова

(Ленина) хранится в «Институте мозга» г. Москва.

Подробное описание внешних прижизненных ДЕГЕНЕРАТИВНЫХ признаков у «великого пролетарского вождя» желающие могут прочесть в книге «Красные протоколы» Г. Климова.

Наиболее яркие эпистолярные мерзости «товарища Ленина» добросовестно процитированы и обстоятельно прокомментированы честным и талантливым русским писателем В. Солоухиным в его романе-исследовании - «При свете дня».

Недаром современные «продолжатели дела Ленина» (что коммуно-большевики, что коммуно-либерасты) переиздание этой книги явно блокируют. Спрос на данную книгу бесспорен, но удовлетворить этот спрос при всём нынешнем разгуле «стихии рынка», никто почему-то не спешит.

Для любого нормального, образованного современного человека факт «нравственного помешательства» В. И. Ленина уже давно - не новость. Злобное, человеконенавистническое «нравственное помешательство» дегенерата и садиста «дедушки Ленина» - факт общеизвестный. По крайней мере, для всех, кто интересуется темой и тягой к самообманам не страдает.

Впрочем, и среди таких достаточно информированных и старающихся не лгать по крайней мере самим себе людей, немало тех, кто готов заявить: «Хорошо, пусть Ленин злодей, но бесспорно злодей гениальный! Вон ведь сколько наворотил! И не только в России. Можно сказать, изменил весь ход мировой истории». Действительно, если забыть, что «гений и злодейство - вещи не совместимые», то следует согласиться с тем, что В. И. Ленин - удачнейшая находка «отдела кадров» «Мирового Правительства».

Весь букет «комплекса власти» в наличии! И гомосексуализм (миньон - Зиновьев) с элементами «двуполости», и мания преследования, и мания величия, и садизм, и полное презрение к морали: «Нравственно то, что полезно делу революции». «Думающая машина», - одним словом, точнее, - двумя словами говоря. Вот только, в какой мере «думающая»? Что «разума» у В. И. Ленина не было и быть не могло, теперь, к началу третьей главы, и без дополнительных разъяснений понятно. Но ведь даже сугубо «рассудочное» (РА+С+СУДОК) мышление имеет изрядный диапазон точности и адекватности. Здесь тоже вполне уместно вести речь об интеллекте. Сколь развит был рассудочный интеллект Ленина В. И.?

Если открыть так называемые «Философские тетради», составляющие 29-й том пятого издания Полного собрания сочинений В. И. Ленина, на странице 249, то даже в этом проверенном и перепроверенном, до предела отредактированном и пере редактированном ПЯТОМ (!) издании сочинений Ленина, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ УБОЖЕСТВО «великого вождя» не заметить, мягко говоря, трудно.

Законспектировав из гегелевских «Лекций по истории философии» фразу: «вообще язык выражает в сущности лишь общее; но то, что мыслится, есть особенное, отдельное. Поэтому нельзя выразить в языке то, что мыслится», - будущий «гениальный вождь» пишет: «Почему нельзя назвать отдельного? Один из предметов данного рода (столов) именно отличается от остальных тем-то» (В. И. Ленин, ПСС, изд.5-е, т. 29, стр.249).

То, что словесно выражаемое «отличие» «тем-то» является ВСЕГДА абстрагированным от частных особенностей ОБОБЩЁННЫМ ПОНЯТИЕМ (как и любое слово вообще) «величайший гений 20-го столетия» (он же кровавый палач русского народа) по своей ТУПОРЫЛОСТИ понять не смог. Недоумок и есть недоумок.