ГОЛУБЯТНЯ: Дети убили кенгуру
Автор: Сергей Голубицкий
"На территории зоопарка Ростова-на-Дону милиция задержала троих несовершеннолетних, которые признались в том,
что убили самку кенгуру, сообщает "Интерфакс" в четверг, 23 октября. Работники зоопарка обнаружили в вольере труп
кенгуру в минувшую субботу и сообщили об этом в УВД Октябрьского района. Представитель областного ГУВД рассказал
"Интерфаксу", что троих детей - двух мальчиков и девочку - милиционеры задержали накануне. Возраст задержанных -
10–12 лет. По словам собеседника агентства, дети уже признались в том, что забили кенгуру и трех чаек палками. Они
рассказали милиционерам, что сделали это "от скуки". Сообщается, что все они из так называемых неблагополучных
семей".
Сколько ни пытался представить себе ситуацию, никак не удавалось! В самом деле: каким образом
десятилетние дети "из неблагополучных семей" сумели замочить кенгуру палками? Вы вообще кенгуру видели? Вы знаете, что
одним ударом задних ног с опорой на хвост кенгуру может убить взрослого человека наповал, особенно если удар придется в
область солнечного сплетения. Думаю, десятилетнему ребенку такой удар придется аккурат в голову, со всеми вытекающими
последствиями.
Предположим, что ростовские сумчатые - пацифисты и не обороняются,
когда их палками убивают. Вы знаете, с какой скоростью кенгуру бегают? Особенно когда страшно. Но дети, видать, в
Ростове какие-то небывалые, даром что "неблагополучные", - настигают кенгуру, скачущего со скоростью 55 километров в
час, и забивают. Ну, и еще трех чаек в придачу. Морские бедолаги тоже рядом сидели, наблюдали, как мочат кенгуру, и
смиренно дожидались смертного часа. Даже взлететь не додумались. Ни одна из трех. Хотя нет: трое детишек
скоординировались, подошли к чайкам одновременно и замочили в унисон. "От скуки".
Вот еще вопрос: когда,
интересно, зверье мочили? В разгар дня, пока в зоопарке разгуливали десятки "благополучных" родителей со своими
отпрысками ("неблагополучные" в зоопарки не ходят - денег нет)? И что, эти самые благополучные папы-мамы спокойно стояли
и смотрели, как "неблагополучные" соплежуи мочат палками кенгуру с чайками? Верится с трудом. Получается, что мочили в
полночь, когда посетителей не было. И сторожей тоже не было. А что? Самое, надо сказать, подходящее время:
"неблагополучные" родители в полночь как раз ужираются в супинатор и приступают к стулоножеметаниям, так что их дети от
греха бегут из дома - напрямки в зоопарк. Душу отводить - мочить заморскую живность.
Читаю я такую вот
отечественную журналюжную порнуху и думаю: на фига эту гниль пишут? Вопрос об авторстве при этом не актуален, актуальна
мотивация: на фига? То ли для того, чтобы возбудить классовую ненависть в "мозгах нации", приобщенных к Интернету, -
ненависть к "неблагополучным семьям", то ли - в качестве компенсационной жвачки за ужасы неопределенного будущего в
свете планетарного экономического катаклизма.
Главное ведь даже не гомерическая чернушность ростовского макабра, а
ее принципиальная бессмысленность. Положим, не сопротивлялись зверюшки, не убегали, не улетали, и время для замоча
детишки подобрали подходящее. Положим, убили они кенгуру с чайками. И что?! Что с того?! Это что - норма поведения такая
у русских детей: кенгуру мочить?! Это - типичное явление? Это - симптом? Это - тревожный повод для журналюжного
набата? Или, может, это задание такое - вроде сказок про русских скинхедов и расистов?
Если препарировать заметку про кенгуру, которую я прочитал на lenta.ru, в широком контексте
информационного потока Рунета, можно сделать множество интересных выводов. А именно:
сегодня полным ходом идет
образцово-показательный psy-op1, сочная такая диверсионная война, направленная на примитивную, но жутко действенную
провокацию, возбуждение низменных чувств, социальной ненависти и расовой нетерпимости;
сверхзадача диверсионной
войны - вызвать у обитателей виртуального мира всеобъемлющий, неодолимый, иррациональный страх перед реальной
действительностью;
если вообще не выходить на улицу (что, между прочим, и делает все большее число интернетчиков)
и ограничить информационное пространство Рунетом, единственно возможная картина реальности будет складываться из русских
скинхедов, рыщущих по улицам в поисках таджиков и кавказцев на предмет отрезания головы и расстрела в затылок, и детишек
непременно из "неблагополучных семей", которые в младенчестве истязают кошек и собак, в десять лет мочат кенгуру, а в
шестнадцать пойдут по квартирам выпускать кишки заинтернеченной до бессознательного состояния интеллигенции. Зачем детям
из неблагополучных семей это надо? А ни зачем, просто так, "от скуки";
все эти ужасы скармливаются с единственной
целью - вызвать сначала страх, а затем органическое отторжение реальности, которое на практике выражается в форме
тотальной социальной апатии и нежелания ни во что вмешиваться. Социально парализованный враг - высшее достижение
psy-op, за которое и ордена не жалко, и миллионных субсидий.
Ничего, надо сказать,
специлфилчески россиянского в описанных тенденциях нет и в помине: аналогично ведут себя журналисты всех стран.
Признаюсь, тема поразительного поведения средств массовой информации в сложные для людей периоды захватывает меня
сегодня несравненно больше всего остального. Я даже предположить не мог, что журналюги во всем мире дойдут до такой
запредельной степени мерзости, не просто смакуя негатив, а откровенно провоцируя его на ровном месте, высасывая из
пальца и сея повсеместную панику. Классический Todestrieb2 дедушки Фрейда, чахлый Thaлnaлtos, из которого с годами
вырастают всякие некрофилии с копрофилиями.
Почему Todestrieb? Да потому, что журналюжная братия первой же падет
жертвой накликанной ими беды, затмевающей любые воспоминания о "Гроздьях гнева" 30-х годов. Уволят журналюг к чертовой
матери по сокращению штатов после кризисного сокращения рекламного бюджета - вот и весь сказ! Ну да против натуры не
попрешь.