482

Gipson, Victorious Years, 388-9.

483

Stacey, Quebec, 43-4; Stanley, Last Phase, 223-4; Steele, Warpaths, 219.

484

Нокс, Исторический журнал, 1:375.

485

Стейси, Квебек, 41-2.

486

«Мой антагонист»: Вулф своей матери, 31 августа 1759 г., в Beckles Willson, The Life and Letters of James Wolfe (New York, 1909), 469. Тупик и военный совет: Gipson, Victorious Years, 405-7, Willson, Letters of Wolfe, 466-8; Stacey, Quebec, 99-102 и app. («Переписка Вулфа с бригадирами, август 1759 года»), 179-81.

487

Стейси, Квебек, 104-5.

488

Роберт К. Альбертс, Самые необыкновенные приключения майора Роберта Стобо (Бостон, 1965).

489

Стейси, Квебек, 106-8.

490

Вулф — бригадиру [Роберту] Монктону, 81⁄2 часа, 12 сентября 1759 г., в Willson, Letters of Wolfe, 485.

491

Там же, 482-3, 493. Джервис, конечно, станет выдающимся боевым адмиралом в Наполеоновских войнах, выиграв сражение у мыса Сент-Винсент 14 февраля 1797 года и получив пэрство как лорд Сент-Винсент, которое он будет носить до тех пор, пока не станет адмиралом флота и, наконец, первым лордом Адмиралтейства (задача, в которой, в отличие от сражений, он не отличился).

492

Stacey, Quebec, 127-30; Hibbert, Wolfe at Quebec, 134-8.

493

Очевидно, что в этом есть значительная доля спекуляции, поскольку мы не можем знать ни душевного состояния Вулфа, ни его планов на нападение. Однако некоторые факты указывают на это. Бригадный генерал Джеймс Мюррей, четвертый командир экспедиции, так и не простил Вулфу его «абсурдного, провидческого» поведения и особенно возмущался тем, что он отказался от совета бригадиров осуществить высадку на реке в Пуэнт-о-Трембле, где он мог бы отрезать Квебек от снабжения, как и в Л'Анс-о-Фулоне, но с бесконечно меньшим риском для армии. В 1774 году Мюррей все еще был достаточно зол, чтобы написать: «Мне не кажется, что в намерения мистера Вулфеса когда-либо входило довести врага до общего действия» на равнинах; высадка была «почти невозможной» и «успешной… благодаря Провидению» (Джорджу Тауншенду, 5 ноября 1774 г., цитируется в Stacey, Quebec, 176).

Сразу после битвы канадский интендант Бигот расследовал планы Вулфа. 25 октября 1759 г. он написал маршалу Бель-Исле: «Я знаю все подробности этой высадки от знакомых мне английских офицеров, которые сообщили мне их; добавив, что г-н Вольф не рассчитывал на успех; что он не пытался высадиться выше Квебека [в Пуэнт-а-Айсль]. Вольф не рассчитывал на успех; что он не пытался высадиться выше Квебека [в Пуэнт-о-Трамбле или Кап-Руж, двух стратегически обоснованных целях], и что он должен был пожертвовать только своим авангардом, состоящим из 200 человек; что если они будут обстреляны, то все они должны были вернуться к баркам» (цитируется по Gipson, Victorious Years, 416 n. 58).

Другой французский документ, анонимный Journal tenu à l'armée que commandoit feu Mr. de Montcalm lieutenant general, рассказывает похожую историю. На предполагаемом военном совете Вулф якобы заявил о своем намерении вывести на берег 150 человек, «а вся армия будет готова последовать за ними». Если этот первый отряд встретит какое-либо сопротивление со стороны противника, даю вам честное слово, что тогда, считая нашу репутацию защищенной от всевозможных упреков, я без колебаний вновь отправлюсь на берег» (там же).

Хотя форма, в которой это сообщается (речь на военном совете), является очевидной выдумкой, такая чувствительность к упрекам на самом деле была характерна для Вулфа, который беспокоился о своей блестящей репутации и боялся потерять ее больше, чем боялся смерти. В 1755 году он писал матери, что «последствия [моей репутации] в конце концов окажутся для меня весьма фатальными, поскольку, когда я поднимусь в чине, люди будут ожидать от меня значительных выступлений, и я буду вынужден, поддерживая дурную репутацию, расточительно относиться к своей жизни и, вероятно, встречу ту судьбу, которая является обычным следствием такого поведения» (письмо от 8 ноября 1755 года, Willson, Letters of Wolfe, 280).

494

Knox, Historical Journal, 2:94-102 (включая цитату о погоде); Stacey, Quebec, 130-2; Gipson, Victorious Years, 414-16. Мастерскую оценку позиций англичан и французов и их сравнительных преимуществ см. в W. J. Eccles, «The Battle of Quebec: A Reappraisal,» in id., Essays on New France (Toronto, 1987), 125-33, esp. 129 ff.

495

Stacey, Quebec, 121, 133-5; Gipson, Victorious Years, 416-17.

496

Stacey, Quebec, 137 (цитата: майор Малартик — Бурламаку, 28 сентября 1759 г.).

497

Водрёй — Бугенвилю, 13 сентября 1759 г. («В четверть седьмого»), там же, 135.

498

М. де Монбельяр, цитируется там же, 145-6.

499

Willson, Letters of Wolfe, 491-2; Knox, Historical Journal, 2:99. Командиры пехоты XVIII века обычно избегали отдавать приказы людям занимать лежачее положение, поскольку их было трудно поднять из относительно безопасного положения на земле в гораздо более опасное положение стоя. Однако в данном случае люди Вулфа были хорошо дисциплинированы и отделены от противника третью мили; у него были все основания полагать, что они поднимутся, чтобы встретить атаку французов.

500

Нокс, Исторический журнал, 2:103, отмечает, что инструменты для рытья окопов были доставлены на высоту только после битвы.

501

Даже если Вулф не декламировал «Элегию, написанную на сельском церковном дворе» Томаса Грея в ночь перед битвой и не восклицал, что лучше бы он написал это стихотворение, чем взял Квебек, как гласит легенда, он был явно привязан к ней. Его невеста подарила ему экземпляр, который он аннотировал во время путешествия из Англии. Он подчеркнул знаменитое наставление Грея о том, что «Пути славы ведут лишь в могилу», но, похоже, большее впечатление на него произвело замечание о пагубных последствиях «Холодной нищеты», в ответ на которое он написал развернутый комментарий. См. Beckles Willson, «General Wolfe and Gray's 'Elegy», The Nineteenth Century and After 434 (1913): 862-75.

502

Пессимизм: Стейси, Квебек, 84. Топография и битва: John Keegan, Fields of Battle: Войны за Северную Америку (Нью-Йорк, 1996), 127-8.

503

Цитата: Малартик — Бурламаку [28 сентября 1759 г.?], в Stacey, Quebec, 147.

504

На поле боя также находились еще пять батальонов: 2-й и 3-й батальоны 60-го (Королевского американского) полка и 15-й фут, развернутые под прямым углом к линии слева, против флангового маневра; 35-й фут, расположенный аналогичным образом справа; и легкая пехота Хау, расположенная в линии слева и сзади поля боя, для защиты от индейских и канадских скирмишеров, а также для обороны от колонны Бугенвиля, если она появится. См. Stacey, Quebec, map 6; также Beattie, «Amherst», app. 2.

505

Stacey, Quebec, 147 («одно колено» — из Монбельяра, без цитирования); Gipson, Victorious Years, 420 n. 72 («разбросанные выстрелы» — из дневника майора «Монкрифа» [Маккеллара]). Дальность «мушкетного выстрела» относилась к крайнему пределу смертоносного мушкетного огня, около трехсот ярдов, а не к гораздо более короткой максимальной эффективной дальности, составлявшей около восьмидесяти ярдов. Выстрелы с дистанции «полумушкетного выстрела» имели лишь случайную эффективность. Майор Джордж Хангер, британский кавалерийский офицер, позже писал, что «солдат, который будет ранен… на расстоянии 150 ярдов, при условии, что его противник целится в него…», должен быть очень неудачлив. (General Hanger to All Sportsmen… [Лондон, 1814], цитируется в Anthony D. Darling, Red Coat and Brown Bess [Bloomfield, Ont., 1971], 11).