25 Genetic Literacy Project. Where Are GMO Crops and Animals Approved and Banned? https://geneticliteracyproject.org/gmo-faq/where-are-gmo-crops-and-animals-approved-and-banned/.
26 Hakim D. Doubts about the Promised Bounty of Genetically Modified Crops // New York Times. October 29, 2016.
27 Perry E.D. et al. Genetically Engineered Crops and Pesticide Use in U.S. Maize and Soybeans // Science Advances 2. August 31, 2016. № 8. Ahmed A.U. et al. The Impacts of GM Foods: Results from a Randomized Controlled Trial of Bt Eggplant in Bangladesh // American Journal of Agricultural Economics 103. November 13, 2020. № 4.Р. 1186–1206.
28 Zhang B. et al. A Threshold Level of Oxalate Oxidase Transgene Expression Reduces Cryphonectria parasitica-Induced Necrosis in a Transgenic American Chestnut (Castanea dentata) Leaf Bioassay // Trans genic Research 22. 2013. № 5.Р. 973–982; Newhouse A.E. et al. Transgenic American Chestnuts Show Enhanced Blight Resistance and Transmit the Trait to T1 Progeny // Plant Science 228. November 1, 2014. Р. 88–97.
29 Краткое содержание петиции см. здесь: Powell W.A. et al. Petition for Determination of Nonregulated Status for Blight-Tolerant Darling 58 American Chestnut // SUNY College of Environmental Science and Forestry, Syracuse. https://www.esf.edu/chestnut/documents/petition_executive_summary.pdf.
3 °Comment from Global Forest Coalition. Regulations.gov. https://www.regulations.gov/comment/APHIS.-2020-0030-4498. Подробнее о позиции Sierra Club см. в статье: Morgan K. The Demise and Potential Revival of the American Chestnut // Sierra. February 25, 2021. https://www.sierraclub.org/sierra/2021-2-march-april/feature/demise-and-potential-revival-american-chestnut.
31 Вот что говорит Джаред Уэстбрук: «Я думаю, что наибольшая надежда для каштана заключается в сочетании традиционной селекции обратного скрещивания с привнесением некоторых генов китайского каштана для повышения устойчивости, а также в селекции некоторых из наших наиболее устойчивых деревьев с трансгенными линиями Darling 58 для создания “стекированных линий устойчивости”. Добавление подходов CRISPR может дать дополнительную надежду. Однако мы еще недостаточно хорошо знаем, как работает устойчивость у азиатских видов каштана, чтобы понять, какие именно изменения следует внести». Джаред Уэстбрук, переписка с автором по электронной почте, 14 февраля 2021 года.
32 Zaidi S.S. et al. Engineering Crops of the Future: CRISPR-Approaches to Develop Climate-Resilient and Disease-Resistant Plants // Genome Biology 21. November 30, 2020. Р. 289. Эти культуры находятся на разных стадиях разработки.
33 Tripathi L., Ntui V.O., Tripathi J.N. CRISPR/Cas9-Based Genome Editing of Banana for Disease Resistance // Current Opinion in Plant Biology 56. 2020. № 1.Р. 118–126; Tripathi J.N. et al CRISPR/ Cas9 Editing of Endogenous Banana Streak Virus in the B Genome of Musa spp. Overcomes a Major Challenge in Banana Breeding // Communications Biology 2. 2019. Подробнее о CRISPR в сельскохозяйственных культурах см.: Zaidi et al. Engineering Crops of the Future. Использование Cas9 может требовать или не требовать вставки чужеродной ДНК в зависимости от процесса, хотя в некоторых случаях, если он используется, его можно вывести из конечного продукта, оставив растение, которое было модифицировано, но не имеет чужеродных генов. Rappe M. CRISPR Plants: New Non– GMO Method to Edit Plants // CALS News, North Carolina State University, Raleigh. May 11. Р. 202. https://cals.ncsu.edu/news/crispr-plants-new-non-gmo-method-to-edit-plants/; Metje-Sprink J. et al. DNA-Free Genome Editing: Past, Present and Future // Frontiers in Plant Science 9. January 14, 2019. Р. 1957.
34 Dale J. et al. Transgenic Cavendish Bananas with Resistance to Fusarium Wilt Tropical Race 4 // Nature Communications 8. 2017. № 1.Р. 1496.
35 Джеймс Дейл, переписка с автором по электронной почте, 12 ноября 2021 года.
36 Maxmen A. CRISPR Could Save Bananas from Fungus // Nature 574. October 3, 2021. https://media.nature.com/original/magazine-assets/d41586-019-02770-7/d41586-019-02770-7.pdf; Джеймс Дейл, переписка по электронной почте, 17 ноября 2021 года.
37 Tripathi, Ntui, Tripathi. CRISPR/Cas9-Based Genome Editing.
38 Потребуется несколько стратегий, которые, вероятно, будут сочетаться. Одна из них, за которую выступают Свеннен и другие, включая Покасангре, подразумевает биологический контроль, то есть добавление или культивирование бактерий и грибов, которые обеспечивают питательные вещества или защитные химикаты или могут спровоцировать естественные защитные силы растения. Микробы, обитающие в почве в естественных условиях, могут служить кладезем ферментов, которые делают питательные вещества более доступными для растений и помогают бороться с условно-патогенными микроорганизмами, подобно микробам нашего кишечника. См. также: Kaushal M., Swennen R., Mahuku G. Unlocking the Microbiome Communities of Banana (Musa spp.) under Disease Stressed (Fusarium Wilt) and Non-Stress Conditions // Microorganisms 8. 2020. № 3.Р. 443. Для дальнейшего чтения см.: Montgomery D., Biklé A. The Hidden Half of Nature. New York: W.W. Norton, 2016.
39 Джаред Уэстбрук, переписка с автором по электронной почте, 26 апреля 2020 года. Уэстбрук приписывает расчеты Саре Фитцсиммонс; подробнее см. Fitzsimmons S.F. Magnitude of American Chestnut Restoration and the Roles of TAFC Chapters over the Next 40+ Years // YouTube. November 9, 2021. https://www.youtube.com/watch?v=PY6Ua1haBao.
40 Том Весселс, интервью с автором, 9 июня 2020 года.
Глава 9
Сертификация
В первой половине XIX века по Европе прокатилась волна эпидемии картофеля, вызванная грибоподобным оомицетом Phytophthora infestans. Везде, куда бы ни добралось заболевание, картофель сгнивал прямо в земле. Жизнь очень многих людей зависела от этого овоща, поэтому его острая нехватка привела к тому, что к 1845 году голод и нищета охватили Клэр, Керри, Мэйо и другие ирландские графства. Художник Джеймс Махони был направлен изданием Illustrated London News запечатлеть разруху, которая охватила города и деревни1. Картина оказалась настолько ужасной, что он написал: «Я видел, как умирающие, живые и мертвые беспорядочно лежали рядом друг с другом и между ними и холодной землей больше ничего не было». Среди множества факторов, вызвавших трагедию, одним из самых очевидных была практически полная зависимость от картофеля, который использовался и для питания, и для торговли. И это при том, что клубень не является родным ни для Европы, ни для Северной Америки, где его также поразила болезнь. Его родина – Южная Америка. Скорее всего, картофель пересек океан в трюме корабля, который вез конкистадоров или торговцев обратно домой – в Европу, где в течение нескольких столетий прижился и стал своим. Фермеры отдавали предпочтение самым разным сортам: один выращивал растения, дающие связки мелких клубней, другой выбирал для посадки крупные крахмалистые белые картофелины в надежде получить такой же богатый урожай (именно такой вариант и был распространен среди ирландцев). Нежелательные и, возможно, защитные признаки подверглись выведению, и вот монокультурой оказались заняты поля по всей стране. Пока не появилась болезнь, проделавшая такой же долгий путь, как и когда-то сам картофель: через Атлантику, на корабле, плывущем домой из Америки2.
Работы английского натуралиста Чарльза Дарвина радикально изменили наше понимание взаимоотношений между живыми существами и роли естественного отбора и эволюции. Также он высказывал и некоторые представления о важности географических барьеров3 для жизни и появления различных видов. По мнению Дарвина, у распространения большинства живых существ есть свой предел и его географические границы удерживают друг от друга виды, в том числе и те, которые мигрируют. Именно благодаря этим ограничениям мы должны сказать спасибо за «богатство жизни»4, которое существует в мире. Живые существа, рассеянные в свое время по континентам, менялись, эволюционировали под естественным давлением окружающей среды, как, например, галапагосские вьюрки и другие изученные Дарвином виды, которые от одного острова к другому проявляли свои отличительные черты.
