Литмир - Электронная Библиотека
A
A
Русская фольклорная демонология - i_067.jpg

Приход колдуна на деревенскую свадьбу. Картина Василия Максимова. 1875 г.

©️ Федеральное государственное бюджетное учреждение «Государственная Третьяковская галерея»

Во многих рассказах колдуны хвастаются своими способностями, заявляют о своей колдовской силе и демонстрируют ее. Следует сказать, что это хвастовство парадоксальным образом сочетается с тем, что в большинстве случаев вредоносная магия совершается втайне. Потому во многих рассказах речь идет именно о том, как разоблачить колдуна, выяснить виновника неудач и болезней (подробнее см. раздел «Защита от колдуна и ведьмы»). Другими словами, власть колдуна очевидна, но в то же время окружена ореолом тайны, неотступных сомнений, что делает его еще более могущественным и опасным. Соответственно, перед деревенскими колдунами стоит сложная задача — поддержание баланса между полной анонимностью, которая лишает конкретного колдуна влияния, и полным раскрытием своей личности, что влечет за собой неприятности, вплоть до физической расправы[1963].

В деревне нашей колдун жил. Все его боялись. Отец наш был отчаянный, и говорит:

— На меня он ничего не напустит.

<…> И пошел к колдуну, пришел туда и говорит:

— Знаете, на вас вся деревня обижается. Сделай мне красноту.

А колдун и отказался. Отец его избил, а потом по деревне гонял, на кладбище. <…> Колдун ночь там переночевал, а утром пришел. И больше никому ни плохого, ни хорошего не делал[1964].

Демонстрация колдовской силы нередко принимает форму соревнования колдунов друг с другом, во время которого сильный колдун побеждает слабого. Часто такое соревнование заключается в том, что колдун-победитель подчиняет своей воле и унижает соперника: заставляет снять штаны и испражниться прямо в избе[1965], хлебать пригоршнями помои[1966], «то собакой лаять, то петухом петь»[1967].

Представление о том, что колдун может подчинять своей воле других людей, отражено во многих текстах. Например, в быличке из Пензенской области «знающий» торговец заставляет драться между собой двух напавших на него разбойников[1968]. В рассказе из Читинской области под влиянием колдуна невеста без стыда задирает подол, жених и гости на свадьбе, вопреки чувству брезгливости, прикладываются к ее половым органам[1969]; в соответствии с «перевернутой» логикой, свойственной демоническим существам и колдовским ритуалам[1970], колдун еще и кощунственно сравнивает это действие с причастием. В других историях из того же региона колдун наказывает пьяного драчуна: велит ему сначала прилюдно снять штаны и забраться на горячую печь, а потом залезть под кровать[1971].

Нередко соперничество «знающих» разворачивается во время свадьбы: колдун норовит причинить вред молодоженам и гостям, а дружка или другой колдун, специально приглашенный на свадьбу, ему противостоит. Дружка — это особая роль, «чин» в традиционной русской свадьбе, он представитель жениха, знаток и распорядитель свадебного обряда. Функции дружки многообразны: он способствует брачному соединению жениха и невесты, руководит застольем, выполняет роль шута и скомороха и т. п. В его обязанности часто входит магическое обеспечение благополучия молодых и защита их от порчи. На Русском Севере в роли дружки может выступать профессиональный колдун[1972].

Раньше люди были сильно колдуны, дочь. Плямянник мой жанился: только сели на коней — кони все в дыбы! Поязда стоить!

Колдун жил недалёк от нас.

— Бог с крястом, а чёрт с пястом, — говорить, — чёрт побеждаить!

И другой ворожей отвораживал: читал, исконы носили кругом поезда. И кони пошли[1973].

В ряде текстов дружка (или колдун, оберегающий свадьбу) не только ликвидирует магическую угрозу, но и наказывает недоброжелателя: заставляет его на коленях просить прощения[1974], отрезать самому себе кишку[1975] или половой член[1976].

Однажды случай такой был. В селе была свадьба, а на ней была такая подруга, котора могла свадьбу расстроить. А на той-то свадьбе был колдун Иван. Его пригласили нарочно, чтобы он помешал ей.

Когда она зачала что-то строить, он из дверей поманил ее пальцем. А она-то, как увидела его, вся переменилась, встала и пошла за ним. А вперед-то никто не мог ее с места сдвинуть. Иван вывел ее на реку, она села на лед и примерзла. Он говорит:

— Раскаешься — отпущу.

Потом пришел, спросил ее — она киват. Он ее отпустил, и она пошла. А вперед никто не мог поднять со льда[1977].

Надо сказать, что разделение колдунов на сильных и слабых не является чем-то одномерным и простым. Сильным, «крепким» колдуном могли считать «богатого и удачливого человека, физически здорового и красивого, хорошего хозяина и талантливого мастера»[1978], его благополучие напрямую связывали с колдовскими способностями. «Бедный, одинокий и уродливый человек» тоже может иметь репутацию колдуна, однако его «будут считать слабым, недознайкой»[1979]. Нередко «сильные колдуны ассоциируются с избытком жизненной силы… слабые — с недостатком»[1980]. Считалось также, что сильные колдуны могут не только портить, но и лечить, а слабые — только портить[1981].

Русская фольклорная демонология - i_068.jpg

Девушка у колдуньи. Из журнала «Всемирная иллюстрация». 1876 г.

Всемирная иллюстрация. — № 11. — Санкт-Петербург: Изд. Германа Гоппе, 1876

Власть колдуна над волей и восприятием (как бы мы сейчас сказали, психикой) других людей отражена и в его способности морочить, создавать иллюзии. В сибирских быличках обиженная ведьма делает так, что парни с девушками не могут найти дорогу домой[1982], шофер видит, как будто впереди на дороге обрыв[1983]. Колдун заставляет зрителей поверить, что он пробирается сквозь сплошное бревно[1984] или узкую трубу, хотя сам ползет рядом с ней[1985], морочит гостей на свадьбе: те думают, что в избе «море», в результате чего «заголяются, подсучиваются брести»[1986]. В современном (записанном в 2010 году) тексте из Архангельской области колдун, владеющий «гипнозом», заставляет людей поверить, что случился пожар[1987].

вернуться

1963

Рассуждения автора о необходимости баланса в репутации колдуна основаны на книге О. Б. Христофоровой «Колдуны и жертвы: Антропология колдовства в современной России».

вернуться

1964

Зиновьев. 1987. С. 265.

вернуться

1965

Власова. 2015. С. 458.

вернуться

1966

Христофорова. 2011. С. 168.

вернуться

1967

Христофорова. 2011. С. 170.

вернуться

1968

Власова. 2015. С. 478.

вернуться

1969

Зиновьев. 1987. С. 212–213.

вернуться

1970

О «перевернутости» демонического «антимира» и «антиповедения» в фольклоре и ритуалах, «мене верха и низа» (как в буквальном, физическом, так и в морально-нравственном аспектах) см. напр.: Успенский, 2018 1; Успенский, 2018 2; Михайлюк, 2011 и др.

вернуться

1971

Зиновьев. 1987. С. 218–219.

вернуться

1972

Гура. 2012. С. 127–134.

вернуться

1973

Власова. 2015. С. 479.

вернуться

1974

Зиновьев. 1987. С. 216.

вернуться

1975

Иванова. 1995. С. 51.

вернуться

1976

Иванова. 1995. С. 51–52.

вернуться

1977

Зиновьев. 1987. С. 216.

вернуться

1978

Христофорова. 2011. С. 117.

вернуться

1979

Христофорова. 2011. С. 117.

вернуться

1980

Христофорова. 2011. С. 122.

вернуться

1981

Христофорова. 2011. С. 117.

вернуться

1982

Зиновьев. 1987. С. 162.

вернуться

1983

Зиновьев. 1987. С. 162–163.

вернуться

1984

Зиновьев. 1987. С. 225.

вернуться

1985

Зиновьев. 1987. С. 224–225.

вернуться

1986

Зиновьев. 1987. С. 212.

вернуться

1987

Мороз. 2021. С. 45–46.

63
{"b":"937757","o":1}