Литмир - Электронная Библиотека
A
A

Исходя из вышесказанного, можно было бы заключить, что Брахма живет всего лишь один день (хотя и невероятно длинный), и сделать весьма печальные выводы о полной гибели всего живого к началу ночи Брахмы. Однако, как мы помним, согласно этой же книге, Маркандея, который провел упомянутую ночь в теле бога, вообще не заметил никаких изменений в окружавшем его мире. В «Матсья-пуране» сказано:

«Когда все уничтожено, все сущности находят приют в трансцендентном теле Шри Вишну. Солнце, ветер и все пространство обретают тонкие формы. Вся вселенная переходит в тончайшее состояние. Слава Вишну, как и все сотворенное, пребывает в Нем. Он дремлет в этом безграничном пространстве многие тысячи юг…»{600}

Таким образом, есть основания думать, что судьба Брахмы оказывается не столь печальной. Что касается других текстов, то они обычно отводят этому божеству значительно более долгий срок.

Традиционно считается, что Брахма живет 100 лет – так говорит, например, «Вишну-пурана»{601}. И лишь по завершении его жизни наступает более или менее радикальный Конец Света, «когда первоэлементы теряют свою структуру», а Брахманда уничтожается полностью, включая ее оболочку.

Сначала исчезает элемент земли. «Количество воды увеличивается, и ее ревущие потоки наполняют пространство Брахманды». Потом «внутреннее пространство Брахманды становится сплошным пылающим огнем». Огонь сменяется воздухом, и в конце концов Вселенная заполняется одним лишь эфиром.

«Яйцо Брахмы, Брахманда, растворяется в окружающей его уже нематериальной субстанции, вместе с семью двипами, их варшами, разделенными парватами (горами) и семью океанами. Элементы земли растворяются в воде, вода поглощается огнем, огонь поглощается воздухом, а воздух растворяется в эфире. Ложное эго поглощает эфир и сливается с интеллектом, который в свою очередь поглощается махат-таттвой[162]. ‹…› Все, что было проявленным, переходит в непроявленное»{602}.

При этом Брахма умирает, как и все другие обитатели Вселенной, кроме Верховной Личности Бога. «Вишну-пурана» называет эту бессмертную сущность «Шри Бхагаван Вишну, Верховная Душа, Единый и Абсолютный, чистейший, вечный, нетленный, всепроникающий, который является причиной всех причин»{603}. Через некоторое время это божество начинает новый этап творения Брахманды, в процессе которого рождается новый Брахма.

Отметим, что, хотя Конец Света в индуизме и сопровождается массовой гибелью людей, богов и прочих обитателей Вселенной, включая Брахму, все не так плохо. Те, кто достоин спасения, спасутся даже и в этой критической ситуации. На определенном уровне духовного развития тело для них становится несущественным, а душа соединяется с Верховным Божеством, которому разрушение Брахманды абсолютно не страшно. Например, «Бхагавата-пурана» рассказывает о смерти Брахмы следующим образом: «Господь Брахма сворачивает материальную вселенную, покрытую оболочками земли, воды, воздуха, огня, эфира, ума, эго и т. д., и возвращается к Богу».

В этом же тексте говорится: «Йоги, которые с помощью дыхательных упражнений и медитации отрешаются от материального, попадают на планету Брахмы, расположенную на огромном расстоянии от Земли. Оставляя свои тела, они входят в тело Господа Брахмы, и, когда Брахма обретает освобождение и возвращается к Верховной Личности Бога, Верховному Брахману, эти йоги вместе с ним тоже попадают в царство Бога»{604}.

«Бхагавадгита»[163] повествует:

Всех существ несметные толпы

пробуждаются к существованью,

чтоб исчезнуть, лишь ночь наступит,

чтоб возникнуть, лишь день настанет.

Но над всем этим есть иное

бытие, погруженное в вечность,

за пределами даже Авьякты[164]:

оно с гибелью мира не гибнет.

Миру форм непричастно, вечно,

оно высшей зовется целью;

кто достиг его, не возвратится{605}.

В той же книге устами Кришны провозглашается:

А теперь Я скажу тебе знанье,

что зовется средь всех высочайшим;

это знанье познавшие муни[165]

высоту обрели совершенства.

Опираясь на это ученье,

Моей вечной достигнув природы,

они с гибелью мира не гибнут

и с рожденьем его не родятся{606}.

Глава 8

Буддизм

Буддистские представления о строении мира, о его периодической гибели и последующем столь же периодическом возрождении очень похожи на представления индуистов. Главное отличие состоит в том, что у индуистов в качестве творцов и губителей Вселенной (точнее, вселенных) выступают боги. Хотя циклы возникновения и уничтожения мира в индуизме строго «запрограммированы», все связанные с ними катаклизмы происходят, тем не менее, по воле неких божественных сущностей. По непонятной нам (по крайней мере, авторам настоящей книги) причине они разработали четкий график своей грядущей деятельности на вечность вперед. Вишну «шалит, как резвый мальчик»{607}, и, хотя его шалости предсказуемы, лишь от них зависит судьба Вселенной.

Что же касается буддизма, он не отрицает богов, но и не удостаивает их особого внимания. И уж во всяком случае, не им он доверяет рождение и гибель миров. В этом смысле буддизм предельно демократичен. Все живое создает кармические действия, в результате которых каждая вселенная проходит периоды подъема и упадка, гибели и возрождения. Эти циклы подчиняются определенным закономерностям, но не по воле богов, а по объективным законам природы – подобно тому, как, согласно исторической науке, законам развития подчиняется человеческое общество. Как каждый из нас участвует в его развитии, так и любое живое существо своей кармической деятельностью влияет на то, когда и как произойдут Конец Света и грядущее возрождение Вселенной. Буддологи считают, что, с точки зрения последователей Гаутамы, «Вселенная… есть результат совокупных действий (кармы) живых существ в их прошлых рождениях». Они также пишут:

«Вселенная как материальный мир-вместилище возникает благодаря деятельности живых существ, и сознание в этой деятельности играет главную роль. Но никто из живых существ не ставит своей целью породить Вселенную, она представляет собой совокупный непланируемый, но закономерный результат прошлой жизнедеятельности. Субъективная деятельность каждого живого существа и всех вместе в аспекте космогонии слепа, но закон причинно-следственной зависимости объективен и всегда приводит к одному и тому же результату – рождению Вселенной»{608}.

Еще одно отличие буддизма от индуизма состоит в том, что последний признает некоторую объективность окружающего мира и происходящих в нем процессов, в то время как первый (по крайней мере, философский буддизм[166]) склоняется к тому, что каждый из нас – творец своей собственной Вселенной. Это дало буддологу И. В. Горенко основание утверждать: «Мир буддийской космологии – это психокосм, то есть мир, переживаемый живым существом, мир как аспект его опыта. Он представляется совершенно разным для разных типов живых существ…»{609}

Разговор о строении Вселенной становится весьма затруднительным в условиях, когда мироздание у каждого свое, причем непохожее на другие. Тем не менее буддизм все-таки предлагает нам описание нашей Вселенной, а заодно и всех прочих (у буддистов, как и у индуистов, их бесчисленное количество, в том числе существующих одновременно). И хотя, как мы уже говорили, буддистская структура мироздания очень похожа на индуистскую, некоторые различия имеются. Поэтому стоит вкратце рассказать о том, как представляют себе наш мир последователи Будды.

вернуться

600

Там же. 168.18–21. С. 693.

вернуться

601

Вишну-пурана. I.3.4–7. Цит. по: Вишну-пурана / Пер. Кавираджи даса. Электронное издание. 2021.

вернуться

162

Совокупность начал материального мира – материи и сознания. Также – Вселенская Душа, самосознающий принцип природы.

вернуться

602

Вишну-пурана. VI.4.11–40. Излагается и цит. по: Вишну-пурана / Пер. Кавираджи даса. Электронное издание. 2021.

вернуться

603

Там же. VI.4.35–38.

вернуться

604

Шримад-Бхагаватам. III.32.9–10.

вернуться

163

Религиозно-философская поэма, включенная в шестую книгу «Махабхараты»; один из главнейших текстов древнеиндийской религиозной литературы.

вернуться

164

Материя, не достигшая проявления.

вернуться

605

Бхагавадгита. 8.19–21. Здесь и далее цит. по: Бхагавадгита / Пер. В. С. Семенцова. – М., 1999.

вернуться

165

Аскеты, мудрецы.

вернуться

606

Там же. 14.1–2.

вернуться

607

Вишну-пурана. I.2.18. Цит. по: Вишну-пурана / Пер. Т. К. Посовой. – СПб., 1995.

вернуться

608

Введение в буддизм. – СПб., 1999 (далее – Введение). С. 84–85.

вернуться

166

Существует значительное различие между так называемым народным буддизмом (включающим в себя суеверия, обрядность, веру в перерождение личности и пр.) и философским, который разрабатывает теоретические аспекты учения Будды.

вернуться

609

Горенко И. В. «Буддийское время» или «время» в буддизме // Concept. 2010. № 2 (02). С. 47.

55
{"b":"928451","o":1}