Пожалуй, стоит сделать акцент на том, что изложенная в данном труде информация – информация, но не знание.

Истинное знание человек способен обрести только сам, пережив и прочувствовав его.

Знание получаешь в познании.

Да и полученную информацию я вряд ли смогу передать полностью достоверно, так как то, что получено мной теми или иными способами, в любом случае, будет иметь искажение, продиктованное моей нынешней воплощенной личностью. Представьте, что перед вами стала задача рассказать историю человеку, чьего языка вы совершенно не знаете. Естественно, что что-то он поймет из рисунков, которые вы будете ему рисовать. Кое-что из жестов, а что-то, даже из эмоциональной окраски сопутствующих непонятных слов, но поймет ли он историю верно целиком? Так, любой ченнелер или экстрасенс, получая, возможно чистое знание, искажает его во время адаптирования полученной на уровне духа или подсознания, информации, в информацию, которую способно воспринять наше повседневное сознание. Естественно, что более точное преобразование будет зависеть от широты взглядов и большего кругозора переводящего, но, наверное, даже не это главное. Эмоции, мысли и идеи, продуцируемые нашим сознанием во время получения информации, будут отклонять изначальный посыл, и адаптировать информацию под призмой преломления определенных мировоззренческих взглядов. Посему, прошу не принимать даваемую в данной книге информацию, за истину, хотя и сомневаюсь, что конечная истина вообще существует.

Так много людей, говорят, что знают истину, что обладают знанием. Как много учат ей. Мировые религии неустанно спорят, чья истина истиннее. В наше время начался новый бум эзотерики. Куда не ткни пальцем – попадешь в очередного мастера тайных искусств или просвещенного гуру. Каждому второму непременно хочется доказать, что вот он как раз и коснулся истины. Некоторые даже пишут про это книги…Только вот в чем проблема – на протяжении всей доступной истории человечества, из материалов, дошедших до нас, мы знаем, что «просвещению» всегда сопутствует приобретение индивидуумом сверх способностей. И это ни что-то фантасмагорическое, чем сейчас так часто любят прикрываться вездесущие мастера, ввиду сложно доказуемости этих способностей. Это явные ощутимые способности, как у Иисуса или Будды, как сидхи у истинных ведических йогов, как возможности у конфуцианских и даосийских бессмертных – это явные способности к преодолению физических законов. Эти описания были даны для нас, чтобы мы знали, как отличить человека приблизившегося к выходу из Майи или матрицы, от человека, который обманывает, и печальней всего, зачастую самообманывается сам. Да, сверхспособности не должны быть самоцелью, но и их наличие нельзя упускать из внимания, потому как это сопутствующие признаки пробуждения, и как из леса, проще выйти по ориентирам, так и тут, быстрый путь обозначен ими. И прежде, чем поверить кому-то, посмотрите трезво на возможности этого учителя, а потом понаблюдайте за ним в жизни, живет ли он сам согласно своему учению. Я же пишу не об учении, я пытаюсь всего лишь их систематизировать и найти то единое зерно истины, которое со временем претерпело искажения.

Так или иначе, истины в последней инстанции нет. Все что мы называем, является лишь описанием процессов и явлений, на том уровне, на котором они нам на данный момент доступны. Сколько раз уже претерпевала изменений медицина, физика, химия, только из-за того, что человечество открывало новое, и могло более обширно описать ранее принятые описания процессов, и тем самым изменить их до неузнаваемости? Быть может, уже завтра произойдет новое открытие, и теория относительности будет опровергнута, а вместе с ней изменится отношение и к научным открытиям, сделанным за этот век. Мы живем в мире концепций, выстраивая себе из них стены и ступени, чтобы обезопасить себя и свой мозг от необъяснимого. Потому мы должны сомневаться во всем. Не существует 100% правды ни в чем. Так как «правда» является всего лишь основой текущей ступени концепции, и если мы слишком на ней будем акцентироваться, то мы никогда не сделаем шаг вперед. Однако, чтобы не упасть, шагать нужно на следующую ступень, а не в бок от лестницы. Шагать, основываясь на уже известных человечеству достижениях и знаниях, не умаляя их роль при этом. Потому как все, что Вы имеете на данный момент, это заслуга текущих концепций.

Думаю, наилучшим критерием духовного познания всегда было и будет непередаваемое словами ощущение истины. Оно, отдаваясь резонансом в нашем духовном сердце, дарит нам телесное умиротворение и тихую радость, спокойствие и безмятежность нашим мыслям, и восторг от того, когда мы вспоминаем частицы того знания, что известно каждому из нас, давным-давно со времен творения, но глубоко забыто в процессе, или которые, мы возможно, уже начали вспоминать. Но все равно, следите за умом, он великий обманщик, и способен с легкостью находить доказательства, чтобы выдать желаемое за действительное. И я, при написании этой книги, наступил на эти грабли, ведь это свойственно людям. Так что чувствуйте сердцем, но думайте мозгом, и непременно, для качества восприятия эти части тела должны быть вашими. И когда душа и мозг сольются в едином восторге, наверное, это и будет признак того, что Вы подобрались близко к следующей ступени. Перефразируя известную поговорку про волков, скажу: «В дуальном мире жить, дуальным быть».

На этом, пожалуй, я закончу вступление. Благодарю всех за уделенное время и внимание, и хочу попрощаться с теми, кому уже на данном этапе не импонируют идеи, высказанные в предисловии и мой стиль изложения. Желаю всем наилучших жизненных обстоятельств, для реализации истинных целей вашей жизни.

Да пребудут со всеми нами силы света, любви и мудрости.

Мы едины.

Мы в Едином.

Единый в нас.

Да будет так.

Так есть.

Я призываю силы света, любви и мудрости, окружить и наполнить, каждого пребывающего здесь и сейчас. Наполните и окружите нас светом, любовью и мудростью и направьте в познании и развитии, в позитивной поляризации. Мы едины. Мы в Едином. Единый в нас. Да будет так. Так есть.

Так как часть информации будет использоваться из полученных мною автодиктовок, отдельно хотелось бы пояснить, что я подразумеваю под понятием «автодиктанта». Существует известный термин авто письма, когда оператор, медиум или экстрасенс, не осознавая информацию, пишет ее на бумаге. В моем случае, на бумаге я пишу осознанно, но при этом осознанно не мыслю. В измененном состоянии сознания, при остановке внутреннего диалога, мне приходит полностью сформированная мысль. Я ни на секунду ни вдумываюсь в то, что приходит мне в голову в то время, потому что попросту не успеваю записывать, если отвлекаюсь на логические рассуждения. Я не обдумываю формулировку текста так, как к примеру делаю это сейчас, во время написания книги. Нет, я не слышу голосов в обыденной жизни. Да, возможно, это на самом деле продукт моего подсознания. Но если и так, то это качественный продукт. И кто вообще, когда-нибудь, старался найти грань между подсознанием и духом?

Хочу заметить, что именно сеансы с получением автодиктовок, дополнили мои буддистские и нью – эйджские взгляды. Сначала философией шаманизма, а затем помогли транспонировать все известное мне, и объединить это с идеями даосизма, конфуцианства, герметизма, христианства, индуизма и другими религиозными и эзотерическими учениями, а позже помогли совместить все это с идеями Ницше и Карла Юнга. Поэтому, мне очевидно, что внезапно и цельно думать в понятиях того, или иного учения, которому я не предавал должного значения, я вряд ли бы смог, без стороннего вмешательства свыше, Вы же имеете право на свою точку зрения.

Вы должны понимать, что это был длительный путь, с ошибками, знаками, случайностями. Поэтому повторить на бумаге я его не смогу. У меня есть некоторое количество записей, полученных посредством автодиктанта. Если не систематизировать их, и выложить в хронологическом порядке – получится сумбурная каша, особенно для человека, воспринимающего информацию на уровне физических органов чувств. Поэтому, систематизировав ее и приведя к логичности повествования, я предлагаю вам результат, к которому я пришел на данный момент. Изредка, я буду подкреплять повествование уместными изречениями, которые были получены мной во время автодиктанта. Их я буду выделять в тексте жирным. Цитируемые отрывки из других источников будут выделены курсивом. Их будет много. И я нисколько не боюсь быть обвиненным в копи пасте. Ведь на самом деле, все наши мысли, в той или иной мере, заимствованы у других, так зачем мне хитрить и выдавать мысли великих мыслителей за свои? Намного лучше, на мой взгляд, будет, если Вы будете знать, кому принадлежали эти слова, чтобы, если они Вас привлекут, более подробно изучить приглянувшийся материал.