В этой связи, следует отметить исследовательское утверждение Д. С. Глухарева, полагающего что «с 1990-х годов все больше внимание, уделяется такому компоненту ведения войны как информационное противоборство. Новые технологии позволяют выигрывать войны без применения обычных средств вооружения, одним лишь словом. Примерно с этого же периода появляется технология «цветных революций», вначале как бескровное свержение законно избранного правительства, а затем, с началом «арабской весны» как элемент вооруженного противоборства. Наконец, тот факт, что современный человек имеет постоянный выход в Интернет, с помощью мобильных устройств, позволяет оказывать не только массовое воздействие, но и индивидуальное».[37] В данном контексте, следует отметить планомерный (долговременный) аспект воздействия извне на общественные, политические и государственные процессы, с целью дестабилизации обстановки на территории Российской Федерации,[38] в рамках которого религиозный и иной информационный экстремизм следует исследовать исключительно как спланированный акт воздействия на индивидуальное и коллективное сознание и подсознание россиян.[39] В рамках данного процесса, любое информационное действие осуществляется профессиональными коммуникаторами (вербовщиками), а не экстремистами-одиночками. Данный тезис подтверждает Ю. Р. Тагильцева, которая полагает, что «… экстремистский материал и акт провокации можно рассматривать и как спланированную спецоперацию в рамках информационно-политической войны в политической сфере, и как спонтанную информационную атаку, поддерживаемую заинтересованными лицами».[40]

Проведенный социологический и междисциплинарный анализ показывает, что профессиональные коммуникаторы, используя технические, финансовые и логистические возможности «заказчиков» (лиц, государств, групп) осуществляют повышение эмоционального состояния индивидов или общества, создавая таким образом управляемую толпу для осуществления собственных необходимых политических или экономических целей. В данном аспекте наиболее актуальной становится тематика исследования религиозного экстремизма и терроризма, который последние десять лет стал движущей силой геополитических и региональных преобразований (к примеру, «арабская весна»). В контексте религиозной вербовочной деятельности, следует отметить, что «субъектом информационного экстремизма может стать как целое сообщество, так и один человек, для которого, впрочем, также свойственны черты субъекта экстремизма. А его метод – речевое воздействие. Он не стремится к власти над умами ради самой власти или ради сокрытия собственных целей. Он хочет изменить существующий миропорядок и заявляет об этом открыто»,[41] что обуславливает специфическую инструментальную методологию применяемую профессиональными коммуникаторами.

Следует понимать, что объекты восприятия экстремистской религиозной информации, «получающие информацию, также не могут оценить ее, тем более, что распространители и создатели информации, сочетают экстремистские призывы с другими (призывами к здоровому образу жизни, приобщением к вере и т. п.)».[42] Примером таких актов, служат сообщества призывающие к «возвращению к истинному исламу», тогда как данные призывы происходят в режиме оправдания тех действий, которые не приемлемы с позиции ислама и действующего законодательства Российской Федерации.[43]

Проводя социологический анализ закрепления информационного экстремизма как неотъемлемого феномена современной глобализации и развития человеческой цивилизации, следует отметить, что большинство из данных явлений связано с внешним контекстуальным аспектом существования современного 44 социума, выражающимся в таких характеристиках, как:[44]

1. Инновационное движение в области совершенствования коммуникационных технологий;

2. Повышение влияния глобальной сети в коммуникационной и социальной системе;

3. Становление и развитие институций информационного общества;

Заключая данный параграф следует отметить, что феномен религиозного информационного экстремизма и терроризма, несмотря на факторы развития общей концептуальной академической мысли в области данного предмета исследования обладая плюралистическим теоретико-методологическим и практическим подходом, является недостаточно изученным явлением современной социальной действительности, что накладывает определенный отпечаток на профилактику и противодействие экстремизму и терроризму в сетевом глобальном пространстве. Необходимо отметить, что:

1. Информационный экстремизм и терроризм – наибольшее распространение получил в период глобализационных процессов;

2. В связи с отсутствием четкой системы социальных, моральных и иных ценностей, потребители информации попадают в социально-психологические «ловушки» коммуникаторов (вербовщиков);

3. Налаживание инструментального академического подхода в практическом понимании сущности профилактики и противодействия экстремизму и терроризму, необходимая составляющая построения выверенной стратегии национальной безопасности Российской Федерации;

Автор отмечает концептуальную важность дальнейшего изучения информационного экстремизма и терроризма посредством социологического познания, тогда как на сегодняшний день наблюдается тенденция исследования данной области, через призму правоохранительной системы или психологической проблематики, с наименьшим рассмотрением предмета исследования через социологическую призму. Важно осознавать, что при отсутствии должного социологического базиса (главным образом, эмпирического), представление о сущности данного явления, действительных масштабах влияния, процессе формирования, воспроизводства и расширения потребительского пространства информационного экстремизма и терроризма, а также самого данного пространства (как единоличного субъекта таковых исследований), не существует возможности создания и реализации действенных практических инструментариев в области профилактики и противодействия информационному религиозному (или иному) экстремизму и терроризму, что обуславливается спецификой данных явлений в современном глобальном информационном пространстве.

Международная практическая область применения инструментария, по профилактике и противодействию экстремизму обуславливается важнейшим фактором межгосударственного осознания необходимости коллективной борьбы с проявлениями экстремистской деятельности. В данном аспекте, следует отметить, что изначально деятельность Организации Объединенных Наций – как крупнейшее наднациональное объединение, важнейший актор международных взаимоотношений, была направлена на борьбу исключительно с терроризмом, тогда как в последствие становилось необходимым вести профилактику и противодействие возрастающей значимости в цивилизационной девиации инновационных форм экстремизма.[45]

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.