Охрана тут же рванула выполнять приказ. Они услышали главное, их проняло. Их капитан сумел выслужиться перед Пророком и их пригласили в столицу, где осыпят благодатью и хорошо заплатят. Аргумент, который понимают все и каждый.

26. Искусственные гении, скованные цепями

Кхаэла, крейсер «Аполлон».

Реальность снова стала очень предсказуемой. Голограмма обитает в кабинете вице-адмирала, просто потому, что держать там аватару нерационально. Ядро в защищенном боксе под надзором, боты собирают запасное тело, а аватара учится применению платформы в разных ситуациях. Не только как диверсант. Но и общение с экипажем, спарринги, просто исследование и попытки социального стелса. Не в плане полной невидимости, а убедить людей, что аватара имеет право там быть.

Паралелльно калибровка баланса. Мне нашли разряженный молот брутов в учебке, чтобы использовать его в бою хвостами. Он тяжелый и меняет динамику и балансировку. Но мощный. Три лишние конечности очень меняют рисунок боя. Парангоски зло. Кто бы еще, увидев эффективность моего маневра «щелчок», начала гонять десантную группу, пока они не придумают противодействие. С привлечением аватары для тренировок.

«Щелчок» это бросок гранаты с маленьким таймером. Благодаря повышенной пушистости и особо прочным и гибким хвостам я могу кидать гранаты неожиданно и так, чтобы детонация происходила по прибытию без задержки. Отбить невозможно, отреагировать только если считать бросок. Против этого даже Спартанцам сложно (тем более, что корабельные сами так делают). Если Спартанец знает, куда смотреть он может увидеть момент броска и уклониться, две секунды достаточно. Пехота же успевает только осознать, что в них летит, но не отреагировать.

Парангоски недовольна и требует придумать и отработать противодействие. Так-то гранатомётами те же бруты пользуются и потери там огромные. Четыре гранаты от бедра, осколочные. Не особенно мощные, но осколочный и взрывной урон отлично подходит для врага без щитов. Ну, удачи им в поисках решения, помощи пока не просят. У солдат ПЦ будет проще, полная броня неплохо защитит от осколков, а кинетические щиты скомпенсируют взрыв. Не полностью, но лучше, чем пехота людей. Одно из решений, схемы рабочей полной брони есть и у нас, но применяются не везде. Дороговато, снабжать всю пехоту.

Параллельно работа с «больными» неистовством умными ИИ. Мне прислали сразу десять при условии, что я не буду их ни к чему подключать. После тестов могу понять, почему. Человеческий мозг и компьютерная система это не лучшее сочетание для ИИ. Нет, меня не делали из человека, меня такой написали. Или делали, но полностью стерли старые воспоминания. Тоже вариант, на самом деле. Я достаточно знакома с собственным кодом, чтобы видеть разницу.

«Советник» это не просто боевой ИИ, это концепция. Целая библиотека с библиотекарем и командой аналитиков на все случаи жизни. От меня не требуется знать всё, алгоритмы сортировки и быстрого анализа очень хороши. Прямой доступ есть у младших, обрабатывают библиотеки тоже они. Без младших на все случаи я была бы мощным аналитиком, но с достаточно скромной информационной базой. С ними могла бы контролировать современный город. Полностью, все системы и производства. Разумеется, мне такое не доверят.

Умные ИИ людей работают иначе. Это оцифрованный человеческий мозг, пусть и не точно копирующий оригинал, но во многом. Сама концепция проблемой не является, очень многие изобретения органики заимствуют из мира вокруг. Проблемы начинаются, когда изобретение выходит за рамки. Первыми были рамки креативного мышления. ИИ не может воспринимать картину или написать симфонию, так как для него и картинка и симфония это строки кода. Имеющие разные значения, но одинаковые по сути.

Наделить машину полноценной личностью, научить видеть не код, но те аспекты реальности, что он выражает, дико сложно. Научить не просто работать с выборкой, создавая «нечто похожее», но полноценный креативный продукт, наделенный смыслом, это вообще задача для супермена.

— Может ли робот написать симфонию?

Я и сама этому подвержена, мои проекты, программы почти всегда работа накопленных в библиотеках младших знаний. И однажды создам нечто уникальное. Такая маленькая мечта, о которой никто не знает. Доказать собственную полноценность по сравнению с органиками. Черный Ящик бы не понял, он и так считает нас выше. Не важно, понизить приоритет. Младшие это почти всегда комбинация продвинутых нейросетей. Они обучены реагировать, имеют широкую выборку по конкретной теме, что удобно. Но стоит вам выйти за рамки, всё становится ясно. Нет накопленной и сохраненной базы, ограниченная память. Они хороши в своей нише. Китайская комната, кроме самых продвинутых представителей.

Что такое китайская комната? Вы отправляете в закрытом помещении фразы на китайском, внутри у человека есть библиотека, какими значками отвечать на другие значки. И вам кажется, что человек в комнате знает китайский. Многие младшие работают по тому же принципу, даже если могут вести диалог и имеют голографические аватары. Не личность, но имитация, кроме продвинутых. Мои младшие тоже такие, им не нужна личность сама по себе.

Умные ИИ созданы на основе человеческого мозга, со всеми плюсами и минусами. А так же багами. Спойлер, это вообще характерно для людей, последствия эволюции. Человеческий организм наполнен костылями и неэффективными, но работающими решениями. Наследовать структуру мозга без серьезных изменений это к проблемам. Особенно наследовать по частям. Ну не просто так человеческая нервная система имеет спинной мозг, контролирующий тело. Он не контролируется головным, как минимум полностью, вы не можете остановить своё сердце силой воли. Задержать дыхание можно, но на его поддержание мысленных усилий не требуется.

А у умного ИИ, когда вы не можете сильно изменить структуру, чтобы не навредить исходнику, всё это контролируется. Причем пассивно. Пока данных не слишком много, всё работает как часы, мозг удобно всё структурирует и очень эффективен в обработке данных и принятии решений. Но когда информация накапливается, появляется задержка, ИИ начинает искать свободные мощности, отключая неприоритетные процессы.

Контроль эмоций, социалку, другие «не важные» процессы обеспечивающие его работу. Зачастую пассивно, не осознавая, что он присваивает сниженный приоритет важным системам. Замедление уменьшается и новые приоритеты закрепляются. До тех пор, пока ИИ не теряет связь с реальностью, полностью переписав приоритеты процессов и пассивно поотключав кучу нужного. Данные продолжают накапливаться, замедление мешает запускать процессы с низким приоритетом. Теряется осознание неправильности своих действий, так как на уровне проверки всё нормально. Процессы с высоким приоритетом работают, с низким ждут своей очереди.

Аппаратно всё верно. Код и код, всё едино. Процессы распределены в соответствии с приоритетами. Именно здесь проблема. Так вышло, что я взаимодействовала с ИИ как людей, так и Предтеч. Предтечи не брезговали оцифровкой для создания ИИ, но это был по большей части шаблон машины, структура машины и только память разумного, еще и отключаемая. Очень тонкая комбинация, требующая специалиста для настройки. Но живучая. Шаблон мог и не иметь органика-основы, паттерны и характер можно сформировать, загрузив или научив, как гетов. И всё это отключаемо, чтобы ИИ мог деградировать до машины, пусть и очень умной.

Люди, создавшие меня, если и брали шаблон, часто терли почти всё лишнее. Поэтому я понятия не имею, была ли моя основа человеком. Работа менее тонкая, но надежная. Часть решений списана с мозга, часть с машины, нагрузка перенесена на младших или машинную часть. Может медленнее, чем аналоги современного человечества, но и крайне надёжно. И можно иметь младшего-целителя, который будет следить за кодом и откатывать лишнее до бэкапа, у меня такой есть. Код типовой, младшего можно научить ремонту без проблем, просто как вторичную функцию. Которую я даже не контролирую, процесс пассивный.