Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

После встречи 4 сентября 1922 года с Лениным, еще не приступившим официально к работе после первого инсульта, Ф. Э. Дзержинский записал указания вождя: «Директивы В. И. 4/1Х. С. секретно. Продолжить неуклонно высылку активной антисоветской интеллигенции (меньшевиков в первую очередь) заграницу. Тщательно составлять списки, проверяя их. <…> Составлять списки враждебных нам кооператоров. Подвергнуть проверке всех участников сборн.[иков] „Мысль“ и „Задруга“». На следующий день Ф. Э. Дзержинский поручил начальнику Секретного отдела Т. Д. Дерибасу подготовить проект доклада в ЦК РКП(б) о высылке интеллигенции за границу с указанием, сколько и кто уехал и кому эта мера изменена [760].

Одновременно Политбюро направляло энергию чекистов на беспощадную борьбу с эсерами и меньшевиками. Эти партии представлялись коммунистическому руководству в условиях перехода к НЭПу главной опасностью, ибо могли увлечь за собой значительное количество рабочих и крестьян. 20 марта 1922 года на Политбюро от имени комиссии, созданной 8 декабря 1921 года, все тот же И. С. Уншлихт выступил с докладом «Об изъятии меньшевиков и эсеров из органов профсоюзов, Наркомтруда, кооперативных и хозяйственных». По результатам обсуждения было решено поручить И. С. Уншлихту уже к следующему заседанию Политбюро, через день, представить проект постановления о Бюро содействия ГПУ при кооперативных и хозяйственных организациях [761]. Поручение было выполнено, и 22 марта Политбюро постановило этот проект утвердить.

Создание Бюро содействия ГПУ на местах и ее местным органам означало развитие еще одной сферы отношений ЦК РКП(б) — ВКП(б) с тайной политической полицией — на членов партии и сочувствующих оказывалось постоянное давление с целью их содействия чекистам, в том числе в деле политического контроля и политического сыска. В положении о Бюро содействия ГПУ указывалось, что они организуются при учреждениях Наркомата труда, кооперативных и хозяйственных органов «в целях отстранения эсеров и меньшевиков». В состав таких Бюро должны были входить три коммуниста из числа руководителей учреждений и коммунистических ячеек со стажем не менее трех лет. Тут же содержалось предупреждение о том, что в Бюро нельзя включать коммунистов, состоявших после 1917 года какое-то время в партиях эсеров и меньшевиков. В задачи Бюро содействия входило:

а) изучение личного состава всех категорий работников данного учреждения в смысле политической их благонадежности и партпринадлежности и распределении их, как коммунистов, так и антисоветских элементов, по Отделам и отделениям <…> учреждения б) взятие на учет с.-р. и меньшевиков <…> по форме выработанной Секретным отделом ГПУ… г) оказание полного содействия органам ГПУ в даче им нужных справок, указаний и т. д. по всем их запросам д) содействие поступлению на службу секретных сотрудников ГПУ… е) организация по указанию и под руководством органов ГПУ наблюдения за подозрительными эсеровскими и меньшевистскими элементами… ж) предоставление в установленном Секретным отделом ГПУ порядке систематической информации органам ГПУ об эсеро-меньшевистских проявлениях в вышеуказанных учреждениях за определенный период времени.

Бюро содействия были обязаны «по указаниям органов ГПУ <…> к определенным срокам представлять по установленным формам списки на с.-р. и меньшевиков <…> с точным указанием отделов, отделений и столов, где они работают». Наркомату труда, Центросоюзу и центральным хозорганам (по списку ГПУ) поручалось в недельный срок совместно с ГПУ подготовить инструкции по проведению в жизнь этого постановления, а аппарату ЦК — направить это постановление на места в виде специального секретного циркуляра [762]. 28 сентября 1922 года Политбюро вновь обсудило вопрос Бюро содействия органам ГПУ. В 1923 году результаты его работы руководство ГПУ оценило так:

…в течение года своим существованием доказали, что ячейки ГПУ (БС) должны быть в каждом органе РСФСР… Из полученных докладов с мест видно, что Б. С. является большим подспорьем в секретной работе органов ГПУ по выявлению антисоветского элемента и прочих. Б. С. тем более необходимы в Москве хотя уже только потому: а) переброска сексотрудников-осведомителей; б) устройство на службу сексотрудников; в) предварительная вербовка осведомителей — ведомственным порядком. Это является большим плюсом для ГПУ [763].

Об участии руководителей организаций в работе Бюро содействия говорит эпизод из воспоминаний чекиста М. П. Шрейдера. По его словам, когда он, молодой человек, обслуживал «по чекистской линии ОГИЗ [Объединенное государственное издательство]», его руководитель, будущий академик О. Ю. Шмидт помогал ему «литературно и грамматически обрабатывать составленные <…> донесения» [764]. Конечно, на местах реальная ситуация с Бюро содействия выглядела несколько иначе, чем предполагали его создатели. Например, в Томской губернии, как свидетельствуют документы, эти органы в период с 1922 и по апрель 1924 года создавались не без трудностей и работали формально. Начальник губотдела ГПУ М. А. Филатов 4 июня 1923 года на пленуме губкома РКП(б) подверг резкой критике товарищей, которые уклонялись от помощи чекистам [765].

В июне 1922 года за подписью В. М. Молотова с грифом «Совершенно секретно» всем губкомам и обкомам был направлен еще один циркуляр «О мерах борьбы с меньшевизмом». В нем подчеркивалось, что одна «из самых насущных задач нашей партии… вырвать с корнем меньшевистские связи в рабочем классе, окончательно дезорганизовать и разбить партию меньшевиков, совершенно дискредитировать ее перед рабочим классом и уничтожить всякую возможность меньшевистского влияния на него в будущем». Что же рекомендовалось предпринимать местным партийным организациям для решения этой глобальной задачи?

Среди прочих мер указывалось:

Самым решительным образом подтвердить обязанность всех партийных товарищей, сталкивающихся с работой меньшевиков, в порядке партийной дисциплины немедленно давать все сведения об этой работе органам ГПУ. За всякое содействие или ручательство за меньшевиков, а также прямое или косвенное укрывательство их коммунисты должны привлекаться к строжайшей партийной ответственности <…>. Приступить в порядке партийного руководства профессиональными, кооперативными, советскими и хозяйственными органами к систематическому снятию меньшевиков из профсоюзов, потребительской кооперации, трестов <…> страховых органов и ВУЗов, а также органов НКПС, НКпочтеля, НКВТ, НКтруд, НКИД. По отношению к профсоюзам, страховым органам, потребительской кооперации изъятие должно быть произведено в срочном порядке <…>. Не допускать меньшевиков в ВУЗы при предстоящем осеннем наборе, давши соответствующие инструкции фильтровочным комиссиям <…>. Следить за тем, чтобы партийные руководители советских, профессиональных и кооперативных учреждений оказывали всяческое содействие органам ГПУ по изъятию меньшевиков из этих учреждений [766].

Таким образом, решение Политбюро и секретный циркуляр от 4 июня 1922 года обязывали значительную часть коммунистов и партийных ячеек становиться придатками аппарата ГПУ и организовывать тотальную слежку в своих учреждениях.

Эти решения и указания высших партийных органов энергично осуществлялись местными партийными органами в теснейшем контакте с чекистами. Бюро Петроградского губкома партии 23 мая 1922 года приняло специальное решение «Об очищении Питера от эсеров и меньшевиков». В нем, в частности, говорилось:

Эту чистку произвести в порядке перебросок, переводов в другие местности в порядке ареста, изоляции, высылки <…>. Из Петрограда удалить всех политически видных эсеро-меньшевистских, белогвардейских политических деятелей, представителей интеллигенции и лиц свободных профессий, которые могут идеологически и политически оформлять, руководить контрреволюционной работой на местах и которые оказывают всяческое активное содействие всем контрреволюционным начинаниям. <…> Признать необходимым произвести чистку и удаление из Питера контрреволюционного студенчества, порядок этого удаления разработать особо с соответствующими органами. <…> С особенным вниманием, осторожностью и тщательностью произвести чистку… эсеров и меньшевиков <…> которые прикрываются беспартийностью среди пролетариата по фабрикам, заводам. Все активные и видные меньшевики и эсеры подлежат безусловному удалению из Петрограда и губернии без права возврата. Такому же удалению подлежат все активно действующие <…> молодые меньшевики и эсеры <…> а также лица, исключенные из рядов нашей партии и проявившие себя активно контрреволюционно. <…> Чистку и удаление из Питера не считать единовременным мероприятием против контрреволюционных партий <…> производить беспрерывно по мере обнаружения эсеровских, меньшевистских организаций, отдельных групп и лиц. <…> Главную чистку произвести в 4‑х месячный срок. <…> В порядке партдисциплины обязать всех хозяйственных работников <…> не принимать на заводы меньшевиков и эсеров. <…> Неисполнение рассматривать как попустительство контрреволюции. <…> Признать необходимым удаление от преподавания реакционную профессуру (так в тексте. — В. И.), преподающую общественные науки. Войти в ЦК РКП для утверждения последнего. <…> Также подлежит выселению из Петрограда и Петроградской губернии белое офицерство (Колчаковцы, Врангелевцы, Деникинцы и т. д.) [767].

вернуться

760

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 303. Л. 1, 4. См. подробно о всей этой операции: Высылка вместо расстрела: Депортация интеллигенции в документах ВЧК — ГПУ. 1921–1923 / Вступ. ст., сост. В. Г. Макарова, В. С. Христофорова; коммент. В. Г. Макарова. М.: Русский путь, 2005; «Очистим Россию надолго…» Репрессии против инакомыслящих. Конец 1921 — начало 1923 г.: Документы. М.: МФД; Материк, 2008; Макаров В. Г. Историко-философский анализ внутриполитической борьбы начала 1920‑х годов и депортация инакомыслящих из Советской России. М.: Русский путь, 2010.

вернуться

761

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 283. Л. 3.

вернуться

762

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 284. Л. 10, 11.

вернуться

763

Боева Л. А. «Особенная каста»… С. 94.

вернуться

764

Тепляков А. Г. «Жизнь чекиста-оперативника»: воспоминания М. П. Шрейдера (часть 3) // Исторический курьер. 2020. № 1 (9). С. 206.

вернуться

765

Гузаров В. Н. Томский филиал ВЧК — ОГПУ (1920–1925 гг.). С. 14.

вернуться

766

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 467. Л. 43, 44–45.

вернуться

767

ЦГАИПД СПб. Ф. 16. Оп. 1. Д. 459. Л. 2–3.

66
{"b":"911055","o":1}