Наряду с подобными данными в японской правительственной статистике публикуются раздельно сведения о средних доходах «семей, занятых наемным трудом», и «крестьянских семей». В 1977 г., например, как явствует из публикаций канцелярии премьер-министра, реальный месячный доход «средней» японской «семьи, занятой наемным трудом», из 3,79 человека составлял 286 039 иен. А месячный доход «средней» крестьянской семьи из 4,52 человека за вычетом налогов и других платежей, согласно данным министерства сельского хозяйства, лесоводства и рыболовства, в 1977 г. равнялся 330 916 иенам (при годовом доходе этой семьи в 3971 тыс. иен)[461].
В следующем, 1978 г. в соответствии с публикациями канцелярии премьер-министра месячный доход «средней» семьи работников наемного труда из 3,82 человека составлял 304 562 иены, в 1979 г. (число членов семьи далее не указано) — 326 013 йен, в 1980 г. — 349 686 иен, а в 1981 г. — 367 111 иен (1530 долл.)[462]. Не будучи вполне сопоставимыми, все приведенные данные в совокупности говорят о том, что в последние годы «средняя» японская семья по своим ежегодным или ежемесячным доходам вышла к концу 70-х годов на весьма высокий уровень, значительно превышающий уровень семейных доходов во многих развитых странах капиталистического мира.
Однако сам по себе этот факт еще не служит для большинства японского населения надежной гарантией высокого «качества жизни». Во внимание следует принимать целый ряд иных обстоятельств, включая динамику цен в стране, соотношение доходов и налогов, состояние спроса и предложения на рынке рабочей силы, уровень социального обеспечения, специфику экономических и культурных запросов населения и т. д. и т. п.
Сводные сведения о бюджетах японских трудовых семей свидетельствуют, в частности, о том, что в их ежемесячный поминальный доход входят значительные суммы, которые фактически в распоряжение семей не поступают и, по сути дела, не могут быть включены в семейный бюджет» К суммам такого рода относятся государственный подоходный налог и местный налог за проживание, отчисления в пенсионный и в другие фонды, входящие в систему социального обеспечения и медицинского обслуживания, платежи по страхованию имущества от пожара, страхованию жизни, а также отчисления в страховой фонд по финансированию образования. Если, согласно данным канцелярии премьер-министра, номинальный ежемесячный доход «средней» семьи, занятой наемным трудом, составлял в 1980 г. 349 686 иен, то за вычетом всех налогов и отчислений в различные фонды (их общая сумма равнялась 44 137 иен) фактически в распоряжение семьи поступало 305 549 иен[463]. Сходную картину обнаруживают и публикуемые прессой данные за 1982 г. В этом году на все непотребительские платежи и отчисления в совокупности пошло 27,2 % поминального месячного дохода «средней» японской семьи, занятой наемным трудом, а за год, следовательно, такая семья отчислила в общей сложности свыше трех своих месячных заработков[464]. По данным обследования, проведенного Японским кооперативным союзом потребителей, в августе 1982 г. средняя трудовая семья Японии при номинальном доходе в 357 тыс. иен фактически получила на руки всего 278 тыс. иен, так как около 79 тыс. иен пошли автоматически на налоги и прочие социальные платежи[465].
При выявлении доходов рядовой трудовой семьи Японии следует также постоянно иметь в виду то негативное влияние, которое постоянно оказывает на них инфляция, ставшая неизменной спутницей экономического развития страны. На протяжении ряда минувших лет, в период так называемого «форсированного роста» экономики, доходы «средней» японской семьи росли быстрее, чем цены на товары массового потребления. Потом в период кризиса и экономической депрессии 70-х годов рост этих доходов заметно замедлился и почти сравнялся с ростом цен. В последующие же годы, а именно в 1980–1981 обнаружилась тенденция к абсолютному падению реальных доходов трудовых семей страны. Причиной тому стало замедление роста заработной платы, с одной стороны, и дальнейшее повышение цен на товары массового потребления при параллельном увеличении налоговых платежей — с другой. Обследование, проведенное канцелярией премьер-министра, показало, в частности, что хотя номинально в 1981 г. ежемесячный доход «средней» японской семьи, занятой наемным трудом, увеличился на 5 % по сравнению с 1980 г., составив 367 111 иен, фактически он вырос лишь на 0,1 %, поскольку индекс розничных цен на протяжении указанного года возрос на 4,9 %[466].
Но и это еще не все: за тот же, 1981 год подоходный налог, уплачиваемый семьями рабочих и служащих, увеличился на 12,9 % по сравнению с 1980 г., составив в среднем 14 621 иену в месяц, а другие налоги возросли на 14 %, составив в среднем 12 831 иену в месяц. Суммируя все эти выкладки, газета «Асахи ивнинг ньюс» 4 марта 1982 г. писала, что после увеличения налоговых платежей, а также отчислений на социальное страхование и прочих непотребительских расходов «средний доход, поступающий в распоряжение указанных выше семей, составил 317 279 иен в месяц, что в номинальном исчислении на 3,8 % больше, а в реальном исчислении на 1 % меньше, чем в 1980 г. Падению на 1 % реальных доходов, поступающих в распоряжение семей в 1981 г., предшествовало падение тех же доходов на 1,4 % в 1980 г.».
Как свидетельствует статистика, в современной рядовой семье Японии основная доля доходов обеспечивается главой семьи — мужем, в то время как доля доходов, привносимых в семейный бюджет женой и другими членами семьи, остается невелика. В 1979 г., например, общая сумма месячных заработков всех членов «средней» семьи, занятой наемным трудом, составляла 311 тыс. иен, из них на заработок мужа приходилось 278 тыс. иен, на заработок жены — 22 тыс., а на заработок других членов — 11 тыс. иен[467]. По данным Японского кооперативного союза потребителей, в 1981–1982 гг. заработки мужей составляли в среднем около 90 % совокупных доходом[468].
В последние годы, однако, обнаружилась вполне определенная тенденция к увеличению доли заработков жен в общем доходе трудовых семей страны. Это, как сообщалось в японской печати, «служит показателем того, что заработки мужчин-кормильцев отныне уже недостаточны, и женщинам приходится пополнять домашние бюджетные доходы, работая вне дома»[469]. Согласно данным Статистического бюро канцелярии премьер-министра, опубликованным 15 марта 1982 г., реальный заработок главы «средней» семьи, занятой наемным трудом, в 1981 г. возрос на 0,1 % по сравнению с предыдущим годом, в то время как средний заработок его жены увеличился на 2,4 %. В соответствии с этим стала и большей доля заработков жены в совокупном доходе «средней» семьи, занятой наемным трудом: если в 1963 г. она составляла лишь 3,8 %, то в 1981 г.-7,1 %[470].
Для подавляющего большинства населения как Японии, так и других капиталистических стран размеры доходной части семейных бюджетов определяются, за исключением отдельных, частных случаев, не столько личными качествами глав семей или их членов, сколько факторами внешнего порядка. К числу этих факторов относятся уровень национальной экономики, соотношение сил на фронте труда и капитала, положение на рынке рабочей силы и т. д.
Иное дело — расходная часть семейного бюджета. Здесь семья располагает куда большей свободой выбора, и в нем проявляются не только материальные, но и духовные запросы индивидуумов, особенности их национального склада, дух времени и многое другое. Знакомство с расходами семьи дает в этом смысле важный ключ к пониманию внутренней жизни этой первичной ячейки общества.
