Автор перерос уже. Вот именно, что стороны медали написаны живым языком и являются рассказом, а этот фф — статья-доклад-научная работа, здесь целью не является написать за душу рассказ берущий, а показать персонажей, их личности, взаимоотношения — это дает другим авторам почву для размышлений, помогает строить личности своих перс., опираясь на эти схемы диалогов и поведения. ам не интересно читать? А кто вас держит, идите на другой фанфик/фэндом/сайт, и читайте то, что вам по душе. Все просто.
>Милая моя, точку нужно было ставить после вашего «мне 13». Все что дальше — лирика))
Да, приношу глубочайшие извинения за то, что не поставила запятую, я обязательно помолюсь сегодня вечером, и надеюсь, мне не пошлют с небес кару за такой ужасный грех. Насмехаетесь? Что ж, хоть в чем-то мы схожи)
>Не хочется становится Хагаларом, поэтому сказу проще: у вас период такой, вы его перерастете когда-нибудь., а до этого момента нам говорить не о чем))))
Я просто прошу вас не катить бочку на автора. Мой автор — значит я защищаю, а какими способами — решать моему характеру.
Тася 10 марта 2013, 15:06
Loki Lafejson
>Автор перерос уже. Вот именно, что стороны медали написаны живым языком и являются рассказом, а этот фф — статья-доклад-научная работа, здесь целью не является написать за душу рассказ берущий, а показать персонажей, их личности, взаимоотношения — это дает другим авторам почву для размышлений, помогает строить личности своих перс., опираясь на эти схемы диалогов и поведения. ам не интересно читать? А кто вас держит, идите на другой фанфик/фэндом/сайт, и читайте то, что вам по душе. Все просто.
Нету тут ничего этого и не будет. Потому что герои фильма картонные, они не для глубокого анализа писались, а для красивой картинки со спецэффектами. Вот эту сторону можно описать в статье сколь угодно. Если выбирать между этим и «Наушником судьбы», то конечно лучше тут читайте)) Но только не вздумайте ничему учиться отсюда, для этого есть хорошая мировая и отечественная литература.
>Я просто прошу вас не катить бочку на автора. Мой автор — значит я защищаю…
Ершел барышня взрослая, придет и сама ответит, поверьте мне. А бочку я катить буду, ибо она есть суть шар, у которого восемь спиц бесконечности и очень важно решить судьбу девятой, направляющей))
Loki Lafejson 10 марта 2013, 15:12
Тася
>Нету тут ничего этого и не будет. Потому что герои фильма картонные, они не для глубокого анализа писались, а для красивой картинки со спецэффектами. Вот эту сторону можно описать в статье сколь угодно. Если выбирать между этим и «Наушником судьбы», то конечно лучше тут читайте)) Но только не вздумайте ничему учиться отсюда, для этого есть хорошая мировая и отечественная литература.
я здесь при всем желании не научусь чему-то — я пишу гет, а здесь — натуральнейший джен. И все с той же просьбой — не надо обижать моего автора — пишите дельные замечания, не говорите за других, потому что я читала все главы полностью, ничего не пропуская, а если я не понимала чего-то, то искала в интернете или спрашивала у автора.
>Ершел барышня взрослая, придет и сама ответит, поверьте мне. А бочку я катить буду, ибо она есть суть шар, у которого восемь спиц бесконечности и очень важно решить судьбу девятой, направляющей))
все ваши комменты выглядят как накаты на автора. Да, Ершел сама решит, что и как говорить, и тем не менее, я буду защищать моего любимого автора.
Тася 10 марта 2013, 15:19
Loki Lafejson
>я здесь при всем желании не научусь чему-то — я пишу гет, а здесь — натуральнейший джен. И все с той же просьбой — не надо обижать моего автора — пишите дельные замечания, не говорите за других, потому что я читала все главы полностью, ничего не пропуская, а если я не понимала чего-то, то искала в интернете или спрашивала у автора.
, а что такое видения, новелла, ода, опус, очерк, повесть, пьеса, рассказ, роман, скетч, эпопея, эпос, эссе вы знаете? А в чем их отличие друг от друга? Вот и Ершел не знает, потому и пишет «статью-доклад-научную работу» о мучениях «хреногубки».
>все ваши комменты выглядят как накаты на автора. Да, Ершел сама решит, что и как говорить, и тем не менее, я буду защищать моего любимого автора.
о да, я — бочка, чей «накат» бессмысленный и беспощадный)))
Loki Lafejson 10 марта 2013, 15:29
Тася
>а что такое видения, новелла, ода, опус, очерк, повесть, пьеса, рассказ, роман, скетч, эпопея, эпос, эссе вы знаете? А в чем их отличие друг от друга? Вот и Ершел не знает, потому и пишет «статью-доклад-научную работу» о мучениях «хреногубки».
Вы думаете, что я в деревне живу, что ли? Знаю, вообще-то… Вы уверены, что Ершел не знает? Ваше мнение лишь одно из многих, которые являются противоположными вашему. Статья — доклад — науч. работа — моя формулировка. В ваших словах скрывается именно такой смысл: «Автор-говно, писать не умеет, фф вообще лес дремучий». И вот именно это мне и не нравиться. >о да, я — бочка, чей «накат» бессмысленный и беспощадный))) The man sure of his coolness and judgment nevebennoy hardly deserves the recognition of society.
Тася 10 марта 2013, 15:33
>Выдумаете, что я в деревне живу, что ли? Знаю, вообще-то… Вы уверены, что Ершел не знает? Ваше мнение лишь одно из многих, которые являются противоположными вашему. Статья — доклад — науч. работа — моя формулировка. Если б знали, про джен и гет не стали рассуждать.
>В ваших словах скрывается именно такой смысл:“Автор-говно, писать не умеет, фф вообще лес дремучий».
А родоначальник этого явления Белинский между прочим. Что вы тоже не знали конечно же.
Ice_butterfly 10 марта 2013, 15:36
Тася
>обо всем по- порядку: Вот потому такой юмор допускается только в кругу этих самых узких специалистов. Коих тут нет и в помине.
— и видимо их нужно поэтому запереть в башне из белой кости, на выходе из которой давать памятку о том, что ни в коем случае нельзя упоминать среди простых смертных. Моя профессия, ваша или автора — неотъемлемая часть личности, ее нельзя отключить путем извлечения из сознания отдельного модуля. И мотивом для непонятно шутки вполне может быть искреннее желание поделиться испытываемой радостью.
>знаете как это называется? Разбор для умственно отсталых читателей. Вы у Писателей хоть раз видели детального разбора каждой главы? Если бы Толстой позволил себе подобное, его труд был бы раза в три толще «Войны и мира».
— ну на счет «войны и мира», допустим вы мало берете, а вот в том, что они, в отличие от автора, не испытывали тяги к обсуждению своей работы, заблуждаетесь, особенно если обращаться к тем из них, кто до сих пор жив. Никто не совершенен и здесь мы имеем дело с гипертрофированной этой тягой, но она облечена в гораздо более продуктивную форму, нежели стандартные ЙУАшные просьбы об отзывах.
>Может, раз читатель не понимает высокодуховных идей, заложенных в тексте, их там попросту нет и у автора нет способности это написать доступно?
— Вот мне первая часть очень нравится. Кроме шуток. Текст может не содержать высокодуховных идей и это никаким образом не снижает его культурной ценности. Более того, автор может ничего не вложить, а читатель все же найти, а потом вместе с единомышленниками доказать всем, что бедный, ничего не подозревающий автор именно это и хотел сказать. Восприятие субъективно. поэтому ко второй фразе всегда нужно добавлять «для меня». И все, смысл выворачивается — автор чего-то там вам должен просто потому, что вы взялись его читать. Факт, что вы никогда не будете думать абсолютно точно так же как автор — очевиден, поэтому попытки понять его идеи в той же форме — бесплодны. Вы же не назовете бездарью автора учебника по высшей математике/философии только потому, что вам его текст кажется недоступным.
>не для обставления, а для загромождения ненужными и неработающими деталями. Потому что больше нечем заполнить пустоту героев, которые как инфузории туфельки пляшут между «блистательными декорациями» Асгарда. Нет у них эмоций, нет чувств, ума тоже нет. Куклы гуттаперчевые.
