А ведь от отчаяния, и сдуру, может случиться и такое. И хорошо, если немцы сохранят единые таможенные пошлины, а между государствами не будет границ. Но то что с расколом Германии, рухнет германская экономика, это сто процентов.

И самое смешное, что мне не нужна Германия, расколотая на куски. Российской империи гораздо легче торговать с единым государством, иметь дипломатические отношения с одной страной. Мне нужна Германия, которая будет разгромлена Российской армией, но сможет восстановить свою экономику и стать, если не другом или союзником Российской империи, (в союз и дружбу между нашими империями я уже не верю), но хотя бы партнёром. Хочу я этого или не хочу, но война закончится, и нужно будет работать и торговать, а куда мы будем продавать своё зерно, радиоприёмники, автомобильные двигатели, а может быть и кристаллы Вернадского? Германия составляла весомую долю в экспорте. У нас вон на судоверфях, до сих пор стоят четыре недостроенных сухогруза, которые были заказаны немцами еще до войны. Сейчас их достраивать нет смысла, а разбирать на металлолом тоже жалко. В крайнем случае, достроим и станем использовать сами, но лучше бы немцам продать. Аванс-то они уже проплатили. А мне ещё в будущем, Северный морской путь осваивать. Конечно же освоим сами, и без Европы справимся, но у немцев имеются интересные научные наработки.

Кстати, надо будет после победы пошуршать в научных и прочих институтах Германской империи, и всё, что отыщем полезное и важное, просто вывезти. Стало быть, пора формировать специальные военизированные отряды, состоящие из моих учёных. Да, а почему только и учёных? Может, стоит вытащить из Германии и Дрезденскую картинную галерею… Мы конечно не мародёры, но память у меня хорошая, особенно на события которые произошли не в этой реальности.

А если уж быть откровенным, нам на многое следовало бы лапки наложить. По крайней мере, Василий меня в этом всегда бы поддержал. Например, разобрать дворец Санс-Суси и перевезти его куда-нибудь под Калугу или в Воронеж. Поставить в чистом поле и пусть народ радуется. Опять же, неплохо бы переманить в Россию кадры из Германии. Тех же учёных, агрономов, конструкторов, а чтобы им жилось комфортнее, поселить их среди своих, близ Саратова на Волге, в поселения русских немцев.

Кстати и неплохо бы выяснить, что за секретный завод подорвал полковник Судоплатов. А то даже смешно — взорвал что-то важное, а что взорвал, так и не выяснил. Громыхнуло, правда, знатно. Ну и какие интересные секретные заводы ещё есть. Все-то взрывать не станем, самим пригодятся. Но это выясним, когда придём в Германию. Тут уже и разведданные не нужны будут, немцы сами всё расскажут.

Фильмы смотрю крайне редко. Впрочем, я и в той-то своей жизни не был завзятым киноманом, а теперь и подавно. Самому ходить по кинотеатрам — сами понимаете, невместно, а смотреть ленты, что привозят нам для просмотра либо в Царское Село, либо в Зимний дворец, мне просто некогда. Вот, супруга вместе с фрейлинами большая любительница посмотреть кино. А сегодня Сонечка уговорила меня посмотреть какую-то новую кинопостановку. Дескать, режиссер, Григорий Мормоненко, хотя и наш, российский, но к нему даже Хичкок приезжал, чтобы учиться мастерству. А эту его новую фильму под названием «Суд присяжных» она уже два раза смотрела, но хотела бы посмотреть и в третий.

Про Альфреда Хичкока я слышал. И даже смотрел его фильм про птиц, которые нападают на людей. А вот фамилия Мормоненко мне ни о чем не говорила.

Первоначально, когда на экране появились двенадцать чинных мужчин, строгий судья, а на месте подсудимого я увидел красивую женщину, то ожидал какой-нибудь вариации «Воскресения», по роману Льва Николаевича. Типа — судят проститутку, обвиненную в убийстве клиента и, хотя девушка и невиновата, но присяжным не хочется вникать в результаты дела. К тому же — подумаешь, проститутка, а ведь умер-то человек! Не подумали, записали не то, а в результате — каторжные работы. А потом один из присяжных вспоминает, что эту девушку он когда-то соблазнил и отправил ее на путь порока. Но не стану пересказывать весь сюжет. Желающие могут сами взять в руки роман «Воскресение» и перечитать его.

Но сюжет фильма стал разворачиваться не совсем так. Во-первых, женщина-подсудимая оказалась не проституткой, а респектабельной женой статского советника и ее обвиняют не в отравлении купца, а в убийстве собственного мужа и своей лучшей подруги. А во-вторых, убийство произошло не из каких-то корыстных побуждений, а из-за предательства, которое совершили муж и подруга.

Ретроспектива уносит нас в довоенное время, где встретилась девушка из семьи профессора по имени Ольга (актриса, вроде бы, старше героини лет на двадцать, но ничего страшного) и молодой офицер Владимир. Молодые любят друг друга, собираются поженится, но начинается война и офицер, со своим полком, уходит на фронт. А там его ранят и пленяют французы. Кстати, сцена ранения и плена показана хорошо. Вот, он лежит весь такой красивый, его собираются добить, но передумывают. Мол — русский офицер, за него могут дать выкуп!

Вот здесь режиссер молодец. Сделал правильный акцент!

В газетах написано, что Владимир Н., пропал без вести.

Соответственно, Ольга страдает, но ее лучшая подруга Наталья сообщает, что Владимир умер в плену. Дескать — это узнал статский советник Некрасов, который давно влюблен в Ольгу. Некрасов служит чиновником при каком-то штабе, он близок к руководству армии и может получать секретные сведения.

Разумеется, девушка не верит в смерть своего любимого, но ей предъявляют доказательства — медальон, в который вставлена ее фотография. Они с Владимиром обменялись медальонами, когда он ушел на фронт. А еще ей передали горсть земли с могилы Владимира.

Вот тут она чуть не сходит с ума от горя, но рядом с ней верные друзья. А еще родители, которые говорят девушке, что нужно жить дальше, а она еще молода, а тут имеется завидный жених. В общем, как вы поняли, Ольга выходит замуж за статского советника.

Вот тут я поймал себя на том, что сюжет-то, в общем-то, мне знакомый. Не то «Шербургские зонтики», не то «Романс о влюбленных». Молодые влюбленные, служба в армии, исчезновение главного героя, страдания, а потом замужество героини, возвращение главного героя и жизнь. У каждого своя, кстати.

Ещё сближало фильм с классикой кинематографа моего мира, так это то, что в нем все пели. Пела подсудимая, пел судья, пели свидетели. Пели даже присяжные заседатели, собравшиеся в комнате для совещаний.

И тут-то я понял, кто у нас скрывается за фамилией Мормоненко, потому что в главной роли блистала Любовь Орлова! Стало быть, здесь Григорий Мормоненко не стал менять свою фамилию на Александров.

Теперь я ждал, что Владимир появится живой и здоровый, а дальше произойдет встреча, объяснения, но главные герои станут жить каждый своей жизнью. Но тогда зачем было кого-то стрелять?

Но сюжет здесь оказался более закручен. Владимир, разумеется, вернулся, немного попереживал, но скоро утешился в объятиях подруги своей бывшей невесты, а тут выясняется, что статский советник Некрасов и эта подруга сговорились между собой. Наталья давно любит Владимира, а узнав, что тот попал в плен, идет к Некрасову и тот умудряется переправить ее через линию фронта.

Спрашивается, зачем чиновнику помогать своему сопернику оказаться дома? Но это же фильм.

И снова ретроспектива. Наталья находит своего любимого в бараке для раненых, отдает все свои драгоценности (приличный такой сундучок!) продажному французскому офицеру и вывозит (не показано, как именно) Владимира в Санкт-Петербург.

По дороге Наталья рассказывает о том, что его любимая уже давным-давно замужем, что она выбросила медальон с его портретом и вообще, Ольга девушка неверная. В качестве доказательства она показывает медальон с его портретом (а медальон она сама же выкрала у главной героини!).