Что если именно эти существа могли лучше всего справиться с испытанием? С первым лучше всего справился бы дракон, как и со вторыми, третьим и четвертым. Нет, так не пойдет. Кажется, я что-то не так понял. При таком подходе большинство узоров бесполезны. Нужно искать другую связь.

О! А что, если соотнести, какая ситуация более естественна для тех или иных животных. Первый противник, был охотником, а значит хорошо подходят: заяц, кролик, лиса ну и лев. Второй раз я был на дереве, значит это дерево или кукушка. Третья встреча с парой рыпохвистов, помогающих и дополняющих друг друга. Тут, наверное, муравей. Сражение с группой, путем взаимодействия помощи или использования другого — кукушка или муравей. И напоследок червь, ведь я был под землей. Ну а что, похоже. Только неопределенности не дают просто взять и ответить. Рискнуть или все-таки подумать еще? Нет, жизнь дороже времени, хотя и неотрывно с ним связана.

На зайцев и кроликов охотятся чаще. На лис реже, от них меньше толку, если шкуры некуда продать, но при этом те сами охотники. Лев же король зверей. Во многих племенах охота на льва это экзамен, доказательство силы. И встречаемый мной охотник стремился именно к силе. Так что, думаю, тут выбор очевиден.

Со вторым труднее. Исходя из дальнейших вариантов, следующим должно быть дерево, но, если подумать в тот момент я убегал, словно… заяц. Хмм, тяжёлый выбор. Дерево ближе к физическому проявлению ситуации, ведь именно его я использовал для движения. Заяц, скорее, метафорическое отображения ситуации побега от опасности, ведь в тот момент я именно драпал от рыпохвистов. Надо будут вернуться к этому пункту, в самом конце и посмотреть, как он выглядит в купе с прочими.

По третьему совсем грустно. Ничего кроме муравья в голову не приходит.

С учётом предыдущего, четвертое событие становится более определенным. Если не муравей, то выходит, что кукушка. Не совсем все понимаю, но больше ничего не подходит.

И пятое — червь.

Что-то нужно убрать, так как столбов всего четыре. Последние менее всего продуманно и имеет куда более зыбкие основания, чем остальные. Но если так, то оно должно быть одним целым с четвертым. Тогда кукушка выглядит ещё менее уместно, чем раньше. Может быть это муравей? Противников было много, а в конце я убил их “королеву”. Нора была с множеством туннелей и вполне может ассоциироваться с муравейником. Но что тогда с той парочкой? Кажется, я загнал себя в тупик. Учитывая, что Мириота был псиоником, то встречу с ним нельзя отбрасывать.

А что, если взять только случаи встречи с магами разума? Хм, таких всего три. Не сходится. Хотя кажется очень правдоподобным. Я псионик и мне на испытаниях, тоже попадаются псионики. Интересная мысль, надо бы ее раскрутить. Если обобщить, таким образом, то побег и встреча с Мириотой и Годей это одно событие. Бой с группой рыпохвистов и их матерью, другое. И того три встречи с псиониками, каждый из которых должен был меня испытать. Эх, не сходиться, а так хорошо все складывалось…

Чтобы не приходило в голову, оно никак не укладывалось в четыре пункта. Почти весь день прошел впустую, так и не принеся никаких стоящих результатов. Уже засыпая, в голове промелькнула мысль, что, если бы не этот чертов туннель, у меня было больше времени на раздумья.

И тут меня аж тряхнуло. Я не учитывал туннель ни в одном из вариантов. А он ведь тоже мог быть испытанием. Неспроста коридор такой длинный, что даже конца видно не было.

Если взять и это в расчет, то получаем четыре вырожденных испытания. И если каждому подобрать своё олицетворение, это и будет разгадкой. Наверное, я все ещё не до конца уверен, но выглядит намного более логично, чем все придуманное до этого.

И теперь самое сложное, понять, как связаны события и узоры. Скорее всего, ключевое звено — это туннель. Поэтому стоит плясать от него. Что может быть, хотя как-то связано с туннелем? Червь — живёт в туннелях, муравей — живёт в туннелях, прямолинейно выполняет свою работу, змея — длинная, как и туннель, носорог — прямолинеен, близорук и упрям. Уже неплохо. Осталось понять, как именно связаны события и рисунки…

Проснувшись, я сразу бросился к столбам, в надежде найти хоть какую-нибудь зацепку, для моей новой теории. С чем могут быть связаны рисунки? Они олицетворение испытаний, или тех, кому было бы проще всего с ними справиться? А можете быть, наоборот, для тех, кому было бы труднее, и потому именно для них оно и создано.

Ещё вариант, рисунки — отображения какой-то черты, которая подвергалась испытанию. Ну, или это олицетворение урока в целом, который мне преподнесло каждое событие. Для всех из этих вариантов можно составить комбинацию, но очень сомневаюсь, что они будут одинаковыми. А следовательно, надо решать. Страшно, ведь ошибка может оказаться фатальной. Ничего особо выделяющегося один вариант над всеми, чтобы сказать “да, это он”, нет. Как там Куй говорил, что псионик, как никто должен слушать свой внутренний голос. Этим и займусь.

Следующие несколько часов, сидел и перебирал в голове все возможные варианты и комбинации. Придя к мысли, что если я сам изучаю магию разума, и все события, связанные с ее носителями, то скорее всего надо отталкиваться от нее. Если так, то испытания были направлены на те или иные псионические манипуляции. Даже эта задача с рисунками, направлена на работу разума, что только подтверждает предположение.

Тогда что мне как псионику хотели показать те самые встречи? Сперва, я встретился с охотником. Он бы меня убил, если бы сам не оказался пленником. Причем, из-за обстоятельств, он не мог обойтись без моей помощи. Вся его сила оказалось ничем перед храмом, и ему пришлось обратиться за помощью к тому, кто слабее его. Я же в тот момент был очень похож на него. Тоже думал, что мне все по силам, и потерял осторожность. Если бы я не был нужен охотнику, то вряд ли бы выжил.

Мириоте всю свою жизнь приходилось осторожность из-за слабого тела. Даже, несмотря на, по моим ощущениям, более сильный уровень владения разумом, чем Мать, он все равно не противился ей. Боялся, что проиграет? Но с ним же был Годя, для которого двое обычных рыпохвистов даже не соперники. Также познания Мириоты в магии разума были сильно ограничены. Он предпочел полагаться на своего товарища, вместо того чтобы совершенствоваться самому, ведь он даже не попытался оказывать на меня хоть какое-то псионическое воздействие.

Схватка с группой рыпохвистов, была бы не столь выделяющейся, если бы в ней не участвовали ящеры способные скрываться из виду. Но главное внимание, думаю, стоит уделить встрече с Матерью. Оба этих события объединяет не умение подстраиваться под ситуацию, и не использование окружения. Ящеры могли бы действовать не парами, а полноценной группой. Особенно это касается невидимок, которые в итоге действовали поодиночке. Мать вместо того, чтобы позвать себе на помощь или заранее озаботиться своей защитой, пыталась одолеть меня в одиночку. И даже когда стала видна безрезультатность подхода, она не сменила его.

Коридор. Он длинный и прямолинейный…

Так что-то не совсем так. Опять эти ситуации, с тем, что не хватает какой-то детали… меня, например! Точно! Во всех предыдущих случаях, я вел себя так же, как и те, кого встречал.

Сперва, я был слишком самоуверен, как охотник. Потом наоборот, лишний раз перестраховывался и боялся сделать лишний шаг, хотя реально был при оружии. В третьем событие пострадал Годя, из-за того, что я не усмотрел за обстановкой, и не учел возможность командной работы.

Я часто также полагался только на свои силы, прямо, как та самка рыпохвиста. Если бы я сразу оценил обстановку, то Мириота мог бы выжить. Все что надо было, погрузить его в сон, и быстро убить их Мать, не дав оказать сопротивление.

И туннель. Я… я… я следую всему, что мне говорят. Совершенно не проявляя своей воли. Как в туннеле, живу в выставленных другими рамках, раз, за разом выполняя чужие указания. Словно инструмент.