«Немцы не любят жертвовать своими людьми, а это значит, что мы победим!»

Что, думали мимо просвистит? Думали, обойдётся? Да щас! Да-да, любимое либералов – людей не щадили, трупами закидали и всё такое прочее. Еще и про соотношение потерь, якобы, семь к одному в пользу фашистов вспомнить.

Оно и правда же, в сорок первом на одного фашиста десяток наших погибал. Забывают сказать, что этом десятке девять мирных крестьян, сожжённых карательной командой, и один наш солдат. Так-то, бились ничуть не менее ловко парней с буковками «Бог с нами» на пряжках. Часто гораздо храбрее наши бились!

Странно, что любимую байку не рассказали либералов. Как Жуков, якобы, в победном Берлине сорок пятого хвастался Эйзенхауэру. Что не замечает минных полей и отправляет красноармейцев наступать прямо по ним. Как будто нет их. Ну а чего, страна большая, мамки ещё нарожают!

Не говорил, конечно, Георгий Константинович ничего такого. Но ведь пропихивают уже десятками лет. Немцы жертвовать своими не любили, а мы любили значит? Так понимать?

Вот зараза, начинаешь думать про что кино и опять из отличного сериала дрянь какая-то получается! Как только от индийских танцев Пореченкова с Домогаровым отвлечёшься, как только мозги включаешь… Да что ты будешь делать, как прошито у сценаристов в мозгах это! Кто их молочком Солженицына из американской титьки вскормил?

Сталина в сериале не слишком много и это хорошо. Пару раз толком появился за восемь серий и ладно. Удивительно, что создатели не успели вождя как следует мазнуть привычным образом.

Наоборот, что называется, за время сериала не успел запятнать себя. Нормальный человек, большой руководитель. Ничего людоедского. Как киноделы удержались на грани – загадка. Даже, кажется, не расстрелял никого за восемь серий!

Еще удивительный факт о картине. Сериал-то совместный. Вместе с одной соседней республикой, где упоённо памятники дедушке Ленину валили. Казалось бы, уж кому, как не им, про Сталина развернуться.

У них же в государевых документах прямо записано. Что злодейский Сталин вполне целенаправленно уморил голодом всю республику. Так чубатых парней не любил, что даже приказ выселить всех в Сибирь готовил. Ага, все тридцать тогдашних миллионов в одну ночь.

Кстати и этот приказ мы с Вами читали. Любопытная бумазея, смешная до одури. Там одна беда, хранится она в архиве вполне взаправдашнем. Только в папочке с надписью «нацистские листовки времён Великой Отечественной». Фальшивый, конечно, приказ.

Уже не первый раз замечаю. Не самый плохой фильм был про нашу снайпершу легендарную Павличенко. Который «Битва за Севастополь». Тоже совместное производство, у них даже под другим названием картина шла «Незламна». Несокрушимая, то бишь.

Не скажу, что без антисоветчины тогда обошлось, но эти хоть в курсе кто Верховным был и кто страну к Победе вёл. Наши не в курсе, каких-нибудь панфиловцев новодельных посмотришь – стерильность абсолютная. Ни красного клочка знамени, ни портрета на стенке. Уж про «считайте коммунистом» молчу.

Поразительная диалектика, почему-то за границей к Сталину даже там относились лучше, чем у нас было принято. В итоге, не самый плохой многосерийный фильм. Дурной, смешной, не без тонкой нотки антисоветчины от киношного бомонда. Но в целом вполне достойный.

Поразительно, но мне понравилось. Если мозги не включать, самое то! Индийское кино, как есть! И усталые глаза Домогарова крупно в кадре.

Любопытная реакция Сталина на «мародера» из верхних эшелонов партии. Речь про будущего многолетнего идеолога Михаила Суслова. Литовские сочувствующие «лесным братьям» пытались подвести Суслова под статью, а то и к стенке отправить. Дело дошло до самого Сталина.

Вообще, про мнимое Советское мародёрство – любимая тема антисоветчиков. То им на знаменитом снимке со знаменем на Рейхстаге солдат с полными руками трофейных часов мерещится.

То рассказывают, как по Берлину от пуха из подушек пройти было невозможно. Солдатики рвали подушки, искали сокровища припрятанные. Бред первостатейный.

Понятное дело, в армии тоже люди служат и люди разные. Бывало всякое, только расценивалось это, как и положено, как преступление. С неизбежным наказанием.

Отделы СМЕРШа не только шпионов ловили. Мародёров не жаловали. И даже не от большой любви к немцам. Дашь волю негодяям, они за собой всю часть потянут. Вместо армии получится неуправляемая махновская вольница. Потому карали и карали строго.

Да что говорить, если и больших начальников не пожалели. Когда после Победы начали вскрываться неприглядные делишки маршала Жукова и его команды. А ведь маршал Победы, человек более чем заслуженный.

Кто бы мог генералу Монтгомери или Эйзенхауэру таким попенять? Да они половину Германии вывези – ни у кого рот бы не открылся упрекнуть. И вывозили, что характерно. Но Советский военачальник так себя вести не должен категорически, мы как освободители пришли, а не как очередная грабительская власть.

И вот история про Михаила Суслова. Это тот самый Суслов, что снимал Хрущева. Что на многие годы определял политику партии. Загонял за Можай светочей либеральной мысли Солженицына и Сахарова.

В 1944 году наши войска освободили от фашистов Литву. При этом фашисты вырастили достойных наследников. Организации разных «лесных братьев» держали Литву гораздо сильнее власти официальной.

Это они по названию «лесные». Добивать в полевых лагерях эту гадость пришлось чуть ли не до начала пятидесятых. Только в 1944 году они сидели вполне себе в городах. Закинуть гранату в спальню семье Советского начальника – милое дело.

Создаётся Чрезвычайное бюро ЦК по Литовской республике. Задача крайне непростая – навести в республике порядок и забороть бандитизм накорню.

Эти лесные «борцы за свободу», они же только на словах идейные. На деле моментально срослись с местными уголовниками. А то и с местным начальством. Круговая порука.

Михаила Суслова присылают с особым поручением. Возглавить борьбу с «лесными братьями». Как раз то самое чрезвычайное бюро ЦК.

Про работу Суслова в Литве подробно рассказывал ветеран МГБ в Литве Нахман Душанский. Ему тоже против этих самых «братьев» пришлось повоевать крепко.

Характерно, что интервью записано в 2008 году, когда Суслова давно не было на свете. Как и Советского Союза. Врать бывалому чекисту, обелять Суслова и Сталина не было никакого резона. Рассказывал как было.

К приезду Суслова в Литву ему для проживания выделили квартиру. Квартира пустая, без мебели и как быть? Глава литовских коммунистов Антанас Снечкус дал команду подыскать мебель получше. Всё-таки второй секретарь ЦК Литвы едет, большой руководитель, надо принять достойно. Сказал и забыл.

Как обычно, перестарались. Дело в том, что после бегства фашистов из Литвы за ними бежали и верные прихвостни. Которые оккупантам служили верой и правдой. Оставаться в родной республике было нельзя – прекрасно знали, что положено за их художества по Советскому закону.

В итоге образовалось некоторое количество брошенных квартир и домов. Причём достаточно богатых. Отдельным гражданам на германском довольствии жилось очень неплохо.

Ну и «реквизировали» из таких брошенных имений лучшую мебель. Натащили в служебную квартиру Суслову несколько гарнитуров чуть ли не красного дерева.

Сам Суслов из крестьян, причём из бедных. В комитете деревенской бедноты состоял. Шкурничества за ним отродясь не водилось. Наоборот, все кто близко сталкивался с партийным идеологом вспоминали, что до последних дней оставался крайне скромным в потребностях. Порядочный человек и едва ли не аскет.

В первый же день Суслов посетовал на заседании, что поселили в какие-то барские хоромы. Даже неудобно как-то. И самому непривычно и плохой пример для товарищей по партии. Что подумают про большевиков после такого?

Ну посетовал и посетовал. Не тащить же мебель обратно? Понятно, сразу же нашлись доброхоты. Московский борец с привычной тёпленькой круговой порукой стоял костью в горле.