В случаях, когда заинтересованное лицо имеет ту или иную квалификацию, подходящую для работы, предлагаемой немецкими конторами по трудоустройству, и когда вероятность получить работу иным путем минимальна, необходимо дать согласие на поиски работы в Германии точно так, как это делают многие, причем обстоятельства личной жизни здесь не служат поводом для отказа от предложенной работы, поэтому министерство считает, что возможный отказ позволяет социальному Комитету сделать заключение, что от помощи отказываются или ее принимают, но с вытекающими отсюда правовыми последствиями, ср. §§ 306 и 310 закона».
Несмотря на то что нужно приложить немалые усилия для понимания смысла этого путаного канцелярского языка, содержание документа, однако, не оставляет сомнения. Министр труда и социальных дел Кьербель в письме, адресованном социальным конторам, дает им полномочия принуждать не имеющих работу датчан соглашаться на работу в Германии. Если не хочешь ехать в Германию, не получишь денежного пособия или посадят тебя на грошовое пособие беднякам. И это сущая правда, что тысячи рабочих согласно циркуляру Кьербеля были вынуждены выезжать в Германию.
В немецких конторах по трудоустройству рабочий должен был подписать контракт, в котором оговаривались такие моменты как сроки найма и оплата труда, дополнительно он обязывался подчиняться тем условиям трудового распорядка и трудовой дисциплины, которые господствовали в Германии. О том, какие это условия, уточнялось только в одном месте, что «серьезное нарушение трудовой дисциплины карается законом. Рабочие, прерывающие договор для поездки домой в Данию, лишаются выплаты пособия по безработице в Дании, а также любой помощи “Немецкого рабочего фронта”».
Иными словами: когда датский рабочий оказывался в Германии, он лишался по существу всяческих прав. С нацистской стороны отношения изображались в розовом свете, и, к сожалению, нужно сказать, что профсоюзы также пытались исказить действительное положение вещей. Я позволю себе зачитать здесь выдержки из одной статьи в газете «Арбейдерен» в октябре 1940 года, автором которой является секретарь датского Объединения профсоюзов Ейнар Нильсен. Статья появилась после его поездки в Германию вместе с руководством по вопросам миграции.
«Как бы ни были различны наши датские рабочие, но дух товарищества, как правильно говорят, — вот что их единит! На нас, прибывших с визитом в Германию, произвело неизгладимое впечатление видеть их, например, в Гамбурге перед “Домом труда”; в воскресенье, после обеда, сотни наших рабочих пересекали площадь и поспешали к главному входу, без головных уборов, точно как наша молодежь в Дании, или в мягких шляпах, стройные и физически здоровые, малая толика тысячной армии датских рабочих, которые без страха и сомнения колесят по белому свету и берутся за работу там, где ее предлагают. Число их в Германии говорит само за себя, доподлинно опровергая тем самым некоторые утверждения о “лености” и “нерадивости безработных”».
Я позволю себе познакомить суд с еще одним изображением условий жизни датских рабочих в Германии, изображением, далеким от тех сладостных восторгов и упоения, которые пронизывают статью господина Ейнара Нильсена. Речь идет о секретном письме министерства труда, адресованном министерству иностранных дел, относительно порядков, царящих в немецких лагерях по трудовому воспитанию, и его содержание основывается на докладах консула Оге Нербю, руководителя конторы по трудоустройству при датском генеральном консульстве в Гамбурге:
«Из отчетов проистекает, что контора по трудоустройству получила от датских рабочих, обратившихся в контору, сведения об условиях жизни в лагерях по трудовому воспитанию, частично в лагере Халлендорф, неподалеку от Брауншвейга (Спецлагерь 21), находящемуся в ведении тайной госполиции, частично в “Лагере по трудовому воспитанию Либенау на Везере”. Относительно вышеупомянутого спецлагеря 21 выяснено, что датские рабочие разной квалификации, работающие то на заводах Германа Геринга в Ватерстедте вблизи Брауншвейга, то в каменноугольных брауншвейгских рудниках в Хельмштедте, по указанию фирмы, в которой они работали, или во время полицейской облавы в датском трудовом лагере задерживались гестапо якобы по причине пропусков, отказа от работы или по другому поводу и в наказание посылались в названный лагерь по трудовому воспитанию на 14 дней, а иногда и на 3 недели, после чего они в сопровождении гестапо доставлялись снова на свои рабочие места. Во время пребывания в лагере их заставляли выполнять самую черную, непосильную для них работу, и почти всегда они подвергались жестоким наказаниям за те или иные провинности. Бытовали такие дисциплинарные наказания, к примеру, как временное сокращение рациона питания, заключение на ночь в бомбоубежище, примыкающее к лагерю, без постельных принадлежностей, физические наказания в виде пинков и ударов и тому подобное. Наконец, было выяснено, что в упомянутом лагере произошло 3 смертельных случая среди датских рабочих и что причина смерти дана соответственно как заражение крови, инфаркт легких после предпринятой операции, во время которой необходимо было удалить ребро, а также паралич сердца».
Понятно, что министерство труда в конце этого секретного послания выражает некоторые опасения за «неприятные последствия в деле вербовки датских рабочих в Германию, если эти условия станут известны общественности».
Что предпринял Скавениус как министр иностранных дел, а позже как премьер-министр, чтобы помочь своим соотечественникам, которые в большинстве своем попали в Германию через посредничество датских социальных контор? Ничего, и пальцем не пошевелил. Тем временем Гуннар Ларсен сего благословения изо всех сил старался расчистить место для новых датских эмигрантов в «восточных землях», и никто не помнил о толпах датчан, которые при содействии датского шефа по вопросам эмиграции транспортировались в немецкий ад. Мне кажется, что со стороны Скавениуса здесь имеет место случай грубого нарушения долга.
Председательствующий: Желает ли защита взять слово?
Защитник: Я вкратце остановлюсь на нескольких пунктах обвинения.
Мне не совсем понятно, как может Эрик Скавениус отвечать за переговоры и распоряжения «Комитета восточных областей», даже если стоит согласиться, что министерство иностранных дел было причастно к работе этого Комитета. Комитета с пронацистскими тенденциями! Скавениус просто-напросто не имел права его игнорировать. Иначе могли быть серьезные последствия, и не только для него одного, так как нет нужды доказывать, что Комитет имел далеко идущие связи с Германией. Точно так же, думается, обстояло и с Гуннаром Ларсеном. Впрочем, положение Гуннара Ларсена в этом вопросе не совсем ясное. Но я все же думаю, что не министр общественных работ участвовал в переговорах о восстановлении цементного завода в Прибалтике, а главный акционер Ф. Л. Смидт.
Обвинитель: Вы рассматриваете, очевидно, Гуннара Ларсена как некого доктора Джекиля и мистера Хайда, когда он выступает в роли министра, он ягненок, а когда он выступает в роли дельца, он чуть ли не преступник. Но не случайно же его стали звать «цементный министр», как только он вступил в должность.
Я думаю, эта кличка хорошо характеризует его политику.
Защитник: Оставим на время Гуннара Ларсена таким, каков он есть. Но я снова хочу подчеркнуть, что Эрик Скавениус был реалистом. Для него не имело значения, занимался ли Комитет фантастическими планами относительно использования «восточного пространства». Значило не более, чем планы об использовании луны. Фантасты — опасные люди, если они занимаются реальными делами, и Юнкеру с его свитой пришлось бы туго, если бы они оказались в кругу по-настоящему серьезных предпринимателей. «Планы по восточным территориям» не могли смутить кого бы то ни было на этой земле, меньше всего Советский Союз. Невинная игра-головоломка!
Обвинитель: А я берусь утверждать, что в действиях Комитета были сокрыты серьезные реальные намерения. Руководствовались тем, что Советский Союз потерпит поражение.
