Однако и смертность в России превышала аналогичные показатели европейских стран: в сравнении с Германией смертность в нашей стране была выше в 1,7 раза, в сравнении с Англией – в 2 раза. «Основоположник отечественной санитарной статистики Петр Куракин, проанализировав материалы переписи 1897 года и данные об умерших за 1896–1897 годы, посчитал, что средняя продолжительность жизни в Европейской России для женщин была немногим более 31 года, для мужчин – 29 лет»[32]. Для сравнения отметим, что в Англии мужчины доживали до 48 лет, а женщины до 55 лет.
Особенно тревожной к началу XX века была ситуация с детской смертностью, которая оказалась запредельно высокой. Старший научный сотрудник Центра демографии и экологии человека Института народно-хозяйственного прогнозирования Российской академии наук, кандидат экономических наук Е. А. Кваша приводит такие данные: «В начале XX века Россия характеризовалась крайне высокой смертностью детей до 1 года (младенческой смертностью), что являлось одной из основных причин высокого уровня смертности в стране в целом. В 1901 г. доля умерших в этом возрасте в общем числе составляла 40,5 %. К концу первого десятилетия она стала медленно снижаться и к 1910 г. снизилась до 38 %. В этот период российские данные превышали соответствующие показатели в развитых странах в 1,5–3 раза»[33].
Причины высокой смертности населения – низкий уровень здравоохранения, фактическое отсутствие медицинской помощи в сельской местности и еще постоянно возникавшие голод и эпидемии. Что касается причин детской смертности, то сюда можно отнести и неразвитость системы родовспоможения, а также низкую грамотность, в том числе и медицинскую, подавляющей части населения. Следует также добавить, что в России в то время не было законов по охране материнства и детства, тогда как в европейских странах такие законы уже давно были приняты. «Лишь к концу 30-х годов уровень младенческой смертности в России стал постоянно снижаться. Главной причиной такого снижения можно считать претворение в жизнь мер по охране материнства и детства, рост санитарной грамотности населения, улучшение качества медицинской помощи»[34].
Плотность населения в России, с учетом ее огромной территории, была значительно ниже, чем в европейских странах. Если во Франции плотность населения составляла 83 человека на квадратную версту, в Англии – 155 человек, то в России всего лишь 8,5 человека. При таких показателях рассредоточения населения трудно было рассчитывать на быстрое и эффективное экономическое освоение громадных пространств страны, хотя надо иметь в виду и то, что значительная часть территории России относилась к северным широтам, которые были непригодны или малопригодны для проживания. Потому неудивительно, что более 80 % населения проживало в европейской части страны.
Географические и климатические особенности страны влияли и на рассредоточение населения по регионам. Если в Московской губернии на 1 кв. версту приходилось более 80 человек, то, к примеру, в Архангельской губернии – всего 0,5 человека. Наиболее крупным городом по численности населения был Санкт-Петербург, в котором проживало более 2 млн человек. В Москве насчитывалось 1 млн 760 тыс. человек. Полумиллионный рубеж превысили Рига и Киев. Чуть меньше миллиона человек проживало в Одессе.
Важный показатель – соотношение городских и сельских жителей: в России в городах проживало 13 % населения, тогда как во Франции – 40, в Германии – 56, Норвегии – 72, а в Англии и вовсе 77 %. Эти данные показывают, что Россия была аграрной страной, большинство населения проживало в сельской местности.
Качество страны в значительной степени характеризует образованность населения, его общий культурный уровень. «К началу XX века Россия оставалась малограмотной страной. Неграмотность населения составляла 76 %. Четверть всех грамотных составляла возрастная прослойка от 10 до 39 лет. Городские жители в два с половиной раза были грамотнее деревенских. В такой же пропорции более грамотными были мужчины, нежели женщины»[35]. В то время грамотность определялась по умению читать. Если человек умел читать, он уже считался грамотным.
Население России на рубеже веков было многонациональным, оно говорило на 146 языках и наречиях. Однако в переписи 1897 года национальность не фиксировалась, такой графы не было. Вместо национальности был вопрос о родном языке. Для большинства родным языком был русский, по этому признаку и определялась национальная принадлежность. Русскими считали себя великороссы, малороссы и белорусы, их общая численность – 84 млн человек, что составляло почти 67 % от общего количества населения страны. Многочисленными были поляки – около 8 млн, евреев насчитывалось более 5 млн, татар и немцев – по 1,8 млн. Основной религией в стране было православие, которое исповедовали 70 % населения. Мусульман было чуть больше 11 %, католиков – 9 процентов.
Мы уже отмечали, что особенностями российской демографии со знаком минус были высокая детская смертность и смертность среди людей старших возрастов. Но среди демографических показателей были и положительные – высокая рождаемость и заметное преобладание представителей молодого поколения. Граждане от 14 до 30 лет составляли 32 % населения, тогда как людей старше 60 лет было всего лишь 7 %. Однако такая демографическая ситуация в свою очередь имела для государства как положительную, так и отрицательную стороны. С одной стороны, преобладание молодых людей в составе населения гарантированно обеспечивало стране, ее экономике необходимое количество крепких рабочих рук. С другой стороны, молодое поколение также гарантировало стране повышенную «революционность», так как именно молодежь более резко и эмоционально реагирует на всякую несправедливость, легче поддается на агитационные призывы разрушить до основанья, построить новый мир… Российские партии, прежде всего большевики, эту особенность учли в своей деятельности, а правительство и царь-самодержец, приверженный монархическому устройству страны, не увидели такой опасности для государства, за что и поплатились.
Происходили перемены и в основных социальных группах населения страны – дворяне, помещики, крестьяне, буржуазия, рабочие. В течение веков в Русском государстве господствующим и привилегированным сословием было дворянство, которое в свою очередь делилось на потомственных дворян и личных, главное отличие между ними заключалось в том, что вторые не могли передавать свой титул по наследству. На рубеже веков дворян в стране было ориентировочно 1 млн 800 тыс. человек, что составляло примерно 1,5 % от общего количества населения. Треть из них были личными дворянами. Отметим и такую немаловажную деталь в характеристике дворянского сословия: только для 53 % потомственных дворян русский язык был родным языком.
До второй половины XIX века понятия дворянин и помещик фактически совпадали. Достаточно сказать, что к началу крестьянкой реформы 1861 года до 90 % дворян были помещиками, то есть владельцами земли. Из дворян формировались управленческие кадры государства как на гражданской службе, так и в армии и на флоте. «Дворяне занимали ключевые должности в государственном управлении, армии и на флоте, дипломатической службе: 30 % всех чиновников, 50 % офицерского корпуса, 90 % генералитета были потомственными дворянами. Ведущую роль играли дворяне и в земствах»[36].
Но в пореформенной России в силу активизации развития капиталистических отношений как в городе, так и в деревне положение существенно меняется. К началу XX века уже только 55 % потомственных дворян были помещиками. Причин того, что почти половина дворян всего лишь через 40 лет после крестьянской реформы оказалась безземельной, несколько. Во-первых, получение крестьянами личной свободы после отмены крепостного права вызвало их отток в города, промышленные центры, где рос спрос на рабочие руки. Соответственно уменьшается число работников на селе. Во-вторых, в деревне появляются новые владельцы земли, получившие впоследствии название кулаки, в основе деятельности которых лежали экономические методы хозяйствования. Новые условия оказываются губительными для мелкоземельных помещиков, которые не выдерживают конкуренции с сельскими капиталистами и вынуждены все чаще продавать свои имения. Этот процесс стал массовым во время и после революционных событий 1905–1907 годов, когда в ходе крестьянских бунтов были разгромлены и сожжены сотни дворянских усадеб. Помещики просто боялись жить в своих имениях.
