Важно понимать следующее:

– доминантные кризисы протекают параллельно друг другу, одновременно создавая колоссальную нагрузку на системы жизнедеятельности;

– они носят глобальный, наднациональный характер и требуют принятия оперативных мер несколькими крупными международными игроками;

– они тесно взаимосвязаны и взаимозависимы, не являясь проблемой отдельно взятой отрасли, обществ, наций и государств;

– решение одного кризиса может усугубить другой;

– мультикризис сказывается, в первую очередь, на передовых в развитии странах.

К слову, говоря о мультикризисах, имеется в виду не то, что, к примеру, пандемия коронавируса бросила вызов одновременно нескольким сферам: медицине, экономике, политике. Под этим понятием подразумевается ситуация, когда, на фоне одного доминантного кризиса, вне зависимости от того, какие сферы жизнедеятельности человека и в каком количестве он их затрагивает, возникают или продолжают происходить другие, затрагивающие эти же сферы. К примеру, на сегодня, мы имеем дело с еще не завершившейся пандемией Covid-19 и иными опасными для человека заболеваниями (вирус обезьяньей оспы, геморрагическая лихорадка Эбола), которые могут перерасти в масштаб глобальных проблем; российско-украинским военным конфликтом, затронувшим практически весь мир и вызвавший миграционный, энергетический, продовольственный, экономический, финансовый кризисы, а также рядом потенциально опасных конфронтаций. И все это происходит на фоне уже случившихся и происходящих дефицита продовольствия, нехватки питьевой воды, глобального потепления, деградации флоры и фауны. При этом, решение проблем экологии, климата и окружающей среды стало невозможно, а также опасно игнорировать и откладывать.

Одним из главных вызовов для большинства государств к концу 2022 г. стала неконтролируемая инфляция. Дело в том, что в целях стимулирования национальных экономик, поддержки покупательской способности граждан, оставшихся без источников доходов, правительства стран «впрыснули» рекордное количество денег. Одни только Соединенные Штаты, запустив печатный станок, и посредством различных программ, законодательных актов и инициатив влили более $5 трлн12. Европейский Центробанк напечатал €2 трлн13, и это не считая того, сколько каждая страна-член дополнительно потратила из собственных резервов. Естественно, это привело и к тому, что цены на товары и услуги начали расти, да так, что возникла ставшая в последствии рекордной инфляция на глобальном уровне. С началом войны в Украине, повлекшей за собой новую волну кризисов, мир вошел в фазу мультикризиса.

Мировая экономика в настоящее время сталкивается с сильнейшим давлением, демонстрируя слабый рост. Ряд факторов говорит и о том, что без общих усилий, в первую очередь, со стороны ведущих стран, большинству придется на протяжении долгого времени испытывать постоянные непрекращающиеся рост цен, а также снижение доходов населения. При этом, учитывая положение дел, каждое из которых имеет несколько десятков негативных последствий, кооперация крупных международных игроков в ближайшее время не предвидится. Под всем этим наблюдается весьма болезненное переформатирование или перегруппировка крупнейших экономических осей между США, КНР, ЕС, РФ. Как бы обидно для некоторых это ни звучало, но глобальное разделение труда, державшееся на «силе воле» и в некоторой степени безысходности было относительно устойчивым и функционировало исходя из того, кто на что был способен. Россия – энергоресурсы, США и ЕС – технологии, Китай – рабочая сила, производство товаров. Теперь же, перед ними встают новые вопросы: Москвой и Пекином – где брать инициальные технологии и как их развивать; странами ЕС – где брать энергоресурсы, Вашингтоном – как вернуть производство и сдержать Китай. Все же, как и после окончания Второй мировой войны США остаются в более выигрышном положении.

13 июля 2022 г. Билл Гейтс в своем аккаунте в Twitter опубликовал серию постов, в которых выразил мнение о том, что вызовы, с которыми столкнулось человечество (в их числе: пандемия, война в Украине, изменение климата) являются «откатами», «регрессами» (Рисунок 8).

Рисунок 8. Скриншот сообщений Билла Гейтса. Источник: twitter.com

Своими высказываниями миллиардер и филантроп наряду с другими значимыми говорящими подтверждает тезисы о наступлении эпохи мультикризисов – одновременного возникновения нескольких доминантных кризисов. Г-н Гейтс смотрит в будущее со сдержанным оптимизмом, призывая мировое сообщество к кооперации для того, чтобы встать на путь прогресса. Возникает другой вопрос, возможна ли она в условиях, когда ведущие игроки переходят к политике протекционизма и защиты национальных интересов в ущерб другим?

Современная конкурентоспособная экономика не представляется без инвестиций в науку и образование, внедрение инноваций в передовых критически важных отраслях, свободного рынка, а также формирования условий для появления, безопасного развития и функционирования предпринимательства в высокотехнологичных секторах. Двигателем прогресса становятся само общество и создаваемые им экономические и интеллектуальные знания, а также ценности. Нужен лишь надежный фундамент в виде адекватных законов и работающих во благо институтов.

Конкуренция между странами в сфере технологий – сложное и многогранное явление, десятилетиями формирующее мировые экономику и развитие. Технологии являются мощным двигателем прогресса, и страны, способные использовать их потенциал, имеют значительное преимущество перед теми, кто этого не делает. Это привело к острой конкуренции, поскольку разработка и внедрение новых технологий обусловлено стремлением получить преимущество. При этом ставка делается на опережающие и революционные открытия, способные изменить образ жизни и работы людей.

Обратимся к практике на примере двух держав – США и КНР. В данном случае мы наблюдаем именно токсичную конкуренцию, когда соперничество между участниками вредит не только одному из них, но и общим мировым интересам, чем приносит пользу. Технологическая гонка, вероятно, останется в центре внимания в ближайшие годы. Обе страны вложили значительные средства и поставили перед собой амбициозные цели.

И все же, природа их конкуренции различна: США сосредоточены на инновациях и частном предпринимательстве, а Китай – на развитии и промышленной политике под руководством правительства. Соединенные Штаты имеют долгую историю технологического развития и являются домом для многих ведущих мировых корпораций, таких как Amazon, Apple, Google, и Microsoft. В стране сильны традиции частного предпринимательства и культура, поощряющая риск. Правительство США также сыграло ключевую роль в поддержке бизнеса, инвестируя в исследования и разработки, а также предоставляя финансирование стартапам. Китай, с другой стороны, имеет более централизованный подход к развитию технологий. Правительство сделало значительные инвестиции в технологии и внедрило политику, которая поддерживает рост отечественных компаний.

По состояния на август 2022 г. в Конгрессе США находились на своей финальной стадии внутрипалатных обсуждений законопроекты, которые должны способствовать росту американской конкурентоспособности в сфере развития передовых технологий, позволят увеличить инвестиции в науку, создать рабочие места. Версия Палаты представителей носила название «America Competes Act», в то время как версия Сената – «U.S. Innovation and Competition Act». В целом, оба законопроекта схожи по своим стратегическим целям и сферам, которые они охватывают. В обозримой перспективе в процессе межпалатных конференций будет принят единый вариант «CHIPS+» и направлен на подпись президенту Джо Байдену. Сводный законопроект предусматривает выделение $52 млрд на исследования, разработки и производство полупроводников, а также излагает планы расширения деятельности Национального научного фонда, Министерства энергетики и Национального института стандартов и технологий. Не менее важным является и то, что «CHIPS+» предоставляет налоговые льготы для инвестиций в полупроводниковую промышленность.