Литмир - Электронная Библиотека
A
A

Помимо быстрого реагирования на поступающие сигналы о нападениях партизан, ударные группы обязаны были проводить зачистки и обыски населенных пунктов. Причем Шенкендорф советовал делать повторные проверки в селах и деревнях на рассвете или в сумерках, чтобы максимально использовать фактор внезапности. Прежде чем начинать обыски, генерал предлагал высылать вперед разведгруппы для выяснения обстановки. Населенные пункты нужно было блокировать, прикрывая направления, ведущие к лесным массивам и пересеченной местности. Во время обысков необходимо было раздать листовки о наказании для тех, кто продолжит не выполнять приказы немецких властей. Схваченных партизан командующий рекомендовал вешать. Трупы «бандитов» запрещалось снимать с виселицы в течение нескольких суток, чтобы они служили примером устрашения[162].

Спустя шесть дней, 11 сентября 1941 г., Шенкендорф решил впервые обобщить накопленный в борьбе с партизанами опыт в памятке для охранных войск. Уже в этом документе Шенкендорф для обозначения партизан использовал слово «банды». Генерал выделил ряд принципиальных моментов, на которые следовало опираться: 1) организация сильной контрразведки и разведки; 2) применение охотничьих команд; 3) обыск населенных пунктов и использование собак-ищеек; 4) ведение авиаразведки; 5) применение лжепартизанских отрядов; 6) пропагандистское обеспечение антипартизанских операций; 7) создание административных органов из числа коллаборационистов; 8) проведение оперативно-войсковых мероприятий, направленных на умиротворение завоеванной территории[163].

14 сентября 1941 г. в приказе по корпусу № 52 командующий охранными войсками представил новую схему организации борьбы с партизанами. Учитывая боевую подготовку собственных сил и сложившееся к тому времени положение, Шенкендорф потребовал использовать мобильные ударные группы пехотных полков, которые должны были находиться в постоянной боевой готовности в стратегических пунктах. Дороги и железнодорожные пути следовало патрулировать в постоянном режиме, чтобы поддерживать давление на «банды» и выводить их из равновесия. Силы безопасности и порядка, сконцентрированные в основном в ландверных полках охранных соединений, необходимо было рассредоточить до размера взвода по возможно большому количеству населенных пунктов, чтобы лишить партизан баз продовольствия, помешать местным жителям оказывать им помощь и предотвращать террористические набеги из леса. Генерал также предложил своим подчиненным проводить в основном большие операции с помощью сужения кольца окружения (Kesseltreiben). В качестве главного приема он рекомендовал использовать охотничий метод облавы – загона (Treibjagden), который помогал вытеснить партизан на заранее занятую войсками линию[164].

Почему Шенкендорф отдал предпочтение большим операциям?

В тылу группы армий «Центр» были огромные территории. Уничтожить партизан только с помощью поисковых акций и рейдов охотничьих команд было невозможно, к тому же «народные мстители» постоянно меняли места стоянок. Поэтому их ликвидация могла произойти лишь в том случае, если поиск проводился в сжатые сроки с нанесением удара по точно установленному месту базирования. В рамках большой операции факторы пространства и времени не имели значения. Крупные силы охранных войск полностью окружали огромный район, где находились партизаны, заранее выставляли заградительные посты и приступали к тщательному прочесыванию местности. Двигаясь от рубежа к рубежу и сужая кольцо окружения, войска неотступно следовали за противником, оттесняя его в сторону частей, удерживающих позиции на исходном рубеже. В результате партизаны оказывались в тяжелейшем положении и методично уничтожались из всех видов оружия. Наступающие части и подразделения обязаны были эшелонировать свои боевые порядки и создавать сильные резервы для отражения партизанских контратак и для полного прикрытия промежутков, образующихся в ходе наступления войск. Такой тип оперативных мероприятий увеличивал шансы немцев на успех в борьбе с советскими партизанами[165].

В целях обмена опытом и развития тактики противодействия «бандитам» Шенкендорф инициировал проведение специальных курсов, которые, как подчеркивает историк Й. Хасенклефер, были «абсолютной новинкой в вермахте»[166]. Курсы проходили 24–26 сентября 1941 г. в Могилеве. На них были приглашены все командиры полков охранных дивизий, начальники полевых и местных комендатур, руководители СС, СД и полиции. В общей сложности в учебных занятиях принял участие 61 офицер[167].

Открыл курсы доклад Шенкендорфа. В первой части выступления он коснулся истории партизанского движения, начиная с эпохи Наполеоновских войн и заканчивая периодом вторжения немецкой армии в СССР. Генерал обратил внимание собравшихся на то, что большевики получили опыт партизанских действий во время Гражданской войны в России. Этот опыт, как он утверждал, создал отчетливый советский стиль ведения войны, характеризующийся использованием беспорядков среди гражданского населения для подрыва сил противника с тыла. В поддержании этого тезиса Шенкендорф привел избранные цитаты из сочинений В.И. Ленина и Л.Д. Троцкого о партизанах, а также сослался на пример «спартаковского восстания» в Германии в 1919 г. как попытки мирового большевизма посеять внутренний хаос в стране[168].

Вторая часть доклада была посвящена обстановке, сложившейся в тылу группы армий «Центр». Командующий сообщил офицерам, что партизаны действуют небольшими группами, маскируясь под крестьян, нищих или бродяг, активно привлекают женщин для ведения разведки. Для передвижения по тыловому району «бандиты» и их пособники пользуются поддельными документами, что ставит под сомнение лояльность гражданских лиц. Чтобы положить конец такой практике, следовало ужесточить контроль над выдачей удостоверений и усилить контрразведывательный режим, а в отношении самих партизан предлагалось действовать жесткими мерами. Свой доклад Шенкендорф закончил словами: «Уничтожение партизан возможно только путем наступления»[169].

Далее трибуна была предоставлена командирам охранных частей. С докладами выступили командир полицейского полка «Центр» Макс Монтуа, командир 690-го батальона полевой жандармерии капитан Линденберг, командир кавалерийской бригады СС штандартенфюрер Герман Фегеляйн и командир оперативной группы «Б» бригадефюрер СС Артур Небе, посвятивший свою речь взаимодействию «между войсками и СД в борьбе с партизанами»[170].

Второй день курсов начался с доклада высшего фюрера СС и полиции в Центральной России группенфюрера Эриха фон дем Баха «Задержание комиссаров и партизан во время акций по прочесыванию местности»[171]. Затем слово перешло к офицерам 221, 403 и 286-й охранных дивизий. Эмоционально выступил командир 2-го кавалерийского полка СС, штурмбаннфюрер Густав Ломбард, выдвинувший лозунг «террор против террора» и призвавший полностью истребить евреев[172]. После обеда вновь с докладом выступил А. Небе, затронувший на этот раз тему «Еврейского вопроса применительно к партизанскому движению»[173]. В самом конце лекции прозвучала печально известная формула, которой надлежало руководствоваться: «Где есть партизан, там и еврей, и где еврей – там и партизан»[174].

вернуться

162

НАРБ. Ф. 655. Оп. 1. Д. 1. Л. 150–152, 157.

вернуться

163

ЦАМО. Ф. 500. Оп. 12454. Д. 150. Л. 71–74.

вернуться

164

РГАСПИ. Ф. 69. Оп. 1. Д. 818. Л. 127, 129, 131–132, 137.

вернуться

165

НАРБ. Ф. 655. Оп. 1. Д. 1. Л. 194–197.

вернуться

166

Hasenclever J. Op. cit. S. 363.

вернуться

167

Полный список участников курсов см.: Verbrechen der Wehrmacht. S. 466–467.

вернуться

168

McConell M.P. P. 105–106.

вернуться

169

Hasenclever J. Op. cit. S. 363.

вернуться

170

Verbrechen der Wehrmacht. S. 464.

вернуться

171

Richter T.C. Die Wehrmacht und der Partisanenkrieg in den besetzten Gebieten der Sowjetunion // Müller R.-D., Volkmann H.-E. Die Wehrmacht: Mythos und Realität. München, 1999. S. 846.

вернуться

172

Cüppers M. Gustav Lombard – ein engagierter Judenmörder aus der Waffen-SS // Mallmann K.-M., Paul G. (Hrsg.). Karrieren der Gewalt. Nationalsozialistische Täterbiographien. Darmstadt, 2013. S. 145.

вернуться

173

Hürter J. Hitlers Heerführer. S. 559.

вернуться

174

Förster J. Die Sicherung des «Lebensraumes». S. 1240.

11
{"b":"812686","o":1}