Во-вторых, природа как живая сущность и продукт Вселенной, подвержена изменениям, человеческое сообщество также изменяется (развивается), и, к величайшему сожалению, не всегда природные и социальные процессы совпадают по времени, направленности и содержанию. К сожалению, потому что и природа, и человек – единая, тесно взаимосвязанная живая космо-планетарная система. Признаем, что растительный и животный миры более консервативны по сравнению с человеком, преемственность и традиция у растений и животных соблюдаются более строго, чем у разумного существа, по имени человек. Все живое на планете и в космосе живет двумя принципами: от каждого по возможностям общеполезного труда, каждому по потребностям для выполнения своих обязанностей. Это вселенские принципы, или Законы Жизни и развития. Все живое их соблюдает. Кроме «самого разумного существа – человека». Но, окружающая человека живая среда, последовательно реагирует на изменения в энергетическом поле Солнечной системы, корректируя алгоритм своего существования. У живой природы планеты Земля нет свободы выбора, как у человека. Квантовые и другие процессы во Вселенной активно и непосредственно влияют (должны влиять) не только на растительный и животный миры, но и на сознание человечества, приводя его в соответствие с происходящими изменениями в сфере космического сверхсознания. Но на планете Земля идут противоположные процессы развития коллективного сознания: новые поколения людей планеты уходят из биосферы и сферы разума в техносферу виртуального мира, старшие поколения преимущественно остаются в лоне природы. Разрыв и разногласия между природными явлениями и человеческими поступками нарастают.

В-третьих, в социуме идет слом прежних представлений о фундаментальных основах мироздания, формировавшихся в течение предыдущих тысячелетий. Такое уже бывало в истории человечества не раз, и можно говорить о закономерностях в движении мировоззренческих представлений о мироздании. Даже жгли на кострах тех, кто отрицал птолемеевскую модель мироздания, просуществовавшую в представлениях сообщества людей более полутора тысячелетия и опиравшуюся на солидную «научную» базу. Даже великие умы того времени верили и развивали теорию вращения всех небесных тел вокруг Земли. Сегодня, к счастью, пока не жгут, и скоро открыто, на официальном языке науки можно будет обсуждать ранее запретные для академической науки темы об иных, кроме белково-нуклеиновых, формах жизни, о бессмертии (но не для всех) человека, об измерении мощности энергии мысли человека, ее способности вершить, физические в том числе, процессы на огромной удаленности от местоположения мозга индивида или мыслящего коллектива. Не говоря уже о мгновенной передаче больших массивов информации на другие континенты, а возможно, и планеты. Впереди переход человечества на новый уровень разума: к космическому интеллекту и разворот сознания в сторону более тесного и гуманного общения с природой и космосом, осознание себя частицей живой Вселенной и понимание процессов, происходящих в ней. И на планете Земля тоже. Так может быть, коронавирус, как и планетарный системный кризис, это вынужденная необходимость вразумления человечества и перевод его на новый уровень знания и интеллекта? Или принуждение к исполнению своих космо-планетарных обязанностей и сущностной предназначенности человека как вида живых организмов, а избранный жестокий способ – крайняя мера, поскольку все другие оказались безрезультатными? Животный мир, все его виды это осознают, человек – увы.

Приведенная выше информация лишь микроскопическая часть глобального информационного потока. Разнородная информация, в которой выступают известные специалисты, журналисты и политики. Но при всем разнобое оценок и прогнозов, полагаю, что человечество столкнулось с серьезной опасностью, каков бы ни был источник этой болезни. И не только вирус, его многовариантный образ, угрожает человеку, но, возможно, опасность уничтожения грозит и всему живому на планете. И вряд ли кто-то, какая-либо страна, социальная группа окажутся в выигрыше или в стороне от этих угроз.

И конечно, в независимых СМИ имеет место и раскручивается версия о наличии и реализации на практике программы сокращения численности населения планеты Земля на 2–3 (и более) миллиарда человек. А Билл Гейтс, Джордж Сорос и их «коллеги» не устают твердить о необходимости сохранить лишь один миллиард населения, а остальных – в расход. Для «общего блага», естественно. Ну вот такие гуманитарии, пекущиеся неустанно о судьбе человечества и планеты Земля.

Где же мы, разумные сущности, человеки, вильнули со своего естественного пути, забрели на какую-то непролазную дорогу и теперь пытаемся выбраться на магистраль, ведущую в очередное светлое будущее? И правящие, и управляющие нами «умы» неистово предлагают нечто абсолютно инновационное (искусственный интеллект, цифровизацию, всеобщую слежку и контроль за каждым шагом гражданина). Естественно, для нашего блага. Если, конечно, мы своевременно примем, проголосуем, поддержим. Так же своевременно было вчера, будет завтра. Если, конечно, это завтра не закончится сегодня. Но вернемся к пандемии коронавируса через исторический срез человечества.

Сегодня на фоне коронавируса и множественности версий о его происхождении и сущности, можно констатировать, что произошло синтезирование глобальных рукотворных угроз с космо-природными вызовами и рисками. Случайность ли это, закономерности природы и космоса, а человек здесь совсем не причем, и он жертва обстоятельств окружающего его мира? Или же он (скажем мягко) один из виновников происходящего на планете Земля? Мы ведь (имею в виду человеков) не только наблюдаем за происходящим на планете, но и, получив разум, получили и ответственность за происходящее. Но, тем не менее, пытаемся списать все на природу, вспышки на солнце, таяние льдов и т. д. А человека и все человечество выводим в категорию пострадавших.

Занимаясь, кроме основной работы и службы, много лет научными геополитическими исследованиями, я пришел к выводу, что это не так: человек сам своим поведением влияет на сущность окружающего его мира, на формирование окружающей его среды. Об этом даже в прошедших (ближних и дальних) веках утверждали лучшие умы человечества. Мысли Владимира Ивановича Вернадского, его учеников и последователей открыли мне глаза на многие загадки человечества, дали ответы на многие вопросы, и я буду обращаться еще не раз к нему, как и к другим мудрецам. А пока прошу уважаемого читателя просто задуматься над следующей фразой: «Мы стоим перед альтернативой: либо согласиться с парадигмой, что Космос – это мертвое тело, косное вещество и что на нашей планете в силу неизвестных обстоятельств образовалась белково-нуклеиновая жизнь, либо принять концепцию К. Э. Циолковского (1926), поддержанную многими учеными, что Космос – живое интеллектуальное образование, что на планете формируется сочетание его отдельных компонент, отнюдь, не укладывающееся в рамки режима эволюции по воле случая»[2]. Как много в этой фразе, в этой постановке глобальных проблем: авторы ставят вопрос перед всей мировой наукой – все ли произошло (как принято думать в научном мире) во Вселенной и на нашей планете случайно, через большой взрыв, эволюцию цепи тех же случайностей, или же «некто» планировал и создавал все на основе разумных начал и интеллекта, на основе мощного вселенского проекта? И второй, не менее важный вопрос: а только ли на Земле есть живая и, тем более, разумная (белково-нуклеиновая) жизнь, а вокруг в бескрайней Вселенной сплошная мертвечина? Естественно, не все выдающиеся ученые и даже Нобелевские лауреаты, задумаются над этими проблемными вопросами. Кое-кто тут же запишет это в лженауку и вообще задумываться не станет. Кстати, академик В. П. Казначеев в такую ситуацию попадал не раз, в том числе лишался звания академика, подвергался гонениям. Но не сидел, как его соратник Н. А. Козырев, как Л. Н. Гумилев и десятки других. Некоторые из ученых мира сего скажут: не моя тема, третьи – будут ждать решения по этому вопросу Путина, а потом бросятся всячески поддерживать любое его решение. Такова реальность. Но, к счастью, не все таковы. Послушаем, что говорит, выдающийся и смелый ученый, вице-президент Академии геополитических проблем, доктор технических наук И. Н. Острецов: «Разум является высшей формой интеллекта в живой природе… В Учении Христа, в соответствии с основной аксиомой о триединстве, под развитием мы понимаем именно развитие разума. Иногда говорят о развитии человеческого духа. Однако качества души человека есть только предпосылка развития разума. Великий дух – это дар Божий. Он вне времени и пространства. Поэтому именно развитие разума есть главное в истории человечества… Само же развитие разума всегда есть естественный эволюционный процесс, постоянно расширяющийся во времени и пространстве… развитие разума сопряжено с ростом числа носителей интеллекта»[3]. В своих многочисленных интервью Игорь Николаевич однозначно утверждает, что согласно теории вероятности создание нашего мироздания на основе случайностей равно нулю. Только серьезная проектная работа высочайшего уровня разума могла привести к созданию многообразия жизни на Земле. «Вначале было слово», т. е. проект. И по Острецову разум не ограничен в своем развитии. «В результате развития разума формируется общечеловеческий коллективный разум. Его основой являются откровения Пророков и наиболее выдающихся мыслителей. Задача такого развития – постижение законов этого мира и приобретение потенциала, равного потенциалу Создателя этого мира, Бога Отца. Полученными знаниями человечество должно руководствоваться во всей своей деятельности» (с. 85). Однако разум это всего лишь потенциал, причем человек обладает разумом иррационального типа, то есть имеет возможность принимать не рациональные, не логичные решения. Особенно когда принятие решения и действия совершаются митинговым способом. «Разум толпы злейший враг коллективного разума. Толпа руководствуется низменным инстинктом и соблазнами. Апофеоз безрассудства толпы в воплях: «Распни его». Наиболее ярко власть толпы проявляется в развитых демократиях, самых преступных социальных организациях в истории человечества, в которых разум толпы подменяется преступной похотью элиты к деньгам»[4]. Другой вариант использования интеллекта – направленность его на создание средств уничтожения всего живого на нашей планете, причем все лучшие умы задействуются на изобретение оружия массового уничтожения. В их числе и биологическое оружие, включая коронавирус.