Первое обвинение, которое Флеминг целиком и полностью не опроверг. Но нужно же оставить Дамблдору хоть какие-то шансы?

— Осталось всего два обвинения, одно из которых, как и многие другие, не имеет никакого смысла. Пропаганда террористических настроений в Хогвартсе. Сторона обвинения не соизволила нам пояснить, что имеется в виду под террористическими обвинениями, и единственное, что было озвучено в суде это то, что Поттер вербовал людей в свой отряд, в основном среди бывших и нынешних студентов Хогвартса. Обвинение могло иметь смысл, так как большая часть пойманных членов Отряда Близнецов действительно окончили или оканчивают Хогвартс, однако на допросе свидетелей, причём замечу, не моих свидетелей, а свидетелей обвинения, вся эта версия потеряла право на существование. Ведь большинство свидетелей на вопрос, кто им предложил присоединиться к Отряду Близнецов, ответили не «Гарри Поттер», как пытается нам внушить прокурор, а «Фред и Джордж Уизли». То есть Гарри Поттер к подобной вербовке мог не иметь вообще никакого отношения, а чтобы предположить или доказать иное, нужно допросить, собственно, близнецов Уизли. Но что-то я про них вообще ничего не слышал со стороны обвинения. Отряд назван в честь них, они же и были первыми сторонниками Поттера, и вместе с двумя другими обвиняемыми участвовали в Турнире Трёх Волшебников, и теперь, как выясняется, ещё и вербовали студентов Хогвартса, но им тут никаких обвинения почему-то не предъявляют, а все их дела скидываются на Поттера. Странно, правда?

Да, близнецы внесли огромный вклад в деятельность отряда, и наверное они также как и Гарри с Джастином, заслуживали находиться на этом суде в качестве обвиняемых. Но их тут нет. Либо Дамблдор хорошо их изучил во время школьной жизни и считает, что они ни в чём не виноваты, либо его попросил Артур Уизли, которому Дамблдор, предположительно, до сих пор доверял.

Ну ещё близнецов могло спасти то, что они не были названы главам отряда, и ничем особо серьёзным не занимались… Главами они ведь действительно не были, а обвинения предъявляются только ему, Джастину и Гребондору, то есть только трём главам отряда.

Ну и по сути, если объективно на это посмотреть, то они действительно ни в чём не виноваты, людей в Хогвартсе они искали с согласования с Поттером, приказов никаких не отдавали, непростительным заклятием не обучали, просто ходили, шутили и что-то изобретали. В чём их обвинять-то?

Так что логично, что обвинения им не предъявляются. Однако так как подаёт это Флеминг действительно кажется, что за близнецов Уизли кто-то заступился.

— Каждый должен отвечать за свои поступки, — тем временем продолжал Флеминг. — А поступки братьев Уизли поступками Поттера не являются. И это я молчу про то, что вербовка не заключала в себя ничего террористического, свидетели же говорили, что отряд Близнецов подавался как кружок по изучению защитных заклинаний, разве обучение защитным заклинанием это терроризм?

Да даже то, что они с Реддлом творили это не терроризм. Дамблдор драматизирует.

— И последнее. На сладкое я оставил единственное обвинение, которое имеет хоть какое-то логическое обоснование. Это сопротивление Гарри Поттера при аресте и покушении на убийство Грозного Глаза Грюма. Пожалуй, тут мы должны признать, что сам акт неповиновения действительно был. Всё-таки сложновато покорно сдать себя в руки правосудия, когда к тебе в дом вваливается куча вооружённых людей, атакуют твоих друзей и предъявляет нелепые обвинения. Однако это было именно неповиновением, а не сопротивлением. Это два разных понятия с двумя разными мерами наказания, у них есть некоторые юридические отличия, объяснять детали которых потребуется много времени. Общая суть заключается в том, что Гарри Поттер не планировал прибегать к физической силе и магическому сопротивлению. Когда у него потребовали сдаться, он не атаковал в ответ, а закрыл дверь в свой дом и попытался скрыться, но в ответ на это Дамблдор и Грюм решили прибегнуть к насилию, при чём не только по отношению к моему подзащитному и второму обвиняемому, но и по отношению ко всем присутствующим на коттедже людям, в том числе и к своим ученикам.

Что-то Поттеру не очень нравится куда это всё идет. Будет, конечно, очень неприятно, если его признают невиновным за всё то, за что реально по закону должны отправлять в Азкабан и посадят за его сражение с Грюмом, которого он всеми силами пытался избежать.

— Однако, если по отношению к остальным Дамблдор ещё старался прибегать к каким-то разумным мерам, откровенно не буйствуя, то с Аластором Грюмом дело обстояло иначе. Тот Поттера пытался, если не поймать, то хотя бы убить. Суду была предоставлена расписка о том, что в результате попытки захвата Гарри Поттера, аврором Аластором Грюмом была применена осколочная граната, которая нанесла моему подзащитному значительный урон. На вопрос о данной гранате свидетель ответил, что применил её в качестве самообороны, однако мне, как и всем людям, уважающим законы Англии, то есть магической Британии, кажется абсолютно неуместным использование этого термина в данной ситуации. Мой подзащитный пытался сбежать, в то время как Аластор Грюм по своим же показаниям преследовал его. О какой самообороне идёт речь? Если бы Аластор Грюм действительно беспокоился о своей жизни, то он бы просто прекратил преследование Гарри Поттера. Однако он воспользовался методами, которые могли привести к смерти моего подзащитного, то есть для него было не важно, возьмёт он Поттера живым или мёртвым.

Флеминг прервался свою ходьбу и приблизился к ближайшему журналисту с камерой.

— Таким образом мы считаем, что неповиновение при аресте действительно имело место быть, однако ни о каком покушении на убийство Аластора Грюма речи идти не может, мой подзащитный пытался сбежать, и это уже именно на него произошло покушение, и это именно он оборонялся. Ведь нападавший не может быть защитником, как и убегающий не может быть нападающим. Также хочу заметить, что мой подзащитный чуть не погиб в результате защиты от нападения Аластора Грюма. Его пришлось поднимать на ноги в Больнице Святого Мунго, и это признаёт даже прокурор. Повторяю, Гарри Поттер чуть не погиб после подобного мирного заключения под стражу.

Флеминг оторвал взгляд от камеры, повернулся к судьям и сделал к ним несколько шагов. Затем он расправил плечи, встал по стойке смирно и вернул на лицо нейтральное выражение.

В общем стал выглядеть куда более официальнее.

— Я разобрал каждое из предъявленных Гарри Джеймсу Поттеру обвинений. Как мы все видим, ни одно из них не имеет за собой достаточной доказательной базы, равно как и хоть какой-то рациональной подоплёки. Мы имеем дело с заговором. Оба обвинителя стоят на высоких государственных должностях, оба в прошлом знамениты, оба знакомы давным давно, оба долгое время общались с Поттером и оба состоят в Ордене Феникса один глава, второй — его заместитель. Сейчас каждый из них потерял популярность и власть, а теперь стремится вернуть её обратно. Мы видим много сходств, но к сожалению из-за отсутствия возможности предъявлять ответные обвинения, мы данный заговор пока расследовать не можем. Сегодня процесс идёт только касательно виновности/невиновности Гарри Джеймс Поттера. А когда моего подзащитного признают невиновным мы обязательно вернёмся в суд, только уже не в качестве защитников, а в качестве обвинителей, и в качестве обвиняемого будет выступать уже сам Альбус Персиваль… кто-то там ещё Дамблдор. Но сейчас суду необходимо хорошо подумать и понять, насколько сильно обвинения не соответствуют действительности и прийти к единственному разумному выводу — снятие всех обвинений с Гарри Джеймса Поттера и Джастина Брэдворда Финч-Флетчли.

Флеминг так же, как и Дамблдор в начале своей речи, пристально оглядел судей, затем посмотрел прямо в камеру и произнёс:

— Я всё, спасибо за внимание.

…

Дамблдор был уничтожен.

Комментарий к Глава 207. Докажи и опровергни/Плохой парень Красный(Дамблдор) против Фиолетового(Флеминг).