Счет «один»: выбор правильных решений
В России до сих пор в большом обиходе термин «подсознание». Но я придерживаюсь юнгианского подхода, а Карл Юнг в прошлом веке отказался от этого понятия, считая его некорректным; большая часть западных психологов делает так же, но наши переводчики все равно продолжают употреблять данный термин.
Львиную долю внешней и внутренней информации, в которую погружена личность, перерабатывает бессознательная часть ума, у нее намного больше, чем у сознания, мощность и скорость «процессора». Это главный аргумент в деле проверки правильности принимаемых человеком решений через отклики бессознательного.
Исходя из этого, мы понимаем, что разделение природой человеческого ума на две части – сознательную и бессознательную – останется еще на неопределенно долгое время; я не говорю «навсегда», поскольку не посвящен в планы Создателя. Но если почитать Карла Юнга, то деление останется именно навсегда, поскольку человек создан по тому же фундаментальному принципу, что и все мироздание. Вот что пишет основатель аналитической психологии: «Я далек от того, чтобы умалять божий дар разума, этой наивысшей человеческой возможности. Но в качестве единственного властелина он не имеет никакого смысла, точно так же, как и свет в том мире, в котором бы ему не противостояла темнота. Право же, человеку следовало бы внять мудрому совету матери и ее неумолимому закону естественного ограничения. Никогда не следовало бы забывать, что мир существует лишь потому, что его противоположности поддерживаются в равновесии. Так, рациональное уравновешивается иррациональным, и планируемое в грядущем – данным в настоящий момент [30]» («Психологические аспекты архетипа матери»).
Вывод прост: хочешь управлять собой, хочешь быть счастливее – изучай свою бессознательную часть и пользуйся ее огромными возможностями.
В книге мы будем постоянно получать отклики тела на заданные ему вопросы и в самогипнозе ставить ему цели, выбранные сознательным, но для этого нужно иметь хотя бы поверхностное представление, как же взаимодействуют между собой две части ума. Может показаться, что между ними «железобетонная стена». А что же пишет об этом Карл Юнг? «Но точно так же, как сознательное содержание может исчезать в бессознательном, новое содержание, которое до того прежде никогда не осознавалось, может возникать из него. Оно вспыхивает как некий намек, слабое подозрение: “что-то висит в воздухе” или “пахнет крысой”. Открытие, что бессознательное – это не простой склад прошлого, но что оно полно зародышей будущих психических ситуаций и идей, привело меня к новым подходам в психологии» [26] («Архетип и символ»).
«Никогда не нужно стремиться навязать нашу сознательную психологию бессознательному. Его ментальность инстинктивная; оно не располагает дифференцированными функциями и не “мыслит” в том смысле, какой мы вкладываем в понятие “мышления”. Бессознательное просто создает образ, который есть реакция и ответ на сознательную ситуацию. Этот образ содержит в себе столько же мысли, сколько и чувства, и, пожалуй, является всем чем угодно, только не продуктом рационалистического обдумывания. Такой образ было бы лучше охарактеризовать как прозорливое видение художника» [29] (Карл Густав Юнг «Отношения между эго и бессознательным»).
Бессознательное шлет свои послания сознательной части ума разными путями: например, через сновидения, через всплывающие в сознании мысли и образы, через телесные ощущения. Психологи уделяют таким посланиям огромное внимание. Джон Гриндер создал технику общения сознательной части личности с бессознательной с целью примирения конфликтующих частей бессознательного; она изложена впервые на НЛП-тренинге в 1978 году и помещена в книгу «Из лягушек – в принцы», написанную в соавторстве с другим основателем НЛП Ричардом Бендлером. На русском языке техника называлась «Переформирование» (Из лягушек – в принцы (вводный курс НЛП-тренинга)) [1]. Теперь это английское слово не переводят, а пишут термин «рефрейминг».
Любой метод творчески развивается и совершенствуется тысячами специалистов, и каждый адаптирует его под свои задачи. Я сделал то же самое. Рассуждал я так: в полном формате шестишаговый рефрейминг Гриндера создан для того, чтобы изменить поведение, примирив конфликтующие части бессознательного; общение с бессознательным строится по формуле «да – нет» и послание идет по каналам чувств. Для удобства работы с бессознательным, сознание условно разбивает его на части – это похоже на прием из транзактного анализа, где личность условно разбивается на Ребенка, Родителя и Взрослого. Ясно, что личность – это целое, но такой прием допустим, удобен, адекватен и помогает найти причины проблемы достаточно быстро. Шестишаговый вариант предусматривает, что одна-две части бессознательного будут создавать проблему, давая личности какую-то вторичную выгоду, а другие части станут возражать, считая решение неконструктивным. Сознание организует даже не диалог, а полилог нескольких частей бессознательного между собой и диалог сознания с бессознательной сферой. Сознание в данном случае выступает в качестве «топ-менеджера».
Данная книга написана с акцентом на самопомощь, поэтому не должна пугать читателя своей сложностью. Я хотел бы обучить читателя общению с бессознательным на примерах с упрощенной техникой. Это означает, что все вопросы к бессознательному относятся к ситуациям, не предполагающим конфликта между его частями. Мы просим бессознательное дать нам «единогласное» решение, полученное большинством голосов-частей.
А теперь прошу вас познакомиться с упрощенными, но эффективными и полезными техниками, прошедшими проверку тысячу раз в течение моей жизни. Полный вариант рефрейминга на конкретном примере я изложу после упрощенного.
Простой способ общения с Бессознательным: внешние предметы и события в качестве откликов
Бывает, человек чудом выбрался из опасной ситуации, и возникло ощущение, будто бы помог кто-то невидимый и мистический. «Мощно повезло!» – говорят люди. Или, например: «Это тебе ангел-хранитель помог». Но это всего лишь работа бессознательной части нашего ума.
Мы будем работать с бессознательным по принципу «черного ящика», ибо ничего другого в удовлетворительной степени нам не дано: мы не знаем, что внутри, но мы знаем, что в него заложили, видим и ощущаем результат. Например, я не знаю, как устроен компьютер на глубоком уровне, однако это не мешает мне отправить рукопись в издательство по электронной почте.
Приведу пример, как бессознательное спасает людей в опасных ситуациях.
Существует очень много рассказов солдат, прошедших войну и долгое время находившихся на волосок от смерти. Не будем говорить, почему других не спасло их бессознательное, это малоизученная область. Но первое, что приходит в голову: люди не признают, что у них есть бессознательная часть ума, а если они ее отрицают, значит, не могут с ней общаться.
Вот рассказ знакомого мне фронтовика, сознание которого не гасило тонкие сигналы бессознательного, а воспринимало их и пыталось понять.
«Передышка перед боем. Сидим в блиндаже, кипяточек пьем. Что-то внутри у меня стало нехорошо, и мысль появилась: “Схожу-ка я в командирский блиндаж, спрошу, когда мины привезут”. Ребята говорят мне, мол, сиди, не дергайся, командир сам придет. “Не могу, – отвечаю им, – надо еще кое-что спросить личное”. И я пошел. Отошел метров пятьдесят – бух! бах! – сзади грохот, дым, пыль! Начался немецкий артобстрел. Когда все улеглось, вижу, на месте нашего блиндажа огромная воронка от снаряда. Еще было за войну много похожих случаев, и каждый раз что-то меня спасало. Поневоле вспоминал свою бабушку, любила она меня сильно. Когда на войну уходил, говорила мне: “Ты, Ленька, слушай Ангела-Хранителя своего! Замри и слушай, пока не завершит! Вернешься живым с войны!” И такая у меня в сердце благодарность поднималась к Богу и Ангелу-Хранителю, что даже слезы накатывались!»