Подведём итог по воспоминаниям Жукова и Кузнецова в плане совпадения двух версий, ведь разногласия мы уже рассмотрели и комментировать их далее не будем. Итак, время «около одиннадцати вечера» 21 июня, а Директива, подготовленная Жуковым-подробная, на трёх листах, по словам Кузнецова-в пограничные округа и флотам ещё не передана. Ясно и то, что тот вариант, который Жуков показывал Кузнецову в войска так и не пришёл. Вполне возможно, что после ухода Кузнецова-в начале двенадцатого-Сталин вызвал в Кремль Жукова и Тимошенко. С собою они захватили тот самый «длинный» проект, который в итоге был Сталиным сокращён и передан в войска уже 22 июня ночью. Данные о переданном «сигнале» никак до сих пор не подтверждены. На этом расследование по процессу подготовки Первой Директивы-с «дырами» и «прорехами» за неимением иных фактов-можно считать законченным. И вряд ли мы найдём что то новое, хотя текст «длинной» Директивы Жуков должен был сохранить. Помним, что он имел полезную привычку важные документы не выбрасывать, но… При ознакомлении с черновиками его мемуаров «заинтересованными лицами», а также уже после его ухода с архивом маршала могло произойти всякое.

Что же за Директива в итоге пришла в приграничные округа после правки Сталина? Давайте не будем гадать, а просто прочтём Директиву полностью, а не отрывками-урывками…

Итак, вместо «трёх листов» с подробными инструкциями приграничным округам, в итоге текст не заполняет и половины страницы, а анализ её также будет кратким. В Директиве № 1 мы видим фразу о возможном «внезапном нападении». Хотя говорить о какой-либо внезапности просто смешно и мы уже этот вопрос рассматривали неоднократно. При этом совершенно очевидно, что тема «не провоцировать» остаётся для Сталина главной, а вот военных волнуют другие задачи. Поэтому сталинское «не поддаваться ни на какие провокационные действия» и военное «быть в полной боевой готовности» немедленно противоречат друг другу. Однако разве Жуков и Тимошенко в этом виноваты? Нет, конечно. Так что не обнаруживается вины военных при анализе Директивы, как не ищи её в надежде оправдать действия Сталина. Достаточно просто читать документы «от» и «до»…

22 июня 1941 года вермахт обрушился на СССР всей чётко и планомерно подготовленной мощью. Главная часть плана Сталина сбылась, а Красной Армии был нанесён тяжелейший удар. Гальдер пишет: «Наступление наших войск, по-видимому, явилось для противника на всем фронте полной тактической внезапностью. О полной неожиданности нашего наступления для противника свидетельствует тот факт, что части были захвачены врасплох в казарменном расположении, самолеты стояли на аэродромах, покрытые брезентом, а передовые части, внезапно атакованные нашими войсками, запрашивали командование о том, что им делать». Мы уже подробно говорили о том, что для Сталина нападение Германии не являлось ни внезапным, ни неожиданным, а желанным и необходимым. Но вся сталинская «деятельная бездеятельность» в 1941-м году привела к тому, что РККА-которой отказывали в оперативном сосредоточении, приведении в боеготовность и к тому же строжайше приказывали «не паниковать»-нападение застало врасплох.

Тем более что, разбирая план «Барбаросса» не поверхностно, а по крайней мере внимательно, нетрудно понять, что вермахт вполне мог знать-или предполагать-о наших планах контрнаступления силами мехкорпусов во главе с «ударным» Юго-Западным фронтом, не говоря уже об очевидности ударов на флангах сувалкинского выступа. В любом случае немецкий Генштаб, оставляя главным методом стремительные удары своими механизированными подразделениями, в отношении СССР разработал иной военный план, отличавшийся от прежних операций вермахта в Европе. По крайней мере от плана разгрома Франции, как самого сильного на тот момент противника Германии. Если там дело было решено мощными и быстрыми ударами через Арденны, то против СССР, учитывая мощь противника и протяжённость границы, стратегия осталась той же, однако тактика была применена иная. А именно: весь многосоткилометровый фронт советской обороны был разделён на отдельные участки с целью затруднения взаимодействия подразделений и воспрепятствования возможного отхода Красной Армии. 22 июня немецкие войска атаковали всю западную границу СССР, протяженностью более 3-х тысяч километров. Конечно, на направлениях главных ударов были сосредоточены большие силы, однако на всём протяжении западной границы от Баренцева до Чёрного моря закипели бои. Для этого, как мы помним, были созданы три группировки армий: «Север», «Центр» и «Юг», которые являлись на тот момент новым словом в военном искусстве, но уже прошедшим проверку во Франции. На юге наступали немецко-румынские части, а на севере немецко-финские. Сковав общим наступлением 22 июня практически все силы приграничных округов, вермахт максимально затруднил итак неготовым частям РРКА возможность манёвра и взаимодействия.

Также впервые в мировой военной практике был нанесён массированный авиаудар по приграничным аэродромам РККА, который привёл к критическим потерям авиации, не смотря на то, что противник ошибся в оценке её количественных показателей. Гальдер отмечает: «Наше командование ВВС серьезно недооценивало силы авиации противника в отношении численности. Русские, очевидно, имели в своем распоряжении значительно больше, чем 8000 самолетов. Правда, теперь из этого числа, видимо, сбита и уничтожена почти половина, в результате чего сейчас наши силы примерно уравнялись с русскими в численном отношении. Но боеспособность русской авиации значительно уступает нашей вследствие плохой обученности их летного состава. Поэтому, например, во время вчерашних воздушных боев над Двинском и Бобруйском атаковавшие нас воздушные эскадры противника были целиком или большей частью уничтожены». Как не вспомнить «дело авиаторов», по сталинскому велению уничтожившее авиационную элиту СССР, не правда ли?

Таким образом, вермахт на ограничился нанесением одного-двух главных ударов на Западном и Северо-Западном направлении. На этом этапе «Барбароссы», наряду с быстрыми прорывами, была поставлена более глобальная задача: сковать силы РККА общим наступлением, а затем разгромить её в большом приграничном сражении. Так что не стоит думать, что «Барбаросса» был только лишь копирующим планы немецкого Генштаба при разгроме Франции механизированными колоннами «быстроходного» Гейнца Гудериана. Нет, мы должны принимать во внимание глубину проработки плана, не говоря уже о чётком взаимодействии и отличной подготовке подразделений к его выполнению. На это указывали в своих мемуарах и Жуков и Василевский.