Чем дольше Маргарита перебирала в уме своих хороших знакомых и просто приятельниц на «звание» будущих участниц сборищ клуба, тем чаще она останавливалась на кандидатуре Натальи. Безусловно, та обладала некоторыми качествами, подходящими для этого интересного и перспективного дела. Однако Наталья имела одну особенность характера – эмоциональность, и не просто, а чрезмерную. И это, конечно, оказывало влияние на принятие ею решений, на ее манеру поведения и на что-то еще, что немного снижало ее преимущества. Маргарита решила особо не заморачиваться по этому поводу, ведь все люди неидеальны, она это поняла уже очень давно. Выбор кандидатур и так в какой-то степени напоминал ей небезызвестный всем «анализ Штирлица». Да, Наталья не обладала нордическим характером, но по всем остальным статьям явно подходила.

До этого Рита, рассказывая Наталье кое-какие подробности заседания клуба, конечно, делала это совсем не случайно. Она как бы подспудно заманивала знакомую в сети чего-то нового, неизвестного, а значит, привлекательного. Лучше уж где-то рассуждать на различные злободневные темы политики, экономики и общества в присутствии мужчин, чем слушать бесконечные рассказы знакомых женщин о своих многочисленных внуках и болезнях или сравнивать вместе с ними стоимость и качество творога в разных торговых точках необъятной родины.

Так Маргарита окончательно определилась с выбором кандидатуры для совместного посещения клуба, который все-таки ее успел заинтересовать.

Побывав на заседании Труворского клуба, Наталья осознала для себя одну важную вещь: лично ей интересно присутствовать на обсуждении вопросов, которые выходят за рамки ее повседневной жизни. Причем это не простой интерес, оказывается, у нее уже давно возникла потребность участвовать хоть как-то в социальной жизни. Чтение газет, просмотр телепередач, обсуждение происходящих событий со знакомыми не заменят личного участия. И вот неожиданно судьба предоставляет ей такую возможность. Да и что скрывать: магические слова «Труворский клуб» словно завораживали. Даже приложение «Уральское отделение» и какое-то непонятное «Агентство законодательных инициатив», которое пару раз упомянул Графитов, не смущали.

Настоящий клуб, конечно, собирается в Москве, там мелькают лица из телевизора, там происходят события, касающиеся всей страны, где кипит жизнь, где принимаются решения, от которых делается и грустно, и весело, в общем, хочется возражать, не соглашаться и задавать неожиданные вопросы. Просто одно присутствие на таком сборище возвращало интерес к жизни.

Наталье захотелось позвонить подруге и обсудить возможность участия в этом необычном и новом для нее мероприятии.

– Маргарита, привет! Чем занимаешься?

– Перевариваю вчерашнее.

– Ну и как тебе?

– Это, пожалуй, надо спросить у вас с Ольгой, – засмеялась она.

– Почему это у нас?

– Вы ведь туда со стороны пришли, вам виднее.

– Знаешь, одно дело – я слушала тебя и воспринимала людей и выступления в твоем пересказе, и совсем другое – увидеть собственными глазами. Все оказалось гораздо экзотичнее. Я и не думала, что рядом со мной, на соседней улице могут происходить бурные обсуждения, причем по таким серьезным вопросам. Не понимаю, зачем и кому это надо.

– А вот это главный вопрос и для меня. Конечно, это гораздо больше интересует, чем то, о чем они там толкуют в меру своих способностей.

– Маргарита, не поверю, что у тебя нет даже каких-то предположений.

– Представь себе, нет. Я надеюсь, что мы с вами вместе быстрее разберемся.

– Что-то я в себе сомневаюсь. Ты же меня знаешь, хитрости – это не мое амплуа. Это ты мастак строить версии на пустом месте.

– Так уж и на пустом?

– Фактов, которые можно было бы рассматривать, просто нет.

– Не скажи, главный факт – это сам Анатолий Сергеевич.

– Кстати, Маргарита, кто он вообще такой? Он похож на препода.

– Сильно в подробности своей биографии он не вдавался. Просто как-то упомянул о том, что сейчас уже не преподает. Кстати, он очень любит подчеркнуть тот факт, что всегда пользовался необыкновенной популярностью и даже любовью как в школе, так и в институте, когда преподавал.

– И сколько же лет он отстоял у доски? – спросила Наталья.

– Думаю, лет пять, не больше.

– Хм, на фоне наших сорока как-то не впечатляет. А сколько ему лет?

– Ну, наверно, под шестьдесят. Помнишь, он еще бил себя в грудь и говорил, что не будет обращаться за пенсией?

– Я ему не поверила. А ты?

– Да оформит, конечно. Я это заявление даже всерьез не восприняла. Будет пенсией хотя бы за квартиру платить. Так что у него много времени ушло на диссертации. А вообще меня больше всего интересует не его образование, а совсем другое.

– Что ты имеешь в виду?

– Наташа, все очень просто. Надо ответить на главный вопрос: на какие деньги живут он и его организация? Какие у них статьи дохода?

– Это, скорее, по твоей части. Я в этих вопросах все-таки не эксперт.

– Брось, это так интересно – пораскинуть мозгами, анализируя деятельность человека и организации. Кстати, по поводу экспертов, – рассуждала Рита. – Ты должна была от меня слышать, я тебе несколько раз говорила, что Анатолий Сергеевич – руководитель экспертной группы клуба.

– Конечно, слышала, помню.

– Так вот, из этого вытекает очень важная вещь – за руководство экспертами он определенно получает оплату, и, думаю, вполне ощутимую. Последние двадцать лет у нас эксперты – не бедные люди.

– Это смотря какие. Из-за рубежа, наверно, не бедные. А местные… Ты заметила, как ему важно зафиксировать фотографией факт выступления эксперта на семинаре. Как думаешь, почему?

– Возможно, для отчетности перед кем-то, – с уверенностью предположила Маргарита. – И еще он имеет много знакомых среди владельцев банков, художественных галерей. Ведь он не зря приглашает людей искусства на свои семинары. Не часто, но я их там встречала. О чем это говорит?

– Значит, имеет процент от продаж, – высказалась Наталья.

– Вот видишь, уже второй источник дохода. На подходе – третий. Анатолий Сергеевич дал мне почитать его брошюру. Я тебе говорила?

– Да, припоминаю, кажется, что-то о прагматизме. По правде говоря, мне это ни о чем не говорит.

– Потому что ты не читала ее. Кстати, я тебе ее дам почитать, получишь удовольствие. Я лично ознакомилась с большим интересом. Там он рассказывает о тренинге.

– Подожди. Когда я слышу это современное слово, у меня сразу же возникает в голове «тренинг личностного роста».

– Да, и главными результатами этого «роста» являются хорошие заработки для организаторов тренинга, заметь, очень хорошие, – с удовольствием подхватила подруга.

– Хорошие деньги – то, что нужно в наше время. Но я почему-то, когда слышу о тренингах, всегда вспоминаю психолога Лабковского, который не только тюкает денежки на этих тренингах, но и книги об этом пишет.

– Могу себе представить, чего там только нет.

– Да, он обучает всему. Но у него есть кое-что интересное – его шесть принципов общения.

– Давай хотя бы один, шесть я не выдержу.

– Пожалуйста. Выясняя отношения, говори только о себе.

– Он явно не дурак, но попробуй это воплотить во время ругачки, – засмеялась Маргарита.

– Спорить не буду, лично я его совет точно не смогу применить. Давай лучше вернемся к нашим подсчетам. Я насчитала у нашего Анатолия Сергеевича три источника дохода.

– Да, я тоже. Смотри, что получается. За поддержание сайта и сопровождение экспертов – один; за так называемую деятельность с авторами произведений искусства – два; и за тренинговые сборища – три.

– Думаю, для начала неплохо, но мы чего-то не учли.

– Да-а?.. – в своей неповторимой манере произнесла Рита. Она делала это так непринужденно, растягивая коротенькое слово, что создавалось впечатление о длинном и вполне содержательном комментарии. Возможно, здесь все дело в вопросительной интонации в конце, которая завершала глубокомысленное высказывание. – А по-моему, мы все перечислили.