Правило согласования времен. Вторая группа. Если в главной части предложения сказуемое является глаголом в прошедшем времени, то в придаточном предложении не может использоваться настоящее или будущее время, а используется одна из форм прошедшего времени или форма Future in the Past (будущее в прошедшем), подходящие по смыслу.
В главной части предложения – глагол в утвердительной форме простого прошедшего времени – reported. В придаточном предложении – глагол в утвердительной форме во времени Past Perfect Tense – had arrested.
Подробно это время рассмотрено в примере №2608.
Повторим ещё раз.
He reported that the police had arrested them.
2634. Я с нетерпением жду того, чтобы одохнуть. – I look forward to having a rest.
Это утвердительное предложение в простом настоящем времени.
Подлежащее + основной глагол (с окончанием -s или -es для третьего лица) + …
Look forward to – это устойчивое выражение. Переводится как с нетерпением ждать, чтобы сделать что-то. Глагол, следующий далее, употребляется с окончанием -ing.
Повторим ещё раз.
I look forward to having a rest.
2635. Кто только что к вам присоединился? – Who's just joined you?
Это вопросительное предложение в Present Perfect Tense с вопросительным словом Who.
Вопросительное слово Who поглощает подлежащее и структура предложения выглядит так:
Who + has + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + …
На время Present Perfect Tense указывает наречие неопределенного времени just – только что, которое ставится между has и основным глаголом.
Подробно это время рассмотрено в примере №2616.
Повторим ещё раз.
Who's just joined you?
2636. Вы знаете кто открыл Америку? – Do you know who discovered America?
Это вопросительное предложение в простом настоящем времени.
(Вопросительное слово) + do или does + подлежащее + основной глагол + …
Если после какой-либо фразы в начале предложения, следует вопросительное слово, то используется прямой порядок слов. Нельзя спросить Do you know who did discover America?
Повторим ещё раз.
Do you know who discovered America?
2637. Что больше всего тебя удивляет? – What surprises you most of all?
Это вопросительное предложение в простом настоящем времени.
(Вопросительное слово) + do или does + подлежащее + основной глагол + …
Если в вопросительном предложении в простом настоящем времени со специальным вопросительным словом What, отсутствует подлежащее, отвечающее на вопрос что? – то вспомогательный глагол does не употребляется, а используется основной глагол без частички to с окончанием -s или -es. Нельзя спросить What does surprise you most of all?
Повторим ещё раз.
What surprises you most of all?
2638. Вы не должны опаздывать. – You mustn’t be late.
Это пример использования модального глагола must в отрицательной форме, для выражения запрещения.
Подлежащее + must + not + основной глагол без частички to + …
To be late – это устойчивое выражение. Переводится как опаздывать.
Повторим ещё раз.
You mustn’t be late.
2639. Ничего не было найдено. – Nothing was found.
Это утвердительное предложение в пассивном залоге в простом прошедшем времени.
Подлежащее + was/were + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + …
Find – found – found – это три формы неправильного глагола – находить, встречать, обнаруживать; заставать.
Повторим ещё раз.
Nothing was found.
2440. Плантаторам пришлось немедленно собирать хлопок, так как их предупредили, что ожидаются сильные дожди. – The planters had to gather their cotton at once, as they had been warned that heavy rains were expected.
Это предложение иллюстрирует правило согласования времен и относится ко второй группе.
Правило согласования времен. Вторая группа. Если в главной части предложения сказуемое является глаголом в прошедшем времени, то в придаточном предложении не может использоваться настоящее или будущее время, а используется одна из форм прошедшего времени или форма Future in the Past (будущее в прошедшем), подходящие по смыслу.
В главной части предложения – модальный глагол to have в утвердительной форме прошедшего времени – had to. Придаточное предложение в данном примере – это так же сложноподчиненное предложение, в главной части которого – утвердительное предложение в пассивном залоге в Past Perfect Tense – had been warned, а в придаточном предложении – утвердительное предложение в пассивном залоге в простом прошедшем времени – were expected.
Повторим ещё раз.
The planters had to gather their cotton at once, as they had been warned that heavy rains were expected.
Часть 3
2641. Если бы только дождь перестал. – If only it stopped raining.
Это предложение иллюстрирует употребление конструкции If only + местоимение в сослагательном наклонении Past Subjunctive I.
If only + местоимение + основной глагол с окончанием -ed (или вторая форма неправильного глагола) + …
Past Subjunctive I – обозначает нереальное, противоречащее действительности действие, которое относится к настоящему или будущему.
Смысл данного примера заключается в том, что дождь все еще идет.
Глагол stop в значении прекратить делать что-то требует после себя герундий.
Повторим ещё раз.
If only it stopped raining.
2642. Что бы ты сделал в той ситуации? – What would you have done in that situation?
Это вопросительное предложение в простом прошедшем времени с модальным глаголом would.
(Вопросительное слово) + would + подлежащее + have + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + ….
Модальный глагол would в прошедшем времени, указывают на несостоявшееся действие.
Смысл предложения заключается в том, что ты тоже ничего бы не сделал в той ситуации.
Do – did – done – это три формы неправильного глагола – делать, выполнять.
Повторим ещё раз.
What would you have done in that situation?
2643. Если бы мы только прошлым летом поехали во Францию. – If only we had gone to France last summer.
Это предложение иллюстрирует употребление конструкции If only + местоимение в сослагательном наклонении Past Perfect Subjunctive I.
If only + местоимение + had + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + …
Past Perfect Subjunctive I – обозначает нереальные события прошлого. Действие в этой форме сослагательного наклонения, конечно, не произошло в прошлом. Это может быть упущенной возможностью в прошлом.
Смысл данного примера заключается в том, что кто-то сожалеет о том, что не был когда-то более опытным.
Смысл данного примера заключается в том, что прошлым летом мы не поехали во Францию.
