Нет, конечно, есть очень талантливые и честные биографы, оставившие нам действительно интересные и увлекательные книги про тех, кого мы любим читать или слушать. Я в молодости зачитывалась Андрэ Моруа, который подарил миру множество замечательных биографий всех знаменитых французских писателей. Или вот англичане, после того, как гадко и гнусно угробили и затравили своего гениального Оскара Уайльда, теперь тоже пишут крайне интересные о нём исследования, иногда просто подробнейшие и капитальные, без пошлой клубнички на ту же жареную тему, что и у Чайковского. А бывает так, что творчество у человека не особо интересное, так себе творчество (а может, это только для меня так, я очень придирчива и далеко не всегда согласна с «общественным мнением» по поводу оценки какого-нибудь таланта), а вот жизнь была наполнена такими событиями, которые дали повод для написания о них множества книг, кстати, тоже далеко не объективных – естественно, каждый пишущий о них старался изложить свою точку зрения. Как яркий пример этого можно привести Марину Цветаеву, её биографы уже давно все перессорились между собой по поводу несогласия в оценке причин, которые привели её к печальному концу, да и многое из её жизни вызывает очень разноречивые мнения её биографов. Одни пишут, что она была чуть ли не монашка, и все её «любви» были просто следствием её богатого воображения, она придумывала «романы», потому что это питало её творчество. Другие уже договорились до того, что она была лесбиянкой (Сонечка Холлидэй и ещё ряд её подруг), инцестницей (спала с собственным сыном) и вообще распущенной тёткой (огромное количество мужиков). Думаю, что ни в том и ни в другом случае правды нет. Вообще, прежде чем браться за какой-нибудь труд, имеющий целью донести до читателя, каким был тот или иной человек, оставивший след в мировой культуре, надо делать это чистыми руками и без цели нажить себе моральный (а иногда и не только) капитал, зная, как интересно будет многим читать про людей, которые сумели своим талантом выделиться из общей серой массы и как-то на неё воздействовать. Очень ценное качество в этой жизни, присущее единицам из миллионов – объективность, потому что так надоело всё время сталкиваться с пристрастными мнениями людей, отражающими только их самих, а они очень часто по сравнению с объектом своего внимания просто ничтожны и не дано им адекватно соответствовать тому, что они пытаются судить, кормя читателей примитивными и убогими измышлениями о тех, о ком они, по существу, толком ничего не знают.
…Я три раза в жизни делала вещи, которые, вроде бы, превышают мои возможности и чего я по идее не могла бы сделать, если бы меня крайне не припёрло, что называется. Медицину я всю жизнь ненавидела, избегала и вообще знала за собой, что эта область жизни вызывает у меня какое-то немыслимое, крайнее отвращение. Когда заболевала, по врачам старалась не ходить, как-то перемогалась. Ну, пару раз принесли на носилках. Тут уж деваться было некуда. Но вот моя бабушка заболела раком. Кроме меня, около неё никого не было – отказались приехать сёстры и даже родная дочь, моя тётя. А ей надо было ставить уколы – наркотики, да ещё несколько раз в день. Сказать, что я до этого спокойно видеть не могла этот инструмент – шприц, значит, ничего не сказать. Меня вообще трясло от страха при виде любых медицинских орудий. Но в нашем сибирском городе мало того, что услуги медсестры стоили больших денег, которых у меня не было, так и найти её было очень непросто, это вам не Москва, где куча желающих подработать. И вот пришлось мне самой, превозмогая мою заячью натуру, делать ей эти уколы. Главный аргумент, почему я ещё на это пошла, был тот, что мне в больнице сказали, что бабушке уже всё равно, она скоро умрёт и я ей ничем не напорчу…
Но всё равно мне это было тяжело и морально и физически, так как это были времена, когда ещё не изобрели одноразовых шприцов… Но куда деваться, пришлось.
Второй раз – это когда мне пришлось научиться доить козу. Я это подробно описала в рассказе «Про козу Катьку». Ну вот это как раз оказалось довольно несложным делом. Думаю, что я смогла бы и корову подоить – не боги горшки обжигают. Третий раз, а впрочем… этих «разов» было много – это когда я имею дело со всяческой электронной техникой. Я её, как правило, осваиваю сама и в основном, «методом тыка». Так было, когда я припёрла в деревню огромную спутниковую антенну, привесить-то мне её привесили кое-как, а настраивать пришлось самой. И тем же компьютером я овладела много лет назад тоже сама. Но это, мне кажется, уж совсем несложно, и поэтому я удивляюсь людям, которые не могут здесь делать чего-нить элементарного. Была у меня страстная мечта – научиться водить автомобиль. И всё никак не выходило. А сейчас и денег нет – очень дорого теперь дерут эти автошколы, и посмотрела тут как-то в ютубе, как камера засняла смерть водителя, на которого внезапно выскочил в лоб другой автомобиль. И что-то мне расхотелось…
Вот даже нисколько не сомневаюсь, что продержусь я эту неделю, оставшуюся до пенсии! Подумаешь, неделя! Я много лет уже держусь. А духом не упала нисколько. Хоть такое было! Но вспоминать не хочется. И натуру человеческую поняла так, что дальше некуда. И не нуждаюсь я в обществе кого бы то ни было, жила и буду жить, как на льдине…
Так создан человек, что несовершенен он – даже самые лучшие из них. Ни ума, ни души. Ну и что, что иногда способен на какие-то отдельные хорошие поступки? Хочет доказать сам себе, что не безнадёжен. Правда, в доказательствах чего-то такого он не нуждается – он и так железно уверен, что он на планете самый умный, самый лучший и самый главный. Несколько тысячелетий сплошных заблуждений – не слабо! И кто ж после этого поверит в обратное, если веками сам себе твердил о своей невероятной исключительности?
Даром прошли века, даром. Нутро человеческое то же, какое было у неандертальца. Ничего не изменилось, даже страшно становится от этой мысли – еще чуть больше чем полвека назад погибали миллионы от малейшего несогласия с «генеральной линией». И писали миллионы доносов друг на друга. Это в одном самом главном государстве планеты, где правил жёсткий пастух-параноик. А в другом – другой сумасшедший маньяк недолго уговаривал своё стадо крушить весь мир направо и налево и уничтожать целые народы, чтобы своему жилось припеваючи. И «избранная раса» быстренько поверила, что они на этой планете – господа, а остальные – рабы, и толпами лизали ноги и прочие места своему господину. Сейчас, конечно, может, и не затопчут физически таких, как я, инакомыслящих, говорящих, что думают, не лицемерящих и не живущих в унисон со всеми в обществе, где царит гонка за богатством любой ценой, даже ценой полной отмены совести, где главное – безудержное потреблядство, но равнодушно пройдут мимо, если будешь погибать.
Странно, что я всё ещё жива. Каждый день этому удивляюсь. Наверное, кроме неумения прятать глаза в шею по-страусиному, которым в совершенстве обладает большинство, наградили меня высшие силы страшной упертостью. И плевать мне на ваше молчание, не дождетесь. Почему мы так цепляемся за жизнь? Ну, конечно, самое главное, что в нас, биороботов, кто-то (кто нас создал) заложил мощнейший инстинкт самосохранения. Но есть и ещё одна причина. Кроме жизни, ничего нет. СОВСЕМ НИЧЕГО, вы только представьте такое! Не сможете. А все прочие теории придумываются в силу нашей буйной фантазии. А НИЧЕГО – это неинтересно. Всё интересное – в этой жизни. И дано нам временно, на ничтожно короткое время. За что и ценно всё это. Но те неисчислимые стада биороботов, которые были и которые ещё будут, всё равно бездумно проживают свои жизни, не задумываясь ни над чем таким, и только редкие единицы бесплодно ломают свои головы, пытаясь решить и понять то, что не решаемо и не доступно человеческому пониманию…
Я уже писала о том, что много лет не могу жить иначе, как в интернете. Не будет большим преувеличением сказать, что я сюда переселилась. Мне здесь уютно, что ли. Во всяком случае, я без него уже не мыслю своей жизни. Может быть, это та самая инетзависимость, которая сродни наркомании. Конечно, недостатков у паутины миллион. Не зря же называется паутиной, а не зелёным лугом, например, или какой-нибудь там романтической «бездонной Вселенной». Такой термин предполагает наличие нас – мух – которые застревают в ней навечно, до самой смерти. И если представить наш шарик в виде этакой кругленькой жертвы, уловленной в гигантскую сеть, состоящую из – чего бы вы думали? – конечно, ИНФОРМАЦИИ, то начинаешь верить в безумное предположение некоторых учёных, что мы живём внутри компьютерной симуляции, которую создали какие-то высокоразвитые существа из сверхцивилизации (для чего это им – второй вопрос: может быть, для науки, а может быть, так же развлекаются, как некоторые из нас, играя в компьютерные игры). Но не перечисление множества негативных черт интернета является целью этого сочинения. Есть у него просто отличное свойство: здесь можно, пообщавшись слегка с кем-то, отшить его без всяких лишних реверансов. И даже с тем, с кем общаешься достаточно долго, можно прекратить общение, если надоело, тихо и молча отойдя в сторонку. Как правило, никто не будет выяснять, почему это произошло. У всех здесь так много разных интересов и виртуальных знакомых, что совершенно не помнишь про них, пока они внезапно не возникнут перед тобой «ниоткуда». Бывает же: годами не общался – и вдруг этот человек выплыл на экран твоего монитора. Бла-бла-бла… и опять нет его. Опять канул в компьютерное небытие. Виртуальная «смерть» – она не печальная…
